Rendelet a természetes monopóliumok - studopediya
A természetes monopóliumok volumene kereslet és a kínálat, hogy nagy mértékben meghatározzák az technológia és berendezések, és egyéb elemei a termelési ciklus nehéz tömeggyártását, másolat (ezt az energiát, számos közlekedési módok, a kommunikáció, a vízellátás, stb.) Ie van egy természetes monopólium a piacon, amikor egy nagy cég képes előállítani árukat alacsonyabb költséggel, mint több kisebb cégek. Egy természetes monopólium jellemzi csökkenés az átlagos termelési költségek növekedése kiadása bármely, a hangerőt, hogy a termelés hatékonysága nagy cégek magasabb a kis cégek.
A természetes monopóliumok nagyban meghatározza az egész szerkezet a termelés és a fogyasztói árak, érinti a gazdasági és pénzügyi folyamatokat, a dinamika a lakosság jövedelme.
Az okok előfordulása a természetes monopólium lehet:
- technológia jellemzői, pozitív hatással van a teret semmilyen mennyiségű kibocsátás;
- gazdaságot a több terméket cég számos, egymástól igen eltérő termékeket ugyanazon gyártási szolgáltatások;
- elegendő kapacitás a piacon, mint a minimális hatékony felszabadulását.
Ha az ipar természetes monopólium, ez ad a cég a lehetőséget arra, hogy az árak a fenti költségek és korlátozza az a kérdés, míg az optimális a társadalom számára. Ie vállalkozások természetes monopólium nem lehet megszervezni a szabad verseny alapján (akkor átalakítják oligopólium és a termelés csökkentése térfogatuk monopol árak, így az áremelkedés más ágazatokban). Ez az iparág megköveteli, hogy bizonyos intézkedéseket a kormány, hogy elérjék a termelés hatékonyságát és a források elosztása. A művelet természetes monopólium iparágak felelős az Országgyűlésnek a végrehajtó hatalom.
A fő formája az állami szabályozás a természetes monopóliumok:
1. árak a termékek a természetes monopóliumok;
2. korlátozása a vállalat nyereségességét - a természetes monopólium;
3. rendelet a tulajdoni viszonyok cég ható természetes monopólium piacon.
1. Az árak és a díjszabás a természetes monopóliumok - a fő célja a szabályozás. Árrendszerének termékek természetes monopóliumokat a közös céllal, hogy csökkentsék a szociális jóléti költségeinek monopolereje, feláldozása nélkül a termelés hatékonyságát.
Orosz kormány jóváhagyja a listát az áruk (szolgáltatások), amelyek az árak a hazai piacon olyan szabályozás tárgyát képezik. Az árak (tarifák) a termékek természetes monopóliumok, elengedni a vállalkozások székhelye alapján az a tény, hogy a növekedés ne haladja meg a tervezett növekedés Gazdaságfejlesztési Oroszország ipari termelői árak (anélkül, hogy fény és élelmiszeripar).
Az egyik probléma kapcsolódó termék árának megállapításánál a természetes monopólium, a termék minőségi problémát. Az összefüggésben szabályozott árak nincs a cégnek javítására ösztönöz áru minőségét. Sőt, egy adott áron az állam által meghatározott vállalkozás növelheti profit termelési költségek csökkentése révén csökkenti a minőségi árut. A verseny hiánya a piacon csökken a termékek minősége nincs jelentős hatással a pozícióját. Elméletileg az állam használhat két karral: a befogadás minőségi mutatók a listában szabályozott normák és gyakorlatok a fogyasztók eredő veszteségek kárpótlásáról a gyártó abban az esetben csökkenti a termék minőségét alatti megengedett szintet. De ez nem ösztönöz a minőség javítására.
2. Közvetlen árszabályozás a termékek természetes monopóliumok által az állam helyébe felett a jövedelmezőség. Ez a módszer a gyakorlatban az Egyesült Államokban. Létrehozásáról és maximum hozam, mint a nem szabályozott természetes monopólium alacsonyabb árakat és a megnövekedett eladások. A szempontból a társadalom, ami korlátozza a megtérülési ráta növekedéséhez vezet a jólétet. Állam vagy tilthatják monopóliumokat egy váratlan vagy többlet nyereség újra elosztja a javukra, hogy versenyt lehetne egyenlíteni.
Azonban sok közgazdász úgy véli, hogy a megtérülési ráta szabályozás jelentős mellékhatása a befektetési döntéseket a szabályozott vállalkozás. Van egy úgynevezett over-beruházás (a cég arra törekszik, hogy cserélje ki a tőkét, amelyet más termelési tényezők).
3. átadása állami tulajdonú vállalatok a legradikálisabb formája szabályozásának természetes monopóliumok.
Ennek egyik lehetséges módja, hogy csökkentsék a veszteségeket a társadalom monopolereje, alternatívák közvetlen szabályozása a vállalat tevékenységének, arra szolgál, hogy elősegítse a versenyt a természetes monopólium piacon. A legbonyolultabb kérdés az a probléma, melyet az optimális verseny intenzitását. Ami a potenciálisan versenyképes szegmense tevékenységi terület természetes monopólium állami politikát kell, hogy ösztönözze a belépő új vállalkozások és csökkenti a belépési korlátokat.
Bizonyos esetekben, a nyereség a termelés hatékonysága, az egyetlen, a gyártó nem kompenzálja az elmaradt társadalom ellen visszaélés hatalmi monopólium. Akkor tanácsos menni az állam átszervezése természetes monopólium ipar leépítése gyártók. Azokban az ágazatokban, ahol szerkezetátalakítás vagy dereguláció lehetetlenné vagy nem kívánatos, egy alternatív módja annak, hogy egy versenyképes elem a verseny fejlődését a hozzáférési jogot az ipar, a jogot, hogy a kizárólagos szállítója a termék.
Állami adja természetes monopólium jogát, hogy egy adott tevékenység formájában franchise. Az ilyen állami ellenőrzés módszert alkalmazzák olyan iparágakban, mint a természetes monopólium olajtermelés, a hajózás, a televízió és a rádió. Az előnyök a franchise az, hogy biztosítja a hatékony korlátozását monopolista tevékenység, mert mindig a veszély nem a szerződés megújítása, ha nem teljesítették a feltételeket.