New Page 1

Tervezői munkák bevezetése és megkötéséről

Versenyigazgató adminisztrációs munka.

1. Bevezetés és azt a következtetést kell elkészíteni szerint GOST.

2. A bevezetés tartalmaznia kell az alábbi összetevőkből áll:

a) A projekt a munka. Itt van egy gyors kell mutatni némi problémát a vizsgálatok nem oldották meg a mai napig. Fontos, hogy a hivatkozás a tudományos cikkek beszélve az érdeklődés a tudósok, hogy az ismertetett problémára.

b) A cél a tanulmány. Meg kell kapcsolódnia kell a megadott kutatási téma.

c) A készítmény a téma, és tárgya tanulmány. Ne feledje, hogy a vizsgálat tárgya van megfogalmazva szélesebbek, mint a téma. Tény, hogy a téma a kutatás - ez az, amit tanulni az objektumot. (Példa: A kutatás tárgyát - a villamos tulajdonságait ferrofluid vizsgálatok Tárgy - vezetőképességét a mágneses folyadék egyenletes mágneses mezőt.).

g) A kutatás célkitűzései (mit fog tenni a cél elérése érdekében). Meg kell tenni annyi feladatot, akkor tényleg lehet megoldani. Ez elég ahhoz, hogy a 2-3 gól. Általában minden kitűzött feladatot egy külön fejezet vagy rész. Ugyanakkor ne feledjük, hogy a feladat legyen a kutatás nem a technikai. Érezze a különbséget: a) feltételeinek tisztázására előfordulása az interferencia mintát, és b) a kapott ferromágneses folyadék) fejlesztése kísérleti elrendezés - mind példák a technikai munkát elemeket, mint például a „nyitott könyv a 17. oldalon, és átírni ott a képlet a keretben”, és nem okoz problémát. Kutatási adja feladatok a következők: a) elemzi a kapott kísérletes adatok a mérési hiba, és c) meghatározzuk a előnyeit és hátrányait a javasolt eljárás, mint az alternatív, stb ...

d) A nyilatkozat a hipotézist (milyen eredményt várhatóan megkapja). Sok tudós, egyetemi professzorok úgy vélik, hogy ez az elem nem a fizikális vizsgálat nem kötelező, de kívánatos. Az a tény, hogy ez nem mindig lehetséges megjósolni a kimenetelét vizsgálatot. Ez eltér a valódi kutatási projekt. És ez nem, hogy lehet kapni a negatív eredmény vonatkozásában az állítólagos, de egyszerűen nem lehet azt mondani, hogy ez az eredmény. Ez a funkció talán a természettudományok.

e) érvényessége a tanulmány. Meg kell győzni a szakértői vélemény, hogy a munkád eredményét meg lehet bízni. Jellemzően, a pontossága a vizsgálat megerősíti a következőképpen: feltüntetése hiba; szigorú betartása a vonatkozó törvények és határait által használt képletek a modern számítástechnikai módszerekkel; átjárás a határ a kapott eredmények az Ön által már jól ismert; megismételhető kísérlet, stb

A regisztráció a következtetést a munka:

a) Összefoglalva, sorolja fel a legfontosabb következtetéseket és eredményeket. Ehhez még egy pillantást a témát, és a vizsgálat céljától, valamint a probléma felvetett, mert az összes ilyen elem kell egységben és ki egymást.

b) Meg kell adnia a lehetséges alkalmazások a keresési eredmények (a gyakorlati jelentősége a vizsgálat). Ha a munka nem a pedagógiában és a tanítási módszereket nem vonatkozik minden olyan tárgy, próbálja elkerülni megadásával lehetséges alkalmazását kapott eredmények hasonlóak a következő: „A tanulmány eredményei felhasználhatók előadások a fizika és a csillagászat az egyetemeken és a választható kurzusok az osztálytermekben fizika matematikai profil brazovatelnyh intézmények. "

c) Record meghatározott következtetés gyakorlati jelentősége a bevezetőben, mint a kritikus megkötése előtt nem lehet elérni.

Kapcsolódó cikkek