Mehetnek nyugdíjba oshm magasabb pozíciókban SDC
Tudok nyugdíjba OSHM magasabb pozíciókban SDC?
Válaszok Bar (6)
És írni, hogy lemond a találkozó a legmagasabb katonai helyzet és csak a tűz kapcsán a szervezeti és személyzeti intézkedéseket. Ház nem biztosított. Az elbocsátás nem ért egyet nélkül a lakhatás. Ha nem talál egy egyenlő katonai helyzetben, abban az esetben a felismerést, hogy a szállás megvárja ház / támogatás.
Ha Ön tagja a NIS-t, hogy a megtakarítások és kiegészítése készpénz. Minden képkocka kérni, hogyan kell megadni a jelentésben, fontos, hogy ne rendezze a magasabb vagy alacsonyabb pozícióba a hadsereg, ha kínál. És tegye meg a rendelkezésére, és így, miközben csökkenti a pozíciókat, a jelentés lesz szükség.
Kérdések ügyvéd?
Változó rangot katonai pozíciók OSHM.
Önnek joga van, hogy jogosult-e az elbocsátás OSHM kudarc a találkozó, hogy egy magasabb pozícióba.
1. kioldás (felszámolás alatt) a katonai igazgatási szervek, formációk, katonai egységek és szervezetek (a továbbiakban - a katonai egységek).
2. REGROUP (átalakulását) egységek.
3. Az áthelyezés katonai egységek.
4. Transzfer a más államok és a változások a személyi állomány katonai egységek (kivéve a katonai pozíciókat, a változó nevét a szerkezeti egység, katonai beosztás, katonai rangot, katonai különlegesség, bér kategóriába vagy az oktatás, alapján végzik az irányelvek a honvédelmi miniszter az Orosz Föderáció, a General személyzet az orosz fegyveres erők).
Változó rangot katonai pozíciók OSHM.
Ugyanakkor, azt kell figyelembe venni a szabályozás az eljárás a katonai szolgálat, amely szerint a jogot, hogy elbocsátás OSHM lép fel a következő esetekben:
4. átesett katonai szolgálat a szerződés alapján lehet idő előtt elbocsátották a katonai szolgálat:
a) kapcsán a szervezeti és személyzeti intézkedések (bekezdés „a” cikk 2. bekezdésének 51. szövetségi törvény), és nincs más felmentési okot:
miközben csökkenti a katonai beosztás (ok) által elfoglalt neki, lehetetlen cél egyenrangú katonai helyzet (pozíció), és nincs egyetértés alapján kinevezése magasabb vagy alacsonyabb katonai helyzet (pozíció);
lejárta után a kifejezés a rendelkezésére a parancsnok (vezető) által létrehozott, a 4. bekezdés 42. cikk szövetségi törvény és e szabályzat hiányában kinevezés egyenlő a katonai helyzet (pozíció), és nincs egyetértés alapján kinevezése magasabb vagy alacsonyabb katonai helyzet (pozíció);
miközben csökkenti a katonai rang által nyújtott katonai által betöltött őt (helyzet), és (vagy) a havi fizetés összhangban elfoglalt katonai post (s) és nem hajlandó folytatni a katonai szolgálat a hadseregben betöltött állás általa (helyzet), valamint a lehetetlen cél egyenlő a katonai helyzet (pozíció), és nincs egyetértés alapján kinevezése magasabb vagy alacsonyabb katonai helyzet (pozíció);
elismerése a katonai-orvosi bizottság nem illik a katonai szolgálat a meglévő katonai hivatás (nem a különleges követelményeknek megfelelő), de alkalmas a katonai szolgálat vagy alkalmas katonai szolgálatra kisebb korlátozások hiányában hozzájárulását a találkozó egy másik katonai állásban ( );
miközben csökkenti a katonai beosztás (ok) egy katonai szakterület vagy katonai pozíciókat (hozzászólások) által kitöltendő katonai szerkezet, belül teljes száma az egység, részleg, ügynökség vagy szervezet, beleértve, ha általuk elfoglalt katonai beosztás (összesen) ez nem vonatkozik a csökkentés, az ő beleegyezésével (katonai személyzet év szolgálati idővel, amely a nyugdíjhoz való jog);
lehetetlensége célpontja katonai beosztás (összesen), általuk elfoglalt előtt a büntetőeljárás megindítása, amely megszüntette a rehabilitációs okokból, vagy hogy kapcsolatban a bíróság felmentő egyenlő a katonai helyzet (pozíció), valamint annak hiányában a hozzájárulását kinevezése superior vagy inferior katonai helyzetben (pozícióban);
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm mindenkinek! És kérem, mondja meg, hogy rendelni ezt a magasabb pozícióban nem kérte a beleegyezését a jelentés, hogy növelje vagy akár figyelmen kívül hagyni a kívánságom, hogy nem ért egyet a magasabb pozícióban? Okozza, hogy ebben a helyzetben marad, akkor nem vágja, hanem egyszerűen fokozza azt az SDC. Köteles megtenni újbóli kinevezését, ha szükséges, hogy számoljon be megfelelés vigyél? És ha figyelmen kívül hagyja, hogy mi a teendő? A bíróság? Mik az esélyek?
Ön engedélye nélkül (jelentés) nem, mivel ez arra megbízást a találkozót. Ha figyelmen kívül hagyjuk, akkor fellebbezhet az intézkedések és döntések tisztviselők bíróság, amely az Ön oldalán, mivel ez egyértelműen sérti a szabályokat.
Tisztázni kell a kliens
Személyzeti tisztek egy másik része azt mondták, hogy a növekvő SDC áthelyezés magasabb pozíciót nem, nem számoltak az, hogy magasabb pozíciót nem írás, csak az, hogy a részek módosításokat hajtott végre létszámát, és azok, akik elég eltöltött elnyerte a címet. Ez azt jelenti, senki nem kérte egy katona. Attól félek, hogy meg tudjuk csinálni, így azonos. Mit szólsz hozzá? Korábban iternete a személyazonosságát egy ilyen eljárás növekvő oshm SDC olvasni linkre elveszett. Tipo ez a jelzés használati Hooke így egyszerű oshm magatartása miatt.
Van egy pár linkek online útmutatást, nem tudom, mennyire aktívak.
Az utóbbi magyarázat (és a dátum is friss) nem az Ön javára, ha működik, és a személyzet tisztek vezetik őket, akkor meg kell fellebbezni a bíróságon.
A bíróság azt is onnan ered, hogy a fenti körülmények között lehet hely tétlenség parancsnoka egy katonai egység a nem benyújtásának a kérelmező kinevezéshez helyzetének főmérnök, a működés és a javítás a technikai része a kommunikáció, de a legújabb követelményeknek az ilyen jellegű még nem számoltak be, és a bíróság nem jogosult magad, hogy túl magukat, és ezen túlmenően, ahogy a tárgyalás során, az ő szándékát, vagy nem hajlandó kinevezni a fent említett katonai beosztás Sayapin Command még nem számoltak be.
A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy szükséges volt, hogy készítsen egy prezentációt kinevezés utáni kapcsolatban változás árszint, de egy kivétellel lehetséges, mivel nem volt bírósági felülvizsgálat alá tartozik.
Ie prezentáció kell készíteni, amely ellentétes a fenti magyarázat, amely szerint a cél a katonai nem termel. Ha van egy ötlete, hogy van, a találkozó a legmagasabb katonai helyzet és hozzájárulása szükséges. Ha nincs ötlete, akkor nincs célja, akkor hozzájárulása nem szükséges. A helyzet ellentmondásos.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.