Kiadatási Oroszországba
Elleni fellebbezést a döntés a kiadatásról szóló vesszük figyelembe az elsőfokú bíróság általános hatáskörű az Orosz Föderáció. Szakosodott bíróságok, beleértve a katonai bíróságok, figyelembe véve ezek az esetek nem vesz részt.
Bírósági határozat kell tenni, figyelembe véve a fenntartások, az Orosz Föderáció, amelynek szövegét is tartalmazza a törvény ratifikálását nemzetközi szerződés.
Ennek hiányában a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció kiadhat, transzfer a személy külföldi állam felismerni az ítéletet a bíróság a külföldi állam a kölcsönösség alapján, azaz, hogy kicseréljék az orosz állampolgárok, elítéltek az az adott állam területén.
Az alapot a kiadását a külföldi vagy hontalan személy kérésére egy másik állam egy büntetés a feltételezett bűncselekmény büntető törvényei alapján az Orosz Föderáció és a törvény a megkereső állam. Ne engedje, hogy elutasítás kiadatás a keresett személy, ha az egyén nem egyezik egyetlen hivatalos jelei bűncselekmény vagy jogi minősítése a jogszabály. Ilyen körülmények között a bíróság azt vizsgálja, a valós helyzetet a cselekmény történt, és ez büntetendő törvényei szerint mindkét országban.
Annak megállapítására, hogy egy jogi aktus szerint büntetendő büntetőjog az Orosz Föderáció, a helyzet meg kell fontolni cikkek visszaható hatály a büntetőjog, a korlátozás a törvény, stb
Ugyanakkor megállapította, hogy az elévülés mindaddig fel kell függeszteni, ha kijátssza a személynek a bűnüldözés és a bíróság a megkereső állam. Következésképpen a bírói gyakorlat kötelesek bejelenteni keresett személy a helyüket az idő, amikor az a személy, tanult az ügyészség otthon. Mivel kijátssza felelősség tekinteni elmulasztása szembenézni feladatai lakóhelyükön vagy ennek hiányában a lakóhelye az Orosz Föderációban. A bíróság köteles ellenőrizni az arcát érvek, hogy nem rejtve a bűnüldöző szervek és a bíróságok a megkereső állam.
Azonban az a kérdés, hogy vajon akció az arcát körülmények kivételével a bűncselekmény bízva a bíróságok.
Tekintettel arra, hogy a hatálya alá tartozó személy a kiadatást, ha a Btk az Orosz Föderáció és a törvény a megkeresett állam biztosítja a bűncselekmény elkövetésében a kiadatási kérelem, a büntetés szabadságvesztés egy ideje meghaladja az egy évet, vagy ennél súlyosabb büntetés, vagy ha a személy már elítélték a bíróság a megkereső állam börtönbüntetéssel sújtható nem kevesebb, mint hat hónap vagy egy súlyosabb büntetést, feltéve, hogy az orosz Föderáció, nemzetközi szerződés nem biztosít más szempontból a megtagadását alapon m aloznachitelnosti bűncselekmény bíróság nem engedélyezettek.
Kiadatást meg lehet tagadni elfogadása miatt az Amnesty törvény, de csak akkor, ha biztosítja a nemzetközi szerződés az Orosz Föderáció. Nem tartoznak a kiadatási:
- menekült státuszt vagy ideiglenes menedékjogot, amelyek tekintetében az Orosz Föderáció kapott kiadatási kérelmet nem adható a megkereső államnak, amely az állampolgárságuk szerinti, szokásos tartózkodási helye az említett személyek, vagy bármely más állam, amelynek területén került sor az okot adó körülményeket, a rendelkezésre szembe ideiglenes menedéket vagy menekültstátuszt;
- bűncselekményt halállal bünteti a törvény alatt a megkereső és ez az állam nem ad arra nézve, hogy az Orosz Föderáció úgy véli, elegendő, hogy a kiszabott halálbüntetést nem lehet végrehajtani;
- ha megalapozottan feltételezhető, hogy a megkereső állam ki lehet téve nemcsak a kínzás, hanem az embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés;
- ha a kiadatást járna életveszély és egészség, többek között figyelembe véve az ő kora és fizikai állapota;
- összeférhetetlenség a feltételeket és eljárást szolgáló büntetés ítélve szabadságvesztés.
Ezeket a körülményeket bizonyult védelmet vagy cáfolják a bűnüldöző hatóságoknak alapján az arc jelzések, amelyek tekintetében a megítélt, megkérdőjelezték kérésére fél, hogy a tanúk, a következtetést a Külügyminisztérium, az Orosz Föderáció a helyzet az emberi jogok és szabadságok a megkereső állam a garancia a megkereső állam és a jelentések és egyéb dokumentumok.
Kifejezte egyértelmű (és akár ellentmondó) helyzet a Legfelsőbb Bíróság vonatkozó lehetőségét, hogy őrizetbe érdekében egy nem-bírósági szerv. Így szerint n. 15. állásfoglalás Plenum rámutatott, hogy a kiválasztási és további kiterjesztése a megelőző intézkedés a fogva tartás, beleértve az időzítés őrizetbe arc, amelyben feltételezzük, hogy a kérelem irányba támogatás vagy az illetékes Orosz Föderáció hatóság megkapja az ilyen kérelmet tette az általános bíróság, amely be van állítva a választások intézkedéseket, beleértve formájában őrizetbe büntetőügyekben vizsgált bűnüldöző és oraganami RF. Az említett eljárás tárgyát az általános szabályokat a kötelező tolmács közreműködését, törvényes képviselője és védőügyvéd, meg a kód.
. Azonban a 21. pontjában ugyanezen törvény azt mondja, hogy „ha a kiadatási kérelem kapcsolódik döntésének igazságügyi hatóság a külföldi állam az egyrészről az ilyen személy őrizetben, az ügyész szerint a 2. rész cikk 466 A büntető perrendtartás az Orosz Föderáció biztosítani kell a jogot, hogy letartóztatta megerősítés nélkül a bíróság a határozat egy alkalommal, legfeljebb két hónapon belül a pillanat fogva. " De a kiadatási kérelem érkezik, amikor egy személy a nemzetközi körözési listán. És azt akarta, hogy be után távollevő őrizetbe, mert a kiadatás alá az elkövetők általában súlyos, bűncselekmény.
Ennek ellenére, a plénum rámutatott arra, hogy csak a bíróság adhat ki, amely büntetési tételének a a kérelem kézhezvételét követő egy külföldi állam időszakra legfeljebb 40 napig.
Egy a probléma megoldását a választási (meghosszabbítása) az intézkedés önmérsékletet bebörtönzések a bíróságnak meg kell vizsgálnia annak lehetőségét, hogy megválasztása megelőző intézkedésként, amely elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy lehetővé tegye a kiadatást. A lehetetlen megválasztása (mellék) kapcsolatban más személy megelőző intézkedést igazolni kell a döntés intézkedések visszatartó formájában fogva, és a döntést a kiterjesztése az említett megelőző intézkedések (1. rész 108. cikkének a büntetőeljárási törvény).
A megelőző intézkedés formájában fogva tartás ellen megválasztott személy a (kiterjesztett), ha van bizonyíték, beleértve a adócsalást az a személy, a bűnüldöző szervek és a bíróságok a megkereső állam.
Ha figyelembe vesszük őrizetbe számítani:
- Önkéntes megjelenés személy bűnüldöző szervek az Orosz Föderáció;
- jelenlétében eltartottak az Orosz Föderáció;
- jelenlétében kiskorú gyermekek kívül az Orosz Föderáció;
- Az állandó lakóhely az Orosz Föderáció;
- súlyos betegség;
- fellebbezést az illetékes hatóságok azzal a kéréssel, hogy megadja a személy menekültstátusz vagy ideiglenes menedékjogot, nincs válasz érkezett.
Ha figyelembe vesszük a kérelmet az ügyész, hogy kössön személy őrizetben, amíg a kiadatási kérelmet a bíróság biztosítania kell, hogy:
Meg kell jegyezni, hogy a kérelmek kezelését egyedi menekültstátusz vagy ideiglenes menedékjogot nem függeszti fel a figyelmet a kiadatási eljárás és bírósági eljárások fellebbezni a döntés a főügyész, és nem ok elnapolását a tárgyalást. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a kérdés a külföldi személyek vagy hontalan személyek nem hajtható végre akkor is, amikor hatályba lépett a bírói cselekmény addig a pillanatig, kimerítettek minden nemzeti eszközökkel elmulasztása, hogy a kívánt állapot vagy menedékjogot.
Például a választási (meghosszabbítása) a megelőző intézkedések, a panasz ellen kiadatási bíróság szem előtt kell tartania az esetekben kötelező tolmács közreműködését és tanácsát, amelyet a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció.
Határozat elleni fellebbezés a kiadatásról látható személy részvételével járó, akire vonatkozóan a kérelmet küldtek megadását (4 része 463. cikk büntetőeljárási). Ha a személy eltűnt, a panasz vizsgálata nélkül a részvétel a kötelező részvétele a védő.
A fordított kérdés korábban kiadott személy a bűncselekmény elkövetésével előtt a kiadatást Oroszországba. Ebben az esetben az ilyen személy nem lehet büntetni, elítélték bűncselekmény nem említi a kiadatási kérelem további beleegyezése nélkül a megkeresett állam.
A bíróság nem befolyásolja a kérdést, bűnösségének vagy ártatlanságának személy, amely tekintetében azt feltételezzük az irányt a kiadatási kérelem vagy az Orosz Föderáció megkapta ezt a kérelmet, de joga van a részben fogadja el a döntést, hogy megadja a jogszerű és indokolt.