Hogy írják le a tartozás a számla felszámolása miatt a jogosult nem
A lényege a vita. A helyszíni ellenőrzés adó vizsgálat megállapította, hogy a társaság nem szerepel az adóalap kiszámításához a jövedelemadó összegét. Ez a tartozás alakult eredményeként az értékesítés az adóalany saját számláit más szervezet, amely ezt követően felszámolták a bíróság döntését.
Az adó miatt megszűnik a tulajdonos a társadalom kötelezettségeit a számlát megállt, akkor nem kell bemutatni a megváltást. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottak, hogy most kezd indokolatlan adókedvezményt. Ehhez sérti a társaság értékelte további adó, és azt állítják, hogy a bírság felelősséget.
A helyzet a bíróság. az adóhatóság azon érve rosszhiszemű társadalom és átvételét indokolatlan adókedvezményt nem vett el a bíróság. Vitatott tartozások nem tekinthető lehetetlen behajtani, és nem szerepelnek a nem üzemi eredmény, mivel a megszüntetése az első fiók nem jelenti azt, megszüntetése számla kötelezettségek szerv által kiállított saját számlát.
Cikkely 18. 250. cikke adótörvény megállapították, hogy nem árbevétel magában jövedelem formájában fizetendő számlák leírni kapcsolatban lejártával az elévülési idő, vagy egyéb okok miatt.
Cikkével összhangban 419 a polgári törvénykönyv, a kötelezettség, hogy megszünteti a felszámolás az adós (hitelező), kivéve, ha a törvény vagy más jogi aktusok a kötelezettség teljesítésének a felszámolt jogi személy van rendelve egy másik személynek.
Bill - alkotja a törvényes formája írásos kötelezettséget igazoló feltétel nélküli kötelezettségét a kibocsátó kötelezi bekövetkeztével az egyébként alkalmazandó időtartam és a hitel összeget (815 cikk a Ptk.).
Pontja szerint a 77 szóló rendeletek Bills és a Jegyzetek *, ígérvénynek, a normák a számla, ideértve a jóváhagyását.
* Állásfoglalás 08/07/37 jóváhagyva CEC Szovjetunió № 104 Sovnarkom № 1341).
Egy eszköz átadható egy másik személy által jóváhagyását, azaz jóváhagyását a számlát igazoló átadása a jogot, hogy rajta egy másik személynek. Jóváhagyását átküldi az összes eredő jogok egyszerű vagy váltón, és az a személy, akitől tartják legitim billholder ha alapozza a jogot, hogy szakított sorozatát bejegyzések.
Így a megszüntetése az első fiók nem jelenti azt, hogy a vitatott számlát soha nem érlelik, mint felszámolt szervezetek tevékenységük beszüntetésére átadhatja azt jóváhagyását egy másik személynek.
Az a cég tulajdonát képező felszámolnák, ami olyan értékpapírokat (számlák) kell megvalósítani, hogy visszafizeti adósságait a hitelezőknek, és a fennmaradó befejezése után települések hitelezők kell elosztani a felszámolási bizottság a részvényesek közötti. Következésképpen a vitatott számla megszűnése után a fiók nem érvényes, és lehet váltani a meghatározott időn belül nem új billholder amennyiben joga alapul folyamatos sorozatát bejegyzések.
Azonban meg kell jegyezni, hogy az eredő kötelezettségek, a mérleg lehet szüntetni más alapon meghatározott a Ptk. Különösen a kártérítés nyújtása a ígérvény közötti megállapodás a hitelező és az adós (Art. 409 CC RF), az eltolás számláló pénzkövetelések (cikkek 410-412 CC RF). Az ilyen eljárások megszüntetése számlát köteles ugyanazt a hatást, mint a fizetés egy számlát.
Ennek eredményeként a vitatott tartozás nem tekinthető lehetetlen visszaállítani megszűnése miatt az első fiókot, és ezért nem vonatkozik rájuk elengedése és a nem működési bevétel felvétele alapján a jövedelemadó számítás.
Érvek az adóhatóság rosszhiszeműség társadalom és megkapta indokolatlan adókedvezményt nem fogadta el a bíróság. Felügyelőség nem mutatják bizonyíték a szándékos cselekvés, nincs gazdasági tartalma és célja a mesterséges, és nem valós üzleti célból feltételeinek megteremtése, hogy csökkentse az adózás.
"DK" megjegyzésben. Ígérvény, váltó tanúsított, különleges jogi természete. A feladat a jogi követelményeket rajtuk végezhető anélkül, hogy azok semmilyen körülmények között, beleértve a bejelentés nélkül az adós, a jutalék transzfer címkék (kiterjesztés).
Alexander Ilyin ügyvéd a „választottbírósági viták.” Elmondta, a következő:
A normák 18. bekezdés 250. cikkének Az adótörvény a vonatkozó részt a jövedelem fizetendő összegek kapcsán a hitelező felszámolási nem vonatkoznak a kötelezettségeit a számlát. A szervezetnek nincs biztosíték arra, hogy a felszámolási szervezet tulajdonosa nem adta át a számlát, hogy egy másik személy, aki jogszerűen bemutatni a fizetési *.
Így, hogy írják le a követelések a kifizetetlen számlák is csak a végén elévülési idő, ami három évvel a lejárati kifizetését a számlák.
A ígérvény lejárattal a bemutatót lehet bemutatni a fizetési számított egy éven belül annak előkészítését (34. o., A rendeletek Bills és Megjegyzések). Azaz, hogy írják le fizetendő számlák ilyen megjegyzések leteltét követő négy éven belül a kiadás időpontja (év bemutatása a fizetési és az elévülésre három év).