él az igazság
Idén hazánk ünnepelte 190 éve született Mihail Saltykov-Shchedrin - a híres orosz író, a klasszikus orosz irodalom. „A történelem a város”, „Golovlevs”, „Tales” ( „Bear tartományban”, „Egy emberként táplált két tábornok” és mások.) - Van néhány ember, akik nem olvasták a műveit.
Mindannyian származik gyermekkorban
Születési orosz klasszikusok ősi nemesi család Saltykov. Ez volt a szülei telepedett le a faluban Fürdők-Ugol Kalyazin megyében (ma tartozik a Taldom kerületben, Moszkvai terület). Apa Eugraph V., volt örökletes nemes, de az a rangsor, főiskolai tanácsadó. Anya, Olga is jött a nemesség - a moszkvai rendezés Zabelin.
Gyermekkor az író ment Tver földet a falu Kalyazin megyében, ahol aztán már a híres író. Így a nemzeti élet Michael Evgrafovich ismerős volt első kézből. Annál is inkább, mert az első tanára Pavel Sokolov - festő, a jobbágyok, a férfi apja. Ros jövő szatirikus meglehetősen fejlett gyermek: például a négy év tudott beszélni németül és franciául, hogy tanuljanak a nevelőnő és testvérei.
1844-ben Mikhail Evgrafovich befejezi a képzést az Tsarskoye Selo Lyceum. A 22 diák jött a végén csak a tizenhetedik - foglalta össze a magatartás, amely igazoltan nem több, mint a „nagyon jó”. Mi bűnös jövő klasszikus? Ne felejtsük el, hogy a serdülőkorban, sokan „lázadók” nem felelt meg, és Mikhail Evgrafovich - dohányzás, gondatlan öltözködése, durvaság és a költészet „rosszallását” a tartalom. Összességében volt egy hírnevét a líceum években Saltykov „gyászos”.
A következő évben, 1845 m-ben nevezték ki szolgálni az irodában a hadügyminiszter Szentpéterváron azonban az első rendes helyen csak két évvel később vált államtitkár.
Között a közszolgálati és irodalom
Idővel Saltykov kiforrt irodalmi készség, még a jegyzetek mutatják a saját stílusát és gondolkodásmódját. Klasszikus érezte, nagyon is valóságos idegenkedés rutin, közhelyeknek és relevanciája idején jobbágyság. Első regénye ( „ellentmondás”), a kutatók azt mondják, az író nem is olvassa újra, de a „bonyolult dolog” vált a termék egy magasabb szintre. Még annak ellenére, hogy ez volt írva hatása alatt Gogol „A Overcoat” és a „szegény ember” Dosztojevszkij. És mégis ez a történet már elkezdtem megnyilvánulni azonos Michael Evgrafovich - az ő maró humor és éles szatíra a status quo.
Sikkasztás, tisztviselők vágy, hogy ragaszkodnak a „teljes torta”, hogy megragad, hogy kölcsön - minden Michael Evgrafovich figyelte minden nap. És minden nap egyre növekvő mennyiségű empirikus anyag jövőbeli könyvek az író.
1855-ben halt meg, a császár I. Miklós és utóda Alexander II «Őfelsége méltóztatott parancsot: Saltykov hagyjuk élni és szolgálni, ahol szeretnék.” Michael Evgrafovich visszatért Szentpétervárra, ahol publikálja „tartományi esszék”. Az ország akkori élt elvárás jobbágyfelszabadítás.
Történet egy város
Hogy Ryazan, Tver, hogy Michael Evgrafovich vezetett kíméletlen háború leguleian és vesztegetés. Tisztviselők, akik tenyésztik bürokrácia a semmiből, meghúzni a döntések és vette kenőpénzt, Saltykov elutasította nélkül megbánni. És felakasztotta a teljes lista „megjelent a szabad kenyeret” előtt irodájában - ezek egyszerű dokumentumokat vált ismertté, mint „Saltykov betiltás.” Képzeld el, az állam a tartományi tisztviselő, aki látta a nevét ezekben a „betiltás”! És nem kevésbé félelem okozta a listákat, akik még mindig a helyén van. Azonban drákói Michael Evgrafovich bár volt akció, de még mindig nem tudta teljesen kiirtani a évelő (igen, ez tényleg ott van - ősi) hagyományait orosz bürokrácia. Mégis őszintén próbáltam csinálni.
Előestéjén a jobbágyság eltörlése lett különösen akut konfliktusok földbirtokosok és a parasztok. A körülményeinek tisztázásához e konfliktusok különösen sokat foglalkoztunk alelnöke kormányzó Saltykov. Mivel maga egy úriember, aki mindig oldalára állt férfiak, sőt kezdeményezni ellen indult büntetőeljárás a földesurak, akik megkínzott jobbágyai. Természetesen nem szükséges, hogy azt mondják, hogy minden egyes földbirtokos volt az ördög a testben - egy egyoldalú értékelést hazánkban, hála Istennek, már régóta távozott. Mégis gazdák a reform előtti Oroszország között voltak a leginkább jogfosztott emberek. Ne feledje, a művek az orosz klasszikusok: a férfiak eladási nekem még ivott, és kártyázik! Egyének a földesurak rendeztek szinte gladiátor harcok falusiak. Ha valaki érdekes, hogy tanulmányozza ezt a témát mélyebben rajta elég anyag.
Tin, a modern nyelv, amely szembesült klasszikus Ryazan és Tver, amelyik olyan, hogy háttér „Vyatsky gazság” író úgy tűnt, „nagyon jó természetű.” És azokat az intézkedéseket, amelyek megtették Saltykov tényleg kemény. Mindazonáltal, a tisztviselők, az akarat a vizsgálat alatt, firkált panaszt a minisztérium, a szenátus, maga a császár. Ő volt az úgynevezett „vice Robespierre” és a „vörös hadnagy kormányzó” (nem abban az értelemben, hogy a befektetés a szót most, de a piros, mint a vér színét), és tettei - „Biron”.
Név Saltykov mennydörgött szerte Oroszországban, a munkálatok, hogy ő hozta ellen a nemesség és a bürokratikus önkény, zuhant az lakóinak megdöbbenésére. Tehát, röviddel azelőtt, hogy a transzfer Tver Saltykov szembesült ezredes Kyslynsky amely legyőzte rudak udvaron a fiúk ... rossz dörzsölt bútorok. Azok majdnem öngyilkos lett, nem tudta elviselni a kínzás. Sajnos, Kislinskaya végül kialakult sértetlenül. Ebben az esetben nem egy elszigetelt, gyakran a „bespredelschikov” be magas rangú tisztviselők. Így például, Ryazanskiy kormányzó hangyák nyílt Serebrova kiállt a földesúr, a sorrend, amely halálra verték gazda. Bűnös lopás az utolsó volt néhány zab intézkedések - akár hasonló volt a bűncselekmény büntetés? Ez Mikhail Evgrafovich gondoljuk, hogy a tulaj nem egyszerűen túl messzire ment - ez valójában, mert értelmetlen megfosztott emberi élet. Sajnos, halálra van ítélve Serebrov farmer is kijött sértetlenül, mint Kislinskaya.
Az epizód az égő az első kérdés volt ismert Chernyshevsky, akit zaklatott történt, és a Saltykov is kellett magyarázni, hogy a filozófus. A végén, a történet véget ért ezekkel proklamációkat megállítják és emigráns dolgozói magazin „Contemporary” Vladimir Obrucheva (mellesleg lett a prototípusa a hős két munkái Chernyshevsky). Elvette a terjedését „Velikoruss” túl részt.
Meg kell jegyezni, hogy sok liberális újságírók akkoriban nagyon kevés megértést a helyzet a jobbágyság eltörlése. Azt írta, hogy a parasztok „megérintette” a szabadság, de nem voltak tisztában azzal, hogy egyes emberek valóban elégedetlen - reform egyszerűen megfosztják földtulajdonhoz. Mi az a legérdekesebb, a parasztok továbbra is kénytelenek dolgozni az alapon, hogy azok nem tartoznak. Sőt, a kényszerű erő, beleértve a katonai erők. Saltykov valamint a helyettes kormányzó, mind a szemben álló erők is. Ugyanezen a naivitás egyes képviselőinek progresszív társadalom, ő is írt egy cikket a „Moscow News”.
Az igazságügy-miniszter kapcsolatban ezeket az eseményeket követelt a legfőbb ügyész, hogy azonosítsa a felbujtó, az egyik általa megnevezett a helyettes kormányzó Saltykov. A tény az, hogy gróf Panin Mikhail Evgrafovich szerette az ő „tartományi esszék”. Addig nem anélkül, hogy erőfeszítést elbocsátották a poszt miniszter Szergej Lansky, ismert résztvevője és támogatója a paraszti reform.
A vizsgálat Saltykov szintén elutasította, és Tver békéltetőket ültettek a Péter-Pál erőd.
Mikhail Saltykov-Shchedrin nem töltenek hosszú földünkön hadnagy kormányzó. Esemény történt egy fél évszázaddal ezelőtt, a mai napon, korunk, úgy néznek ki, egy újabb ország történetében. Oroszország megváltozott, de mint mindig, kemény. A híres orosz író és politikus ugyanakkor (tehát nyugodtan nevezhetjük) jóval megelőzte a korát. Ki tudja, mi lett volna a karrierjét, ha a feltételek hazánkban egy kicsit más. De a történelem, mint tudjuk, nincs kötőmódja - minden már megtörtént, és ez nem változott. Persze, az ember Michael Evgrafovich fényes volt, és volt a megfelelő helyen. Ez csak a terrorizmus elleni mohos bürokrácia ő van vereséget szenvedett.
És végül szeretnék eloszlatni egy mítosz kapcsolatos Saltykov-Shchedrin. Klasszikusok, mint tulajdonítani egy idézetet, hogy ha akár száz (opció - miután 200) orosz években mindenki „iszik és ellopják.” A gyökerek a történetet megy az interjú ... Alexander Rosenbaum, aki egy beszélgetés egy riporter az egyik szövetségi kiadványok említett „akár Karamzin, akár Saltykov-Shchedrin.” Tény, hogy az idézet tartozik Karamzin írt szavaiból Viazemsky és a következőképpen szól: „Ha egy szóval válasz arra a kérdésre, hogy mi történik Oroszországban, azt kell, hogy mondjam lopni.”
Események, politika, hírek a nap, és a Tver régióban
Figyelmeztetés, lehetséges tartalmáról azok több mint 16 éve!
Kövess minket VKontakte
Ha kérdése és javaslatokat a honlapon: [email protected]