Abstract mythopeic gém vetülete tudat a konfliktus - a bank kivonatok, esszék, beszámolók,
A pre-piacon, vagy átmenet a piaci társadalmakban, azaz társadalmakban, ahol a magántulajdon kapcsolatok még mindig nem teljes rendszer-funkció jellemzi elnyomása individualista „öntudat” kommunitárius „Mi-tudat.” Más szóval, a személy aktualizálja maga is csak a csoportban csak a keretében a kollektív szolidaritás „We”. Mint ilyen például lehet, például, az etnikai, vallási vagy regionális közösségek. Egyértelmű, hogy a tudat összpontosít az ilyen módszerek önmeghatározás, leginkább fogékony gruppotsentrizma ötleteket. Ezért azok, akik a leggyakrabban a tárgya mítosz kérelme.
Évtizedek tömegtudatosság keletkező közvetlen befolyása a totalitarizmus. Elsőbbsége az állam az egyén, de fordítva nem - ez a hitvallása az ő ideológiája. Innen - szinte szent, tisztelet az állam. Egy totalitárius tudat Egy ország nagysága lehet azonosítani csak a nagyságát az állam. Viszont az utóbbi értelmezni, mint a terület nagysága és a katonai erő.
Korábban ez a tudat elragadtatás a tartozás érzését a szovjet szuperhatalom, és a katonai hegemónia. A vonzó, hogy a mai földrajzi-gazdasági és geopolitikai realitások ezek az ambíciók nem lehet teljesíteni. És itt „hogy segítsen” jönnek alkotók a „alternatív történelem”, amely a saját kiadványok kibont egy nagy panoráma Államok kontinenseken, valamint a döntéshozatal dinasztiák, agresszíven hangsúlyozva a tézist, hogy mindez - „ez a miénk, és senki nem nagy örökséget.”
Sérült tudat érzékeli olyan mítoszokat, mint élénkítő balzsam, mivel kompenzálja a pszichológiai kellemetlenséget okozott csalódást ezúttal vegye mind a valós, és a legtöbb esetben, a képzeletbeli kisebbrendűségi komplexek maró ütköző tudat. Egyébként, az utolsó tétel, hogy magyarázza meg egyszerű megértése a jelenség „asszimiláció” mítoszok széles rétegeit tömegtudat. Mindannyian tanúi hogyan társadalom történelmileg rövid időn belül legalább kétszer tapasztalt legerősebb sokk frusztráció, amikor a célra, amelyre oly keresett voltak vagy fantom vagy ilyen könnyen és gyorsan elérhető. Az első esetben beszélünk „épület a kommunista társadalom”, a második - a piacon és a demokráciát.
Queen of mítosz tevékenységben szinte mindig esik a tranzitív pillanatokat átmeneti állapot társadalmakban. Ez nem véletlen szinkronizálást, és szigorúan miatt függőséget. Ez az átmeneti fázisban a tömeg tudat, mint tör: a téma, érzés, mint szerves része a „régi”, de nem látja a tisztességes ötlet az ő „új”. „Rések” egy ilyen helyzetben egy személy megszállottja a vágy, hogy állítsa vissza a önbecsülés és növeli a megítélése a csoportot, amelyhez tartozik.
Bármilyen reformok azonban jól átgondolt és megfelelően hajtják végre, nem voltak képesek gyorsan és fájdalommentesen megváltoztatni a társadalmat, hajlamos megőrizni a társadalmi-kulturális archaikus, a szokásos sztereotípiák az élet és a saját hiedelmek és értékek. Ezért a társadalom szemben a reform, szembeállítva beleértve a memória a „fényes múlt”. És itt jön a mítoszok, mint valaha.