A kialakulását és fejlődését a társadalmi ökológia a témában - Dr. Markovic
Az alapot a modern tudományos világnézet rendszerek biológia, amely szerint a világ jellemzi szerves, összetett és dinamikus kapcsolatot. Ezzel a tudással a világ bármely szintjén a szervezet van a dinamikus egyensúlyt önellátó (független) és az integratív (függő) tendentsiyami.1 emberi faj, az emberi társadalom és a természet szoros kapcsolatban állnak, így meg tudunk állapodni a tézis: ami jó a társadalmi stabilitás, a kulturális fejlődés támogatja a gazdasági kapcsolatok, hasznos létezik a bolygó és az egyéni boldogság. Ebben az értelemben meg kell érteni, és azt mondja, hogy „az emberi lények nem uralkodók, és a család tagjai a Föld” 0,2
Nem értünk egyet azzal a nézettel, egyébként kérdőjelezik a létezését a környezeti válság. A mai világban létezik egy globális probléma, ami megnyilvánul a válság az emberi lét, az emberi interakció a világ, és a megoldást igényel, és feltételezi, hogy értik a világon, és a formáció egy ilyen ábrázolása az ember helyét benne, ami lehetővé tenné az állandó tartózkodás személy a világon. Az ökológiai válság - az elidegenedés a férfit, hogy amelyből származik erejét. „Egy ember válik senki sem, mert nem élnek harmóniában a világon. Az ökológiai válság - mind a „ok-okozati” 1. Végtelen terjeszkedés nagyon korlátozott világban szükségszerűen vezet katasztrófa. Ez nem lehet megakadályozni csak a fejlesztés a mérnöki és a technológia, és az egyetlen módja annak, hogy újragondoljuk és változtatni hozzáállását a természet, mint egy közepes, ahonnan nemcsak származnak eredete az emberi lét, de ez az állapot az emberi lét.
Meggyőződés, hogy a természet képes fenntartani végtelen terjeszkedés, korlátozás nélkül használható (a megengedett mértékben termelőerők), legteljesebben nyilvánul időszakban a kereskedelmi termelés, amelynek célja nem az elégedettség a valós emberi szükségletek, hanem hogy elérjék a lehető legmagasabb hozamot alapján szabad a természeti erőforrások felhasználásának. Ebben az értelemben a már megkötött, de megkésett, hogy az ökológiai válság az eredménye indusztrializmus kergeti nyereség. Ő - az eredmény a”termelőkapacitás bővítése, amelynek célja - nem kielégítően valódi emberi igények és a nyereséges vagy kormányzati megtakarítás. A legfontosabb alapelv - „nyereséges árrés” elért verseny, úgyhogy minden teketória nélkül, amely a rendelkezésre álló természeti sy- Riez, hogy nem érdekli a hasznosítás, nem törődnek a mellékhatások eredményeinek technológiák, amelyek elpusztítják a természet „1. Ami a természet a szennyezés öröksége az egész emberiség, és ez, ha nem kerülik el, azt mutatja, egy „soha nem látott példát felelőtlen hozzáállás jövő generációi számára.” 2 Ezért okainak megszüntetésére az ökológiai válság nem elég, hogy javítsa a termelési eszközök, műszaki és technológiai. Meg kell változtatni a hozzáállást az embereket, hogy a természet és a tudásalapú társadalom és a tudatosság korlátozott természeti erőforrások környezetvédelmi kritériumok értékelése a termelés fejlődésének elősegítése a technológiák, megkímélve a természeti erőforrások és a szennyező. Az elv a haszonkulcs kell helyettesíteni elve ökológiai nyereségesség, azaz A vágy, hogy megőrizze az ökológiai egyensúlyt, amely biztosítja a létezés az emberi faj a Földön.
Fenntartani az ökológiai egyensúly, azaz a által okozott problémák környezeti válság, hozzá kell járulnia a humánus társadalmi fejlődés. Ennek során ez a fejlődés kell létrehozni, amelyben minden embernek ugyanaz lehetőségeket a megnyilvánulása a potenciális kreativitást. Van egy levelezés között az etikai és aktív módon az észlelés Mira3. Az E megközelítés alapján a figyelmet a környezetvédelmi kérdések szükséges, hogy hagyjon fel az elhibázott (vagy rosszul átgondolt) hangsúlyt kap az úton a mennyiségi növekedés. „Valódi előrelépés nem kell érteni, mint a gyors és végtelen felhalmozódása az anyagi jólét és szolgáltatások, valamint javítja az emberek életét miatt felel meg az ésszerű és valós igényeit.” 1
A mennyiségi fejlődésének emberek lépnek a konfrontációt a természeti környezetet. Ez a fejlődés magában foglalja a korlátlan forrása az anyagi jólét, mint tudjuk, hogy ezek korlátozott, kicsi, és a legtöbb közülük halálos kimenetelű. Kiváló minőségű életmód és az élet a legkevésbé függ a rendelkezésre álló korlátozott források közül bogatstv2. Ugyanakkor a vágy, hogy korlátozzák a mennyiségi megközelítés nem jelenti azt, a vágy, hogy hagyjon fel az ipari tsivilizatsii3. Sőt, az elv az öko-fejlesztés magában foglalja a technológiai fejlődés, amely segíthet, hogy erősítse az emberi és természetes közösség, amely megfelel az érdekeit individa4. A modern gazdasági és társadalmi fejlődés és átfogónak kell lennie (szerves) emberi fejlődés.
A „rendszer” kifejezés gyakran használják két módon: a több elemet, amelyek csatlakoztatva egy komplex, vagy egy egységet; egy konzisztens és módszertanilag jól bevált (logikai kritériumok szerint), vagy egy sor felsorolás tények, információk, törvények, a tudás, szakdolgozatok stb rendszerben egy adott tudományágban vagy a tudomány. A modern módszertani kapcsolatos irodalom elsősorban a tanulmány a környezetvédelmi kérdések, a koncepció a rendszer van megadva. Különösen ott van a lehetősége, beleértve a hasonló tárgyak, amely előírja a különböző funkciók, hogy azonosítsa a különböző tulajdonságaik, amelyek raznorodnymi2. Ebben az értelemben azt hangsúlyozza, hogy a rendszer csak az elemek és alrendszerek egy faj, amely nagyjából azt jelenti, hogy a rendszer nem áll fenn az anyagi és szellemi kapcsolat, úgyhogy van-e objektív, és hogy idealno3. Ezért, ez a megközelítés az elemek a rendszer bármely anyag lehet, csak van, vagy csak ideális.
A „komplex” (a széles értelemben vett) azt jelenti, egy bizonyos integritását elemek (alkatrészek). Valójában a „komplex” kifejezés a kapcsolat a különböző alkatrészek egyetlen egész, ahol van egy központi kommunikációs közeg. A modern módszertani irodalom összehasonlítva a „rendszer” a integritását a komplex által biztosított funkcionális kapcsolatokat, amelyek közösek az összes alkatrész, és a közvetlen kapcsolat közöttük nem szükséges. Míg szintező rendszer megköveteli egy sor tárgyak, a hasonlóságok és különbségek ezek nem szükségesek az összetett belső készlet nem számít, hiszen különböző elemeit fedezi azokat.
A Társaság nem tekinthető alrendszer legszélesebb társadalmi-természeti viszonyok, mivel magában foglalja továbbá a tárgyi elemek (anyagi termelés) és a felek társadalmi tudat. Ebben a rendszerben a „kötőszövet” - a munkát az emberek, amely meghatározza a gyakorlati kapcsolatát a társadalom és a természet (az eszközök segítségével), a természet az anyag az alapja és előfeltétele a társadalom fejlődését. Éppen ezért a létrehozott emberek is az alapja, hogy létezik a folyamat az anyagi termelés és a kommunikáció. Tény, hogy minden eleme a kapcsolat „a társadalom - az emberek - a technológia - a természet” szorosan összefügg egymással és a fejlesztés egyik eleme működése miatt a többi, így a köztük lévő kapcsolatot, és a rendszer.
* Az ember, mint a természeti és társadalmi lény él a természetben, létre oly módon, hogy nem lehet az eredménye az emberi tudat. A természetben minden formája szerves és szervetlen világ megbonthatatlan egységet, és az ember - része ezt az egységet.
* Hitek emberi környezet áll a korábban meghatározott környezeti feltételek és körülmények merültek fel amellett, hogy az emberi tevékenységek, valamint azokat a feltételeket és körülményeket teremtett az emberi tevékenység.
* Lehetőségek a társadalmi-technikai rendszerek is bekövetkezett az emberi gondolkodás képessége és a kreativitás, a korlátlan, a természeti erőforrások is korlátozottak, és néhány közülük pótolhatatlan.
* A természet az ember korlátozza annak szükségességét, hogy az ökológiai egyensúly fenntartása egy adott térben és időben, és a környezeti problémák merülnek fel, mert az összhang hiánya, a bioszféra és a technoszféra sociosphere.
* Gyors és átfogó technológiai fejlesztését, a növekedési lehetőségek az ökológiai egyensúly és a természeténél fogva nem lehet szabadítani a negatív hatásai révén önszabályozás, szükséges intézkedéseket, hogy megőrizzék a társadalom és védelme a természetes környezetet.
* Van egy kapcsolat egy személy állapota az ökoszisztéma, a koncepció és célkitűzéseit a társadalmi fejlődés és az életminőség az emberi közösségek, emberi.
* A környezetvédelmi kérdések globális jellegű, az egész társadalom szerves része az emberiség, mint egész, létezik a világban, szembe a veszélye a jogsértés által okozott az ökológiai egyensúly, így a hódítás és fejlesztése az emberi természet mind a helyi és globális tervet meg kell felelnie a környezetvédelmi lehetőségeket.
* Ahhoz, hogy az irracionális fejlődését a természet (amely egyre erősebb fejlesztése a termelő erejét ember) ki kell fejleszteni a környezeti tudatosság és megértés a környezetvédelmi jogszabályok figyelmen kívül hagy a természet az élet pusztulásához vezet a biológiai rendszer, amelyen függ az ember élete a földön.
* Két természetes élet, az emberi környezet és a munkakörnyezet van egy link, ami abban nyilvánul vvaló beavatkozás az ökológiai egyensúlyt, és hogy támogatnia kell a koncepciójának kidolgozását védelem, mind a természetes és a munkakörnyezet.
* Van egy kapcsolat a koncepció az emberi élet védelmét környezet egyes társadalmak és a társadalmi és gazdasági rendszerek, és nem csak nekik, hanem értékek és a kulturális és szellemi fejlődését.
2 „ökológiája formájában pozitív visszacsatolás kapcsolatban” ember - természet „kapcsolatban, amelynek az a hatása, amely összetettebb típusú kapcsolatok nőtte ideológiát negatív visszacsatolás, az alapvető kritériuma, amely a vágy, hogy visszatérjen az arány a” ember - természet „, hogy azok a formák amelyben a természetben szívódik kis mértékben „(B. Shtambuk Kљuchevi razvoja. o. 127).
1 Tsifriћ I. Sotsijalna ekologija. Zagreb, 1989, p. 314.
2 Mlynár 3. Cyt. szolga. a. 76.