A kérdés, hogy a jogot, hogy maradjon a lakásban, és a lehetőséget, hogy a lapos mentesítés
A kérdés, hogy a jogot, hogy maradjon a lakásban.
Most, miután apja halála, azt követeli, hogy hozzáférést biztosítsanak a lakásban, bár holmiját ott, csak beperelte együtt egy ügyvéd, hogy hozzáférést kell biztosítani a lakásban. Anyám ezt megtagadja, magyarázza a döntést, mondván, hogy ő volt a lakásban vannak értéktárgyak, dokumentumok, és ő nem akarja, hogy mostohafia volt azokhoz való hozzáférést. Csakúgy, mint a fenti lépések eredményeképpen, a kapcsolat a mostohafia és anyukám, hogy enyhén szólva, nem békét.
Anyám válasza benyújtott bírósági (ügyvéd nem rendelkezik) a kérelem mentesítés mostohafia, már meg is történt két ülést a bíróság, ahol a tanúk voltak anyámtól és mostohafia, a döntést nem még. Bízunk benne, hogy a következő ülésen a bíróság előtt.
Lehet a mostohafia találni a lakásban, ahol nyilvántartásba vették?
Függetlenül attól, hogy el tudjuk távolítani a lakásban, és ha igen, mi motiválta?
Sok szerencsét. Szergej. A válaszom - saját felülvizsgálatát.
Kilakoltatás a lakás a bíróság kell, hogy a követelést. Ellenőrizze a bázis különböző lehet. Ha a követelés a kilakoltatás van a rossz alapja, nem taszítja a jogszabályi előírásoknak, az eredmény lehet az ellenkezője (emberben marad vitatott jogok, és nem tudja többé ezt ugyanezt kérni a bíróságon, mert egy és ugyanazon ügyben lehet hozzáférni a bíróság csak egyszer). Ezért, mielőtt a bírósághoz egy rossz beadványok szerkesztésével vagy helytelen alapon, arra van szükség, hogy pontosan tudja, merre kell menni. Sőt, azt kell megérteni, hogy minden kilakoltatás vagy van más módja megoldani a konfliktushelyzetet. Például, csere, barter, ajándék gyerekeknek, counter vásárlás vagy szerződéses kereskedelmi felvételi és így tovább.
Kéri a bíróságtól, hogy kilakoltatására a kérelemnek tartalmaznia kell a következőket:
- A tanúsítvány a regisztráció a deportált Form 9 (friss, előnyösen nem több, mint 30 naposak);
- A bizonyíték, amelyre az állítás beadta a kilakoltatási;
- A vételár megfizetése az állami adó.
A titok az üzleti siker. A bírók igények kilakoltatás kezelik a lehető legnagyobb gondossággal és körültekintéssel. A tapasztalat azt szeretnénk, hogy egy fontos következtetés. A bírák úgy vélik, hogy jobb, ha nem változik semmi, akkor is, ha minden marad - úgy ahogy van. Ezért van, csak egy módon - a jogot arra, hogy a követelés a kilakoltatás. Jobb, ha az ügyvéd fogja írni neked megfelelő, mint te magad is benyújtja a bíróságnak 10-szer, de még mindig nem nyert a végén. Ne kímélje a pénzt egy jó felkészülés a követelés. Ez segít megoldani a problémát egyszer és mindenkorra!
Üdvözlünk! Az 1. kérdésre - „Igen.”
Jó napot! Meg tudom magyarázni a következő tartalmi. 1. Lehet mostohafia találni a lakásban, ahol nyilvántartásba vették? Tehát joga van a check-in és a megkötött egyetemlegesen felelnek a kötelezettségek. De biztos vagyok benne, hogy van egy esélyt, hogy nyerj egy próba.