Néhány a különbség a terjesztésére-lista függően routing protokoll (OSPF,

Szia, barátok. Tekintettel a közelgő labor során CCNP / útvonal magunkat mélyebbre árnyalatok működését a különböző protokollok és néha találunk néhány érdekes funkciók. Különösen ebben a cikkben fogunk beszélni a különbség a működését a szűrés frissíti a protokollok OSPF és EIGRP dinamikus útválasztás. Azonnal megjegyzem, hogy redistribyutsiyu közötti routing protokollok nem lehet figyelembe venni. Tehát nachem.







Általánosságban elmondható, hiszen festett a divat könyveket CiscoPress, különbséget tud tenni a következő 3 komponens részt építése során a routing tábla:

Néhány a különbség a terjesztésére-lista függően routing protokoll (OSPF,

Interface felelős a telepítés a környéken, és megosztani az útválasztási információkat.

Jegyzőkönyv felépítése - a fő protokoll adatbázis, amely tárolja az összes lehetséges útvonalat, mind az aktív és tartalék alapján, amelyre építeni egy útválasztási tábla (az OSPF - ez a kapcsolat az állami adatbázis (LSDB), az EIGRP - topológiatáblában).

Routing Table - a tényleges routing tábla, amely a forgalom a hálózaton keresztül küldött.

Folyamat és eljárása routing információk terjedési függ protokoll sajátosságait, hogy ez miért nem tárgyaljuk. Azonban, a frissítés hasonló a szűrési mechanizmust. Mert az ő használja az alábbi parancsot a konfigurációs üzemmódban routing protokoll:

Általános szabály, hogy az alapján, amely a szűrőt lehet használni ACL (hozzáférés-listák), felsorolja az előtag (prefix-listák), és az újabb verziójú IOS - és járattérképek (útvonal-térkép). Egyértelmű, hogy a hozzáférés-lista - a legtöbb tompa, és az útvonal-térképet - a legrugalmasabb. De ezt a cikket, akkor nem számít, aggódunk az irányt alkalmazásának szűrés, azaz «ki» vagy «a»:

Annak érdekében, hogy működik semmilyen konkrét, nem elvont tények, úgy a munka a szűrés egy adott topológia:







Néhány a különbség a terjesztésére-lista függően routing protokoll (OSPF,

Indításához konfigurálása EIGRP útválasztók R1 és R2 jelentése (beállítása azonos):

Lássuk a táblázat elrendezés és a routing

Az útválasztási táblázat tartalmazza az összes útvonalak a topológia táblázatot. Logikus, hiszen a többi kommunikációs csatornákat, még közvetetten között R1 és R2 nem. Például szeretnénk rejteni a hálózati csatlakozó felhasználók R2, a hálózat 10.0.1.0/24 és 10.0.3.0/24. Megteheti ezt kétféleképpen:

1) szűrés a következő frissítés R1:

2) szűrés a bejövő frissítés R2:

Mindkét esetben a kimenet a parancs „show ip eigrp topológia” megmutatja nekünk ezt:

Mindenesetre, nézd meg a routing tábla

Ez azt jelenti, hogy a topológia az útválasztási táblázat nincs jelen, illetve, szűrést végzünk a felület és a „adatbázis” protokoll.

Néhány a különbség a terjesztésére-lista függően routing protokoll (OSPF,

Azt is megjegyzik, hogy miután megadta a paraméter «a» vagy «ki», akkor adja meg a felületet, amelyen szűrni frissítéseket. Ha a felület nincs megadva, akkor az aktualizálás szűrni az összes csatolón a router.

Most úgy ugyanaz a probléma az OSPF:

Mint a EIGRP, kiszűri a távozó első frissítés R1:

Ellenőrizze a LSDB és útvonalválasztó tábla R2:

Op-pa ... és az útvonalak nem szűrt - az első számú hangsúly. Az OSPF NEM működik szűrés kimenő utak, azaz az összes útvonal szereplő LSDB vannak elosztva a hálózaton.

Igyekszünk kiszűrni a bejövő frissítések R2:

Ismét, ellenőrizze a LSDB és útvonalválasztó tábla R2:

Focus két szám - az LSDB útvonalak vannak jelen a routing tábla, de nem azok. Sőt, az egyik lehet képzelni, hogy a terjesztésére-lista között alkalmazott LSDB és a routing tábla, ami lehetetlenné teszi, hogy a kimenő frissítések:

Néhány a különbség a terjesztésére-lista függően routing protokoll (OSPF,

Ezek árnyalatok merülnek fel sűrűbb vizsgálati protokollok. Néha úgy érzem, mintha azt mondanánk,: «Cisco ilyen Cisco». Ne feledje, ez a kifogás, barátaim, ha szűrés belül a hálózatokat. Sok szerencsét!