Lehet más családtagok megtámadni akarat, összeállítani unokahúg
Lehet más családtagok megtámadni akarata alapján összeállított nagy-unokahúga?
Helló Nagynéni (testvére nagymamám édesanyja) javára szóló én, egy végrendelet, hogy a lakás (egy élő benne). Ő nincs gyerek, nincs férje, de van egy nővére, valamint számos unokahúga és nagy-unokaöccse. Lehet egy testvér vagy más rokonok, hogy megtámadja a végrendeletet? Vagy ez jobb, hogy egy tettet velem? Kérem, segítsen. Köszönjük!
Válaszok Ügyvédek (9)
Mindzar Fedor
A kihívás az akarat szinte lehetetlen, ecause komoly okok szükséges ehhez:
1. Ne öröklik, vagy törvényben, vagy az akarat a polgárok előtt, akik szándékos kötelességszegés ellen az örökhagyó, bármelyik örökösei vagy végrehajtása ellen az utolsó lesz az örökhagyó kifejezett akarata hozzájárultak vagy próbált hozzájárulni a hivatása maguk vagy mások örökölni sem járult hozzá, vagy próbált hozzájárulni a növekedés miatt, vagy más személyek aránya az örökség, ha ilyen körülmények között megerősítik a bíróság. Azonban a polgárok, akik örökhagyó elvesztése után az öröklés jogát hagyott tulajdon joga van öröklik az ingatlan.
Nem öröklik a törvény alatt, miután a gyermekek szülei, amelyek tekintetében a szülők a bíróság előtt, és megfosztották a szülői jogok nem állították vissza az e jogok napján megnyitása az örökséget.
2. Ha az érdekelt személy a bíróság megszünteti a öröksége az állampolgárok a törvény teljesítése alól zlostnouklonyavshihsya hazudik nekik folytán feladatait a törvény tartalmát az örökhagyó.
3. A nem rendelkező személy öröklési jog vagy leválnak öröklés alapján ezt a cikket (Slayer szabály) van szükség, hogy vissza a szabályoknak megfelelően a jelen fejezet 60 kód minden tulajdon igazságtalanul kapott őket az örökséget.
4. Az e cikk rendelkezései vonatkoznak örökösök jogosultak a kötelező részesedése az örökséget.
Kérdések ügyvéd?
Helló Tudod kihívás bármilyen tranzakció, és ha a család szeretné, hogy lehet menni a bíróságra. Ebben az esetben, ha a nagymama egy jó elme és hang memória, ismeri az akarat érvénytelennek szinte lehetetlen. Azonban regisztrációs adományt tesz a tulajdonos a lakás, még a nagymama életét, és módosítsa a tettet, ellentétben az akarat, a nagymamám már nem tud.
Város Ismeretlen
§ szerint. 1119 a Ptk
Ha az akarat összeállított megfelel minden szükséges jogi követelményeknek, és nincs ok azt feltételezni, hogy az unokatestvére követte el, anélkül, hogy egy fiókot a tetteikért, az okok elismerése egy ilyen akarat érvénytelen nagymama rokonok nem.
Vagy ez jobb, hogy egy tettet velem?
ANNA
Az ajándékozási szerződés számos más következményekkel jár a felek, hanem az akarat. A szerződés értelmében az adó az ingatlan tulajdonjoga a a befogadó után állami regisztrációs tulajdonjog átruházása, öröklés alapján akarat - regisztráció után öröklési jog és a regisztráció. Abban az esetben, amely az érdekeit a nagymama, az én szempontból, nem megfelelően védett.
Azt mondanám, hogy akkor próbálja vitatni végrendeletet készített.
Ahhoz azonban, hogy el kell ismerni a bíróság által érvénytelennek kell keményen dolgozni.
Az Art. 1131 a Ptk
1. megsértése esetén az e Kódex járó rokkantsági az akarat. attól függően, hogy a rokkantság miatt, az akarat miatt érvénytelen a felismerés, hogy ez egy ilyen a bíróság (megdönthető akarata), vagy függetlenül az ilyen elismerés (jelentéktelen végrendelet).
2. érvénytelennek tekintjük a bíróság a követelés a személy, akinek a jogát vagy jogos érdekét sértik ezt az akaratot.
Megtámadó akarat megnyitása előtt az örökség nem engedélyezett.
3. Lehet, hogy nem a törlési ok az akarat az irodai és egyéb kisebb megsértése eljárást annak előállítására aláírása vagy tanúsítványa, ha a bíróság úgy találta, hogy azok nem befolyásolják a megértés az akarat az örökhagyó.
4. érvénytelen lehet egy végrendelet, hogy az általános és az egyedi bennük dokumentálja. A rokkantsági egyedi foglalt szabályok az akarat nem befolyásolja a többi végrendelet, ha feltételezhető, hogy nem lenne benne az akarat, és nincs, a megrendelések, érvénytelenek.
5. A rokkantsági, az akarat nem fosztja meg a ott említett személyeket, mint örökösök vagy végrendeleti, az öröklési jog a törvény vagy valamely más igazán lesz.
Így a kihívás csak miután nagymamám halála.
Annak bizonyítására, hogy a rokkantsági kell benyújtani felülvizsgálatra a bíróság megerősíti, hogy a nagymama idején, hogy egy nem ad jelentést tettei és nem tudta irányítani őket, egy végrendelet összeállított hatása alatt az erő, csalás stb intézkedéseket.
A szándék lehet érvényteleníteni bírósági határozatot, különösen az alábbi esetekben: a személy vonzott ellentmondásokat a tanú és aláíró személy akarata kérésére az örökhagyó (második bekezdésében cikk 3. bekezdésének 1125 a Ptk), a meghatározott követelményeknek cikk 2. bekezdése 1124 Ptk jelenléte a készítményben, aláírásával, a tanúsítványt, és ha azt közvetlenül a jegyző személy, akinek javára a végrendeletet vagy hagyaték készül, a házastárs egy ilyen személy, a gyerekek és szüleik (cikk 2. bekezdése 1124 a Ptk); más esetekben, ha a bíróság megállapította, hogy megsértették a rend kidolgozása, aláírásával bizonyítványok vagy a végrendeletek és hagyatéki hiányosságokat, amelyek torzítják az akarat az örökhagyó.
Az esetek többségében intézkedések elismerését az akarat érvénytelen marad kielégítetlen.