Időpontok fellebbezni a bíró döntése intézkedésekről szóló korlátozás formájában őrizetbe és
Bekezdés szerint 11 108. cikk 3. része 107. cikke és 8. rész 109. cikkének a büntetőeljárási határozata alapján a bíró intézkedések visszatartó formájában visszatartó vagy házi őrizetben, a kiterjesztés az adatokat a biztonsági intézkedések és visszautasítani azt a tárgyalást megelőző szakaszban a büntető ügyben 3 napon belül attól az időponttól a kibocsátásukat lehet hozni a cikkben előírt módon 389,3 RF büntetőeljárási törvény, a fellebbezést és a teljesítmény, figyelembe kell venni az azonos időszakban napjától a panasz beérkezését vagy tűri azt a fellebbviteli bíróság . Ezért a bíróság, miután megkapta a panaszt, és (vagy) képviselete ezeket a megoldásokat kell, hogy azonnal küldjön a megfelelő anyagokat a fellebbviteli felülvizsgálat.
A rendelet 4. § cikk 389,8 A büntetőeljárási határidők további fellebbezések és képviselete a fellebbezési ügyek fellebbezés e döntések nem érvényesek. Tekintettel a csökkentett időkeret figyelembevételével fellebbezések benyújtásának ezeket a döntéseket a résztvevők a büntetőeljárásban tájékoztatni kell a hely, időpont és a tárgyalás időpontjában megfelelő időben való részvételük biztosítása is.
Rendelkezései alapján a 4. rész 255. cikkének a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció együtt 3. rész 107. cikk és a 11. részt 108. cikke a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció csökkent szempontjából benyújtása és vizsgálata fellebbezések és képviselet a döntés a választási az említett megelőző intézkedések és tevékenységük bővítésére is vonatkozik azokra az esetekre mikor veszik után az ügyet a bíróság megfontolásra érdemben.
Az Elsőfokú Bíróság irányítása alatt kiváló fellebbviteli bíróság vagy az előadás kellene okmányok hitelesített másolata a bűncselekmény: a döntést indított büntetőeljárást, letartóztatás jelentés gyanúsított vagy a vádlott, a döntés kivetését a vádlott, a döntést a kérelem megelőzésképpen a vizsgálati fogságban őrizetben, házi őrizetben vagy óvadék; minden példányát petíciók indítványok meghosszabbítani a visszatartó vagy házi őrizetben, határozatait felfüggesztő és folytassa a vizsgálatot, a kapcsolat és elosztására büntetőeljárás, elfogadták a büntető ügyben az eljárásban, hogy utalja a büntető ügyben a bíróság, stb.; A tárgyalás átirat vagy kivonatának azt jelentette, hogy vonják be a védő, a sértett fél; dokumentumokkal igazolták, illetve nem szükséges a megelőző intézkedés formájában fogva tartás vagy házi őrizetben, beleértve a tájékoztatást a személyazonosságát a vádlott.
Pontjával összhangban a 4. rész 1. cikk 389,12 RF büntetőeljárási részvétele védőt a tárgyalásra, a fellebbviteli bíróság kötelezően meghatározott esetekben cikk 1. bekezdése 51. A büntetőeljárási törvény. Ha a találkozó a tárgyaláson a bíró megállapítása hiányában alkalmazása egy személy, amely tekintetében a kérdéssel foglalkozik, megelőző intézkedésként, hogy lemond tanácsot és információt arról, hogy a védő által meghívott magát, törvényes képviselője, valamint más személyek nevében vagy ilyen személy hozzájárulása akkor rendel védőt és intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy részt vett a vizsgálatban.
Értelmében a 4. bekezdés 1. részének cikk 389,20 és 1 rész cikke 389,22 büntetőeljárási, a fellebbviteli bíróság a benyújtott panaszok vizsgálatának a döntést a bíró intézkedések visszatartó formájában visszatartó vagy házi őrizetben, a megújulás ezen megelőző intézkedések, illetve ezt megtagadják, ha van oka, hogy a jogot, hogy a döntést, és adja át az anyagokat egy új tárgyalás a bíróság első fokon, ha a megsértése büntető eljárási törvény (pl joghatósági szabályok) n e lehet küszöbölni a fellebbviteli bíróság. Beküldésével anyagok új tárgyalást, a fellebbviteli bíróság kérdésének megoldásához az intézkedés visszatartó személy elleni őrizetben vagy házi őrizetben. Értelmében a 6. bekezdés 1. részének cikk 389,20 és 1 rész cikke 389,22 büntetőeljárási, a fellebbviteli bíróság a benyújtott panaszok vizsgálatának a döntést a bíró intézkedések visszatartó formájában visszatartó vagy házi őrizetben, a megújulás ezen megelőző intézkedések, illetve ezt megtagadják, ha van oka, hogy a jogot, hogy megváltoztassa vagy törölje a döntést, és új határozatot anyagok átjutását az elsőfokú bíróság, ha az sérti a büntetőeljárási törvény is Kiesett a fellebbviteli bíróság.
Figyelembe új határozatot, a fellebbviteli bíróság szabhat szigorúbb intézkedés az utasbiztonsági a választást, amely megtagadta a eljáró bíróság, ha ez a kérdés kerül a képviseletét az ügyész vagy panaszt az áldozat, annak törvényes képviselője és (vagy) képviselője.