Házasság és hiány és számviteli nyilvántartások
Vevő szállítja el. Ha az áru átvételét a vevő raktárában talált házasság és hiány. Amely dokumentálja a vevő is meg kell erősítenie a házasság és alulterheltségért? Mi a számviteli nyilvántartások szállítója tükrözi ezeket a műveleteket? Milyen dokumentumokat szolgáltató kötelezőnek helyére házasságot? Ha a szállító a jutalék, van-e különbség az esetben, ha a leszállított terméket az ügyfelek egy közlekedési vállalat?
Dokumentálása az áru átvételét meghatározott „Útmutató a számviteli és nyilvántartási művelet fogadása, tárolása és elosztása az áruk kereskedelmi szervezetek” (a továbbiakban - az iránymutatás) által jóváhagyott, levél Roskomtorga 10.07.96 város № 1-794 / 32-5. Cikkely 2.1.7 A dokumentum, amelyet a törvény rajz, abban az esetben a nem megfelelőséget mennyiségi és minőségi követelményeket a szerződés. Ez a dokumentum jogi alapja a követelések szolgáltatót. A mellékelt dokumentumban az árut kell jegyezze a törvény előkészítése. Az igazolást a Bizottság által tett, amelynek tartalmaznia kell pénzügyileg felelős személy Kereskedelmi Szervezet képviselője a szállító (esetleg rajz egyoldalúan hozzájárulásával a szállító vagy annak hiánya).
törvény formájában (szám TORG-2, vagy több TORG-3, ha az árut importált) által jóváhagyott állásfoglalás az orosz Állami Statisztikai Bizottság 25.12.98 száma 132. A vonatkozó állítást, hogy a szállító semmilyen formában. Az az állítás, rendszerint jelzi:
tájékoztatás a szerződés a szállító és a vevő, a melyek alapján az áruk már megérkeztek;
követelmények az eladó;
összegének és kiszámításának a követelés teljes joggal (ha a követelés tárgyát vagyoni értékelés, akkor meg kell határozni azokat a tényeket, amelyek a követelés alapjául szolgáló, a bizonyítékok támogatják őket, és egy linket a vonatkozó jogszabályok);
egyéb szükséges információt a vita rendezése.
Alapján n. 1 evőkanál. 990 A polgári törvénykönyv a biztos alkut köt a vevő a saját nevében. Ebben az esetben a tranzakciók, amelyeket a bizományos egy harmadik fél megszerzi a jogokat, és képes lesz köteles a biztos. Ezért a vevő joga van beállítva az a követelmény, hogy cserélje ki az áru nem megfelelő minőségű a jutalék.
A rendelkezéseivel összhangban a Btk RF visszatérő hibás árut a vevő csak detektál ilyen hibák, amelyeket nem lehet távolítani anélkül, aránytalan költséget vagy ráfordítást az idő, vagy ismételten kimutatták, vagy múlva ismét azok megszüntetésére (2. o., Art. 475 CC RF). Ha a hibák nem írja elő az eladó, a vevő, aki átadta az áru nem megfelelő minősége, saját belátása szerint, hogy a kereslet az eladó számára:
arányos csökkentése az ár;
ingyenes megszüntetése hibák ésszerű időn belül;
megtérítését költségek megszüntetése hibák az áru (1. bekezdése 475. cikk a Ptk ..);
csere az áru nem megfelelő minőségű termékek megfelelő szerződést.
Ezen túlmenően, a vevő joga van megtagadni az adásvételi szerződés és a kereslet visszatérését pénzt fizetett az áru mennyiségét (Sec. 2, Art. 475 a Polgári Törvénykönyv).
Ha a csere hibás árut, a vevő, az eladó visszatérő hibás árut, rajzol fuvarlevél (TORG Form N-12) a visszaküldött termék (Sec. 2.1.9 módszertani ajánlások).
Ha a szállító a bizományos a vevő kéri, a minőségi áruk, meg kell átadni a megbízónak. A negyedik bekezdés Art. 1000 a Ptk köteles kiadja a jutalék ügynök által vállalt kötelezettségek a Bizottság harmadik feleknek, így köteles viselni az összes költség csere a hibás árut. a vevő hozzájárulása a csere áru kell kiadni a vonatkozó dokumentum, például a megállapodást csere az árut. Mivel biztos köt ügyletet a saját nevében, a dokumentumokat a vevő kerül sor, a Bizottság nevében. A bizományos viszont a dokumentáció alapján kiállított számlán a visszatérés az áruk a megbízó nevét. Váltó a megbízó által a minőségi áruk cserébe hibás készül a szokásos módon.
Észlelése esetén a hiány az áru a vevő is jogosult visszavonja az összes áru és továbbadta a fizetés, és ha az áru kifizetése - a kereslet visszatérését a pénzösszeget fizetett (másként nem rendelkezik a szerződés) - 1. szakasz, cikk .. 466 a Ptk. Ha a vevő nem adja fel az összes áru kézhezvétele után a vevő igazolás (formaszám TORG-2 vagy alku-3), az eladó köteles törölni az áruk értékesítése a hiány mértékét, valamint hogy módosítsa a számlát.
Ha viszont a visszatérő (vagy hiányzó) áruk szállító hajók az egyéb elemeket, kap egy új számla formaszám TORG-12 az összeg további terhelést és egy új számla. Mivel ebben az esetben beszélünk a hiányosságokat a minőség és a mennyiség az áruk azonosított idején elfogadás (mielőtt az áru átvételét a vevő által a mérlegben), orosz pénzügyminisztérium lehetővé teszi, hogy megváltoztatja az eredeti szállítói számla (írni az orosz pénzügyminisztérium a 03.07.07 № 03-07-15 / 29).
Számviteli nyilvántartások szolgáltató, a Bizottság a következő lesz:
Amikor hajózási áruk a vevő fejében hiánypótlási készülnek az új, mint egy hagyományos végrehajtását.
Összhangban n. 2 evőkanál. 991 a polgári törvénykönyv, ha a Bizottság megállapodást nem hajtották végre, mivel nem befolyásolható okokból az elsődleges, a bizományosi fenntartja a jogot, hogy megbízást, valamint felmerült költségek megtérítése. Ezért stornirovochnye felvétel tükrözi a jutalék, a mi véleményünk, nem kell tenni.
Amikor hajózási áruk a fuvarszervezés dokumentált ugyanazokat a dokumentumokat. A vasúti közlekedés, az észlelési hiány, egy speciális formája a kereskedelmi bizonyítvány (Form GU-22, lásd. 1. mellékletében a sorrendben az orosz Minisztérium 18.06.03, a szám 45).