Az ingatlan, mint társadalmi kategória
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Jogi Intézetének Almati Akadémia Belügyminisztérium
Filozófia Tanszék és SED
Befejezett: diák 2 fogás Kurmanbaev AK
Ellenőrzés: rendőrkapitány Seysenbekova RB
Köztulajdon a rendszer a gazdasági kapcsolatok Tulajdonában nem magánszemélyek vagy szervezett csoportok (jogi hársak) és a társadalom (az emberek) az egész gazdasági kapcsolatok az állami tulajdon. Annak szükségességét, hogy az ilyen jellegű kapcsolat van meghatározva céljainak anyagi támogatása állami, nemzeti igényeket.Elméleti szempontból a személyes tulajdon lehet elválasztani magántulajdon két okból.
Először is, a személyes tulajdon körébe tárgyakat egyenként tulajdonú, használt, fogyasztása csak a tulajdonos vagy az ajánlott fel nekik, hogy mások szabad használatát. Ennek megfelelően a magántulajdon - ez személyes tulajdon előírt használatra vagy fogyasztásra díj ellenében másoknak. Ez a meghatározás vonatkozik a tárgyak formájában tulajdon és áruk.
Másodszor, egy másik megközelítése a magántulajdon, hogy ez is egyedi tulajdonság használható valaki másnak, bérelt munkaerő, míg a személyi tulajdon magában csak a tárgyak, amelyek használják a személyes munka a tulajdonos. Ez a meghatározás természetesen elsősorban a termelési eszközök.
A mai napig a személyes tulajdonának a termelési eszközök, használatán alapul a munkaerő a tulajdonos, mint a legtöbb „kedvező”, noha azt a törvényes jogot, hogy létezik egy piacgazdaságban, a legprimitívebb formája. Még maga Marx azt állította, hogy ezek a formák az eredeti egység a munkavállaló és a feltételeket az ő munkaerő „gyerekes formák egyaránt alkalmasak arra, hogy dolgozzon ki a munkaerő, mint a munka szociális és növeli a produktív erő a társadalmi munka.”
A gazdasági szakirodalom azt mutatja, hogy a magántulajdon lehet használni a további jövedelmet generál. Ez különösen fontos az országokban az alacsony szintű gazdasági fejlődés, amely a jövedelem származik társadalmi termelés, nem mindig olyan ember, még a megélhetési költségek. Ebben az esetben a magántulajdon körén kívül eső fogyasztás és kiterjed a termelés területén. Emiatt lehet képviselő két fajta: a személyes tulajdon háztartási és személyes tulajdonának a termelési eszközök. A második változat abban különbözik a munka a magántulajdon a következő kritériumok alapján: ha a termelési eszközök tulajdona polgárok, köztes termékként tevékenységét leányvállalata a résztvevők számára a természetben, ebben az esetben a személyes tulajdon. Más szóval, az alapjövedelem kapnak a rendszerben a társadalmi termelés, végezzük rovására ezen alapok reprodukció az életkörülmények, és csak a szükségletek egy részét fedezi a termelés tárgyak alkalmazását a személyes tulajdon (pl dolgozó privát gazdaság).
Így, amint látható a gyakorlatban, a tudás a téma az épület a tárgy önmagában nem teszi lehetővé, hogy megkülönböztessék a személyes tulajdon saját. Egy és ugyanazon tárgy lehet a személyes és a magántulajdont, jellegétől függően a felhasználás, alkalmazás, fogyasztás. Ugyanakkor, a meghatározások valamelyikének, vagy mindkettő együtt, lehetetlen egyértelműen meghatározni elválasztó vonal személyes tulajdonának magán és egyértelműen meghatározza a tény, hogy a személyes tulajdon, mint egy magán.
Ezért pusztán gazdasági helyzetben kell beszélni a magántulajdon, mint annak egyik fő formája, amelyek jelentős hatással vannak a gazdasági folyamatokat, míg a személyi tulajdon jellemzi leginkább a magánfogyasztás és a tárgya inkább a szociológia, mint a tényleges gazdaság.
Magántulajdon, valamint bármely más formában, megvannak a maga sajátosságai, előnyei és hátrányai. Legfőbb jellemzői egyrészt a spontán fejlődés, másrészt nagyobb hatékonyságot (szemben az állami tulajdonú). Magántulajdon serkenti kezdeményezésére, a vállalkozás, felelősségteljes hozzáállás dolgozni. Ugyanakkor azt is negatív jelenségek (természetes, a törekvés a nyereség minden áron, üzemeltetés).
De nem szabad eltúlozni a hiányosságokat magántulajdon. Először is vegyük figyelembe, a kettő nem egészen fair értekezés kapcsolatban magántulajdon.
Először is, amikor a magántulajdon, a termelési eszközök, ahogy a munkálatok, Karl Marx és VI Lenin, van kizsákmányolás, az előirányzat az eredmények a munkaerő. Ennek alapján arra a következtetésre jutottak elfogadhatatlansága magántulajdona termelési eszközök a gazdasági rendszer, az úgynevezett szocializmus. Ennek figyelembevételével, akkor azt állítják, hogy a kiaknázása a munkaerő mások, így például a eltávolítása alkalmazottja a nehézségekre a többlet termék (profit), zajlik bármilyen formában a tulajdonjog. Nem az a tény, hogy a százalékos kivont valódi tulajdonosa a termelési eszközök értéktöbblet szempontjából egyéb tulajdonjogát a termelési eszközök (ideértve az állam) lesz kevesebb, mint magántulajdonban.
Másodszor, meg kell jegyezni, a tévedés a mindenkori felfogás, hogy a magántulajdon vezető pozíciót foglal el a piacgazdaságban. Ha az lenne, akkor egy nagyon hosszú idő. A jelenlegi piacgazdaság velejárója a fő közös, csoportos, vegyes tulajdonban van. Egy meglehetősen tipikus kapitalista gazdaság a piaci típusú 10-15 százalékát a termelési eszközök magántulajdonban vannak, 15-20 százalék - az állam, 60-70 százalék - a kollektív vállalkozás, a részvényesek.
Közös tulajdon több olyan jellemzővel rendelkezik, funkciók, funkciók.
Először is, a fő jellemzője a kollektív csoport természete azt jelenti előirányzat és a termelési eredményeket.
Másodszor, a közös (kollektív) tulajdon tárgyát nem személyesíti meg az egyén, hanem több, a közösség, a csapat tulajdonosai. Az értékelt ingatlan működhet felhatalmazott személy vagy személyek csoportja kifejező tulajdonosi érdekeit a partnerség, de sokkal gyakrabban javára és hivatalos módon, mint jogi személy.
Harmadszor, a kollektív formáit lehet közvetlen közvetlen részvétel és az ellenőrzés a tulajdonos az ingatlan használatára a tárgy, de lehet, hogy a hatás az irányt használata az objektum tulajdonjogát a tulajdonos (például ember) jelentősen közvetített.
Általában szólva a közös tulajdon, ez alapján kell a lehető legszélesebb körű megértése különböző formái az ingatlanok, amely a tartomány a család az egész nép. Van olyan eredendően integratív formában. A fajták kooperatív és részesedéssel. Az állomány tulajdonosi elérte a több ésszerű kombinációja az egyéni és kollektív érdekek, így vált az egyik fő vezető piacgazdaság.
Hangsúlyozni kell, hogy nincs, és nem lehet teljes szétválasztása tulajdonosi, elkerülhetetlen származékok és vegyes formái tulajdoni, beleértve az átmenet az egyik formából a másikba. Például, ha a tulajdonjogát a munkaerő az egyén, a termelési eszközök - a kollektív, a földön - az állam és az összes ilyen termelési tényezők csatlakoztatható egyetlen vállalkozás, a vállalati tulajdon válik nyilvánvalóan kevert. Ebből következik, hogy el kell ismerni, és az átjárhatóságot az általános létezés különböző tulajdoni formákat. Mindez ad okot beszélni a létezését tulajdoni formákat a rendszer.
Helyezni Allbest.ru