Az eredmények bemutatása hordák vizsgáló
Amerika nem fog nyitni, ha azt mondom, hogy jelenleg csak vizsgálja a bűncselekmény szinte soha nem hozták nyilvánosságra. Általános szabály, hogy így vagy úgy, kénytelen kutatók használják kizáró egy bűncselekmény, és igazolja, operatív és vizsgálati tevékenységek. Ez a lehetőség különösen az említett jog Art. 89. A büntetőeljárási törvény és a 11. cikk szóló törvény OSA.
Helyénvaló emlékeztetni rendelkezéseinek Art. 50 az orosz alkotmány, Art. 7, 75 és 89 kód. Különösen beszélünk, hogy ha a bizonyítékok megszerzésének sérti a követelményeknek szövetségi törvényeket, azokat el kell ismerni érvénytelen minden következményével.
Felmerül a kérdés: mit tegyen, hogy a vizsgálatot végző bizonyítani, hogy ő kell kialakítani alapján olyan anyagok, amelyek ad ez ellátó szerv OPD megfelel az elfogadhatóság?
A válasz nyilvánvaló. Először is, azt be kell tartani a törvényes eljárás felvétele a bűncselekmény során kapott anyagok operatív-kereső.
Ez az, amit az eljárás lesz szó.
Normatív szabályozás a sorrendben eredményeinek bemutatását az OSA vizsgáló
Meg kell kezdeni azzal a ténnyel, hogy a művészet. Törvény 11. OSA, beszélt felhasználásának módját OSA eredménye a büntetőeljárásban nem szabályozza részletesen az eljárás benyújtásának (átutalás) eredményeit az OSA vizsgáló vagy más hatóság törvényben meghatározott.
Csak annyit mond, hogy ennek az oka előadás egy alkalmas Szabályozási Hatóság lefolytatásáért felelős OSA, a által előírt módon ágazati szabályozás.
Így az első következtetés - minden esetben, ha a vizsgáló kap egy adott műveleti egység anyagokat, hogy ellenőrizni fogja a jelenléte vagy hiánya kizáró büntetőeljárás vagy használni őket igazolja, egy bűncselekmény, meg kell győződnie arról, hogy a feje a testnek zárható teljesítő OSA megfelelő felbontást.
Most, a által előírt módon ágazati szabályozás említett Art. Törvény 11. OSA.
Lásd még: Megalakult a bizonyítékok eredményeként operatív-nyomozati tevékenységet
Ez az utasítás a tárcaközi, mert Jóváhagyta rend a feje minden szervezeti egységek, amelyek szerint a jelenlegi jogszabályok engedéllyel OSA az Orosz Föderációban, valamint a fejét a vizsgáló bizottság Oroszország.
Tekintsük az alapvető követelményeket, ami ezt az útmutatót, hogy kötelezze a eredményének benyújtását OSA nyomozó.
Módszerek az eredmények továbbítására OSA vizsgáló
OSA eredményeket lehet mutatni két változatban.
- A jelentést a felfedezés bizonyíték a bűncselekmény. Ez a jelentés által összeállított személyzet műveleti egységek 143. cikkének megfelelően a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció és regisztrálni kell az előírt módon.
- Az üzenetben az eredményeket operatív és vizsgálati tevékenység.
Az eredmények benyújtásának az OSA jelentés, az üzenet tartalmazza a következő lépéseket.
Úgy döntött, hogy OSA eredményeket vizsgáló testület
Mint már említettük, összhangban Art. 11. Az OSA egy ilyen döntés a határozat formájában a test lefolytatásáért felelős OSA.
Az említett döntés két példányban. Először küldött a vizsgálati szerv, a második - kapcsolódik az esetben működési számviteli vagy anyagok nómenklatúra (szó) esetében.
Elkészítése szükséges dokumentumokat átadása az ellenőr
Végrehajtási iratok benyújtására az ellenőr az alábbi pontokat.
Figyelembe véve, hogy szükség van a minősítés megszüntetése alkotó információk államtitok a benyújtott eredmények az OSA és a szállítóknak. Ez az úgynevezett legalizálása OSA eredményeket.
Abban az esetben, nyilvánosságra hozatalára anyagok, amelyeket át a vizsgálati szerv, a test lefolytatásáért felelős OSA kötelezze a minősítés megszüntetése alkotó információk államtitok és a szállítóknak.
Az ilyen döntést kell hozni, 2 példányban. Az első példányt küld a nyomozó hatóság, majd csatlakozik az iratokból, a második kapcsolódik az akta vagy működési nyilvántartás (távollétében) - a tartalom nómenklatúra ügyben.
Lásd még: az eredmények a működés-keresési tevékenység
Az Art. 8. OSA ilyen MPA a teszt vásárlás vagy szabályozott szállítási tárgyak, anyagok és termékek, a szabad értékesítését, amely tiltott vagy amelyek forgalmazása korlátozott, valamint operatív kísérletet vagy a gyors bevezetését hatósági tisztviselők, részt vesz az operatív-kereső tevékenységet, valamint a gondozók a számukra nyújtott támogatás végzett alapján indítvány vezető által lefolytató hatóság az OSA ..
Következésképpen az átutalást a kutató a tevékenységek eredményeiről, a benyújtás lenne, hogy a megfelelő döntést, hogy tartsa egy ORM.
Másolatai ilyen döntések kell tartani a rekord operatív számviteli, működési anyagvizsgálat, vagy ezek hiányában a nómenklatúrában csatolt anyagok (szó szerinti) esetén.
Ebben az esetben meg kell figyelni, hogy az a tény, hogy a test végző OPD, minden szükséges intézkedést azok biztonságát és integritását (védelem deformáció, demagnetization, elszíneződés, törlés, és mások) megtették.
Ha egy nyomozó küldött filmzene, akkor csatolni kell a papír hordozó tárgyalás rekordot.
Nyújthat be anyagok, dokumentumok és egyéb tárgyak, másolatok vagy kivonatok, beleértve az a legfontosabb része (beszélgetések, történetek) egyetlen szállító és a papíralapú nyilvántartást tárgyalások. Ebben az esetben az eredeti dokumentumokat, ha utólag nem állította a vizsgáló kell tárolni a szervezetben, hogy végre MPA befejezéséig a tárgyalás és a büntetés hatályba lép, vagy amíg a felmondás a bűncselekmény vagy büntetőeljárás.
Így, hogy jelentse a felfedezés bizonyíték a bűncselekmény vagy eredményeiről szóló jelentést az operatív és vizsgálati tevékenységek kell az alábbi dokumentumokat:
- indítvány hatóság végző átadása az eredmények az OSA OSA nyomozó;
- döntés titkosításának megszüntetéséről az eredmények az OSA által jóváhagyott, a fej test ilyen jellegű tevékenység végzése;
- a határozatot, hogy az ilyen MPA a teszt vásárlás, ellenőrzött szállítás, működési kísérlet és gyors végrehajtása (ha a kutató a beérkezett eredményeként magatartásuk);
- példányban bírósági határozatokat az ORM, ha egy ilyen határozatot a törvény által előírt.
Most, hogy milyen információt kell adni az iratokat, amelyek vitatták meg.
A jelentés eredményeiről szóló operatív kereső tevékenységet meg kell említeni:
- milyen célból küldik anyagok (előkészítés és a végrehajtás nyomozati és a bírósági intézkedések, felhasználásra bizonyítása A bűnügyi ügyek;
- mikor, hol, milyen OPC-t végeztek, és milyen eredményeket kaptunk;
- ki és mikor engedélyező OPM;
- ha van egy bírósági határozat a gazdaságban;
- milyen anyagok vannak az üzenethez csatolt. Ezt kell tájékoztatni ezen anyagok leírásával, az egyéni jellemzők, időpontját, helyét és körülményeit eltávolítása (blokkot).
A jelentést a felfedezés bizonyíték a bűncselekmény is tartalmaznia kell információt az idő, hely és körülmények csatolt iratok megszerzése és más objektumok során kapott OPM.
Ha szükséges, a leírás az egyes jellemzők említett anyagok, eszközök és egyéb tárgyak leírható egy külön alkalmazás, vagy elküldeni a jelentést
A döntés, hogy az eredményeket az OSA vizsgáló mutatja ugyanazt az információt, kivéve az anyagok listáját be kell nyújtani a vizsgálatot végző és azok leírását.
A tényleges átadása összegyűjtött adatok - az eredmények az OSA
A rendeletek előírják, hogy az eljárás a tényleges átadása az OSA eredményeket vizsgáló hatóságok önkényes lehet. Ez lehet egy postai, futár és más átviteli módszerekkel. Ezeket a módszereket választják minden esetben figyelembe véve a követelményeket a hivatali szervezet.
A gyakorlatban a helyzet olyan, hogy gyakran a szövetkezetek bármilyen olyan anyagok nyomozó alkalmazásra egy bűncselekmény. A kérdező viszont nem részletezném, hogy mit is megfigyelték, hogy a megállapított sorrendben a benyújtás tulajdonít a szállított anyag a büntető ügyben, alkotó ezek alapján az egyes bizonyítékokat.
Ugyanakkor van egy parancsolat: „Mérgezett fa ad mérgezett gyümölcs”. A büntetőeljárásban, ami azt jelenti, hogy az anyag nyert alkalmatlan anyagok önmagukban elfogadhatatlanok, mint bizonyítékot.
Amint az alábbi eljárás eredményeit bemutató OSA vizsgáló által biztosított alkalmazandó jog nem tartása vezethet arra, hogy a védelemhez való tárgyalás egy bűncselekmény nyújthat petíciót elismerése bizonyítékok elfogadhatatlanok pusztán azon az alapon, hogy a szövetségi törvénysértés során gyűjtése.