Mikor és milyen sikertelen lesz Putyin hatalmának
Ezen a számlán nagyon szórakoztató. Pontosabban azt kéri, formálása az előrejelzéseket. Kívánatos lenne, hogy hat hónapig - várják: hat hónap után. Szeretnék 12 év - előrejelzés: 12 év. Miért olyan és nem másként, előrejelzők nincs magyarázat. És ez nem lehet. Ők nem, és előre semmit. Csak akkor tudjuk kitalálni, vagy tét a bukméker.
A mese a „olaj faktor”
Mivel már volt! Átéltünk ezt! Népünk hiszékeny, naiv és szerelmes történeteket. Ahhoz, hogy csoda történt, természetesen anélkül, hogy a részvétel. Félek, éhes ember még egy tisztességes választás választja az elnök nem az egyetlen, aki megígérte, hogy az ország a szabadság és a demokrácia, és az egyetlen, aki azt ígéri, hogy minden takarmány. Minden ruha, cipő, kezelésére ingyenesen, hogy tanítson és fizetni milliókat helyek. Minden család - a lakás, minden Baba - az ember, minden ember - egy olcsó autót. Természetesen Navret. És ez a legvalószínűbb, néhány baloldali - kommunisták vagy szocialisták, az emberek felelőtlen és könnyű a hazugság. Ezután az összes egyenlőség és boldogság fog csökkenni egyenletes eloszlásának szegénység és a gazdagság között - a kedvencek közé, de mindenki, aki haragszik, garantáltan kap egy golyót a fejébe, vagy egy hely, ahol emeletes.
Tehát a liberálisok, akik várni az olajárak csökkenésével, nem kell számolni a változás a hatalom - ha ez történik, akkor nem az érdekük. Riot éhes és szegény elkerülhetetlenül vezet a kormány-váltás, de nem fogja megváltoztatni a rendszert, annál jobb, és újra elküldi Oroszországból egy végtelen utazást ugyanazon rake. Egy új és szabad Oroszország fog össze, akik értékelik a szabadság mindenek felett.
Mi határozza meg a stabilitást a Putyin-rezsim? Hivatásos politikusok hozzáértő beszélni az ellentmondásokat a politikai eliten belül, ami oda vezethet, hogy összeomlott a rendszer. Körülbelül a konfrontáció siloviki és az oligarchák, a rendszer a liberálisok és a technokraták. Ilyen politológusok találkozóhoz - egy esemény, és beszélje meg íz, készség és élvezettel a részleteket.
Közben, ha a belső squabbles és befolyásolja a stabilitását a politikai rendszer, nem több, mint 10 százalék. A fennmaradó 90 százalék a stabilitás függ a társadalom hozzáállása a hatóságnak. Hogyan társadalom egyetért azzal, hogy tolerálja ezt a kormányt, így ő stabil. Ez a fő tényező. Ezért a kormány vesz mindent megtesznek, hogy vezérli: a média, és megfosztják a társadalom megbízható adatok, hogy az emberek egyfajta jólét és tévedhetetlenség a Kreml intézkedések és elkerülhetetlenül nem számlájának megterhelésére az objektív körülmények, természeti katasztrófák, vagy szélsőséges esetben gondatlan helyi tisztviselők.
Amint része a társadalomnak (igaz, mennyiségi szempontból, ez még mindig nagyon kicsi), hogy dolgozzon ki a tiltakozások az utcákon, mint a hatalom lépett pánikban, amelynek helyébe a tavasz után a nyár kábulat reakció formájában drákói jogszabályok és büntető elnyomás. A teljesítmény fenyegetve érzi magát az utcáról, és nem volt rossz.
Stabil teljesítmény megengedett mértékben a társadalom. Ez viccesen hangzik, de jövőnk a mi kezünkben van. Milyen erős elkötelezettségünket, hogy ellenálljon a hódítók, tolvajokat és gazemberek, így a stabilitás a hatalmukat. Ahol támadják, vonulnak; hol vagyunk visszahúzódó, azok előfordulnak.
Nyilvánvaló, hogy a tömeges tiltakozások - fontos tényező a politikai konfrontáció között a társadalom és a hatóságok. Míg az Arc ki több tucat vagy több száz ember, a hatóságok és a tüntetők szétszórt buzgón didaktikusan magyarázó elfogadhatatlansága illegális tevékenységek. Amikor Bolotnaya és Szaharov Avenue elérte tízezer, buzgalommal hatóságok egyértelműen csökkent, és a hang a nyilatkozatok jelentősen megváltozott. Kreml hangzott még eltérő nyilatkozatok szinte a támogatást ezek a kijelentések, az a felismerés, a tüntetők a legjobb emberek a mai társadalomban. A hatalom nem tudja, hogyan reagál a tiltakozások és természetesen nagyon sajnálatos, hogy az ellenzék vezetői nem vették igénybe a helyzetet, hogy gyors eszkalációja tiltakozások.
Felismerve, hogy a tömeges akciók - a legélénkebb mutatja a politikai aktivitás, a kormány azt mondta tükör segítségével. A több-kevesebb sikerrel, ő szervezett tömeges megmozdulást támogató hatóságok a Poklonnaya Hill, a Luzsnyiki Stadion és a Manege téren. Annak ellenére, hogy a mesterséges ilyen tömeges kifejezést hűség, világossá vált, hogy a résztvevők száma az ülés és a földrajz magatartásuk - intézkedés az állami támogatás és a garancia a politikai siker.
Teljesítmény lehetővé tömege a részvények útján igazgatási erőforrások és készpénz injekciót. Tiltakozás az ilyen módszerek nem használnak. Az élete - felháborodás a polgárok önkényesség a hatóságok és a választási csalás. Jelentős erőforrás. Miért még a legtájékozottabb és „haladó” Moszkva ellenzéki tüntetést jön csak 1 százaléka a város lakosságának?
Moszkvában, Putyin támogatás kevesebb, mint 50%. Ez következik a választások eredményeit, és a közvélemény-kutatások. Ez azt jelenti, hogy több mint a fele a lakók elégedetlenek Putyin Moszkvában. Miért nem mennek a tiltakozás? Ez egy olyan kérdés, hogy az ellenzék kérdezzék meg maguktól minden nap. De ez nem tárgyalt, mert a válasz nyilvánvaló: a politikai ellenzék nem élvez széles körű támogatásra. Mert ez nem megy, akkor nem pin reményeiket a változásra. Ez nem lát alternatívát teljesítmény. Ellenzéki hallott hangos jelszavak, de nem lát az üzleti vagy a szándékai. Ez nehéz és érthetetlen.
Az ellenzék nem egy arc. Ez annyira mozaik és vágja az ilyen csúnya egymással fragmentumok beszélni a felszólalást, mint egy darab valami igazán lehetetlen. Közötti együttműködés a liberálisok és a nacionalisták vörös és magyarázza egységét a közös cél - megdönteni a Putyin-rezsim. Úgy véljük, hogy ez a fő cél, mivel Putyin - abszolút rossz. Ez a véleménye a politikai ellenzék.
A valóságban azonban, Putyin, bár rossz, de nem abszolút. Ez elég könnyű bizonyítani egy egyszerű összehasonlítás - Sztálin, Brezsnyev és Andropov a mi előzményekből, vagy Hitler, Pol Pot, Mao Ce-tung és Kim Jong-il történetének külföldi. Az a tény, hogy ma már nagyon rossz, de ez sokkal rosszabb.
Az ellenzék, a démonizálása Putyin és kormánya - taktikai lépés által diktált politikai megfontolások. Nem kétséges, hogy a rendszer által épített Putyin vezet Oroszország zsákutcába egy mocsárban, egy vérfürdő. De mi váltja fel, lehet, hogy még ennél is rosszabb. Ostobaság azt állítani, hogy ez nem lehetséges. „Le Putyin!” Ahogy a szlogen jó, de azt állítani, hogy bárki, aki eljött, hogy lecserélje őt jobb lesz, hogy azt jelenti, hogy az emberek bolondnak. Oroszország Zjuganov futás vagy Udalcov, Belova vagy Limonov nyilvánvalóan rosszabb, mint Putyin. Eközben egyes karakterek vesznek aktívan részt a tiltakozó mozgalom. Ők tiltakoznak Putyin nem azért, mert ő volt a fojtogató a szabadság, hanem azért, mert nem engedte, hogy a hatalom, akkor lehet értékesíteni, ha Putyin hirtelen.
Nem lenne, és az orosz nemzeti állam, és a szocialista egyenlősdi és a tervgazdaság és a teljes cenzúra, és a megújulás a birodalom, és azt állítja, hogy a globális hegemónia, és több az, amit nem is hiszem, hogy ma.
Ellenzéki figyelmen kívül hagyja ezeket a veszélyeket, elhanyagolják a stratégiai nézetkülönbségeket taktikai előnyt. De az a tény, hogy ez megengedhető, hogy a cinikus politikusok, elfogadhatatlan a nyilvánosság számára. Ez magyarázza egy százalékát a tüntetők több mint ötven százaléka elégedetlen.
Ellenzéki keresi Putyin távozását és a hozzáférést a hatalom és a társadalom fontos megérteni, mi fog történni, miután Putyin. Milyen lesz az új kormány? Amennyiben ez vezet az országot, és aki pontosan akkor vezet? Csak az kap választ ezekre a kérdésekre, a vállalat valós támogatást az ellenzék. Az embereknek szükségük van, hogy megértsük, hogy az új kormány jobb ma? Van-e értelme, hogy megy az utcán, és talán, hogy áldozatokat? Vak következő az ellenzék csak azért, mert „Putyin kell menni”, nem lesz. Az ellenzék igazán támogatott, érthetőnek kell lennie a társadalom számára. A válasz: „megdönteni Putyin, majd mi kell érteni” nem meggyőzni senkit. Nem „később” nem. Holnap ereje fejlődik itt és most. A jelenlegi konfiguráció az ellenzék - ez az alkalmazás, a konfiguráció a jövőbeli kormányt.
Holnap ereje - a mai ellenzék. Az emberek bámulni azt, hogy mi vár rájuk holnap, és hogy szükséges-e erre kockáztatni a viszonylagos jólét. És mit látnak?
Ez zajos mozgalom vezetője Szergej Udalcov - fan Lenin és a szocializmus, álmodik a helyreállítás a megújult Szovjetunióban. Ez azt jelenti, hogy az országot, miután Putyin válhat ismét a szovjet? Ehhez menj az utcára -, hogy le Putyin, az utat Udalcov?
Ez korrupcióellenes Alexei Navalny, a bátor ember, és intelligens, de a szervező az „orosz March” és támogatója etnikai deportálások. Ez azt jelenti, hogy az országot, miután Putyin válhatott nemzeti diktatúra, amelyben az érdekeit egy nemzet felett lesz a törvény? A korrupció elleni küzdelem - és egy win-win az örök téma, hanem azért, mert sokan emlékeznek, hogy Európa utolsó diktátora, Alexander Lukasenko tett szert az első népszerűsége, ami a parlament a korrupció elleni küzdelem. És mi történt?
Itt van egy másik versenyző a vezetést a tiltakozó mozgalom - Ilya Ponomarev, harcolnak a „tisztességes választások”, a helyettes megbízatása kapott csalárd választásokon. Mi gondolni az átlagpolgár „az utca embere”, nézi az ellenzék a skizofrénia?
Normális emberek, akik belefáradtak a Putyin kukucskált be a hangszórók és a gondolat: „Megéri, hogy támogassa az ellenzék, amely számos politikai bűnözők, akik álmodnak, hogy életünk még rosszabb, mint most?”. Persze, vannak olyan emberek hajlandóak kockáztatni elfogadhatatlan a környéken, bár semmilyen változást. De - egy százalék. A többi otthon, mert nem kell semmilyen változás, meg kell változtatni a jobb. Elmennek az ellenzék, ha látják, hogy a játék megéri a fáradságot.
Azt mondják, egy kanál tar tudja elrontani egy hordó mézet. Itt tar - polbochki. Szóval mit lehet várni ilyen ellenzék?
A liberális ellenzék továbbra is egy elméleti lehetőség, hogy megkapja széles körű társadalmi támogatás feladja veszélyeztetése közelsége a vörös és barna, a Dodgers, ül két szék, és disszidensek Putyin csapat. Ez a kérdés nem csak a politikai erkölcs, vagy a tisztaság kérdése tisztán pragmatikus. Csak világossá vált, hogy a társadalom, miután megszerezte a saját arcát, felismerhető képet, a liberális ellenzék számíthatnak állami támogatást. Azon szándékát, egyértelműnek kell lennie, és nem csupán az őszi Putyin, hanem utána is.
Bizonyos ez úgy tűnhet, mint egy gyanúsítás. De itt egy példa. Az egyedi és nagyon világos lépéseket anélkül vörösesbarna szennyeződések van szó, akik nem megy a nyilvános ülések alatt narancssárga, a szovjet és a nacionalista bannerek. Védelmében Pussy Riot, például regisztrált, úgy tűnik, a legváratlanabb, akik soha nem jönnek tiltakozni gyűléseket az ellenzék. Mivel itt a cél egy jól meghatározott és részvételét ebben a kérdésben senki sem kihasználni.
Akkor úgy, mintha ez az egész nonszensz és nem számít, de aztán nem meglepő, hogy már csak egy százalék. Az ördög a részletekben rejlik. Az emberek szívesen elég az ilyen „apróságok”, mint az oszlopok sorrendjének vagy a kiválasztás hangszórók az ülésen, arra következtetni, hogy az ellenzék. És még sok más „kis dolgok” is. Ennélfogva a határozat -, hogy vegyen részt az ellenzéki tüntetések vagy tartózkodjon a valami tisztességes. Tény, hogy a választás a miénk.