Miért az USA virágzik, ha van egy nagy negatív kereskedelmi mérleg
Számomra úgy tűnik, a kérdés az, hogy miért egyes országok, például az Egyesült Államokban vagy az Egyesült Királyságban, a külső adósság GDP-nél 2, vagy akár mind az 5 alkalommal, tartják fejlesztettek ki, és nem a recesszió, mint a híres görög, mint adósság csak 1,5-szerese a GDP.
Az első válasz teljesen igaz le, hogy miért ne vegye ezt a számot, mint alapvető a gazdaság számára. Most lássuk, miért valaki magas külső adósság egy jele a közelgő gazdasági katasztrófa, és valaki - jelzi a sikeres gazdasági modell. Ez könnyebbé válik, ha figyelembe vesszük, hogy nem makrogazdasági szempontból, hanem tisztán pénzügyi jellegű. Különösen segít megérteni hangot a kérdést, hogy miért a fejlődő országok tartani alapok a fejlett országokban, ahol az árak lényegesen alacsonyabbak.
A maximális egyszerűség, képzeljük el, hogy a bank és az ügyfél jött, hogy kér pénzt a hitel. Bármilyen bank, a döntést a hitel, a hitelfelvevő tölti a becslési eljárást. Ennek eredményeként ez az eljárás, a bank reméli, hogy megértsék, hogy a kliens fizetőképes. Azaz, ha tudja visszafizetni az adósságot? Minél erősebb az ügyfél, annál kedvezőbb áron azt javasolják, mivel a hitelező igényel hitelfelvevők garantáltan vissza az adósságait. Végtére is, a hitel - egyfajta befektetés, jövedelemszerzés. És minden olyan beruházást, szinte meghatározó tényező - az arány kockázata, hogy visszatérjen. Ez egy nagyobb kockázatot kell kompenzálni a magasabb jövedelmek (így az alacsony jövedelemmel kínálnak túlzott aránya, bár úgy tűnik, hogy jobb lenne, hogy csökkentsék az adósságteher és növeli annak lehetőségét, fizetés).
Most át az egész eljárást az államközi szinten. Mivel a pénzügyi piacok sokkal nehezebb megszervezni, mint egy rendszer, a fogyasztói hitelre van a tranzakciós költségek csökkentése az adósság formájában áruk - kötvények. USA, persze, nem megy Kínába, és nem kérhet tőlük kölcsön, egyszerűen végzett kibocsátása államkötvények különböző lejáratú. Ez azért fontos, mert az Egyesült Államok nem fizeti ki a teljes összeget az adósság minden évben, és ezek bölcs strukturálni az ajánlatot az adósság. Hogyan határozzák meg a váltságdíjat ügyfelek kérdés megtalálható a füzetében. De az Egyesült Államokban (és általában bármely országban) széles skáláját kínálja Adósságinstrumentumoknak eltérő hozamokat és lejárattal. Ezután befektetők (ez nem csak a más országokban, hanem a magánvállalkozások is veletek vagyunk), hogy értékelje, milyen kockázatos megvenni az adósság, és hogy az gazdaságilag indokolt.
Ha feltételezzük, hogy az amerikai piacon a hatékony információs (és az összes piacokon a legközelebb áll), akkor az összes információt a veszély, hogy a hitelező kell megkötni, a kamatláb. Minél alacsonyabb az arány, annál kisebb a kockázat. És az olcsóbb az adósságszolgálat. A kockázat annak a kockázata az esetleges nemfizetés, ez a tartozás. Egy másik jó mutatója a kockázat nem fizetés, azaz alapértelmezett - nemteljesítéskori csereügylet. Mi ez az eszköz drágább, annál nagyobb a kockázata az alapértelmezett, vagyis a befektetők hajlandók fizetni egy csomó a lehetőséget a nem fizetés, hogy a beruházás védelme. Információ az összes ilyen eszköz áll rendelkezésre a nyilvánosság. Mindezen eszközöket lehet következtetni, hogy a befektetők abban, hogy az Egyesült Államok fizeti a tartozásait, azok gazdaság növekedni fog kellően, hogy a jelenlegi adósság, és még kiadja az új. Ez az a bizalom a fizetőképességi a kibocsátó az adósság, és megnyomja a növekedés az adósság. Más szóval, az USA kénytelen kölcsön több időt, és a hitelező érdekli, hogyan lehet feltételesen garantált hozamot, bár viszonylag alacsony. És Görögországban a helyzet fordított, mindenki tudja, hogy nem tudnak fizetni adósságait külső segítség nélkül, így van, hogy kölcsön, nyomja az ország egyik a másik műszaki alapértelmezett.
A fejlődő országokban a helyzet fordított. Ahhoz, hogy vonzzák a tőkét, amelyre szükségük van több vonzó feltételeket az adósságát - magasabb. De a nagyarányú rejtett költségeknek az adósság, ami már önmagában is vezet a magasabb kockázata.
Legjobb mondta A.Koh facebook.com
Ismét az idióták, amely a Kreml zasrali agy történetekkel a közelgő összeomlása Omeriki mert a „nagyon nehéz” adósság.
Elmagyarázza a népszerűsége: az amerikai államadósság denominált dollár. Azaz, a valuta a kibocsátó, ahol vannak. Annak érdekében, hogy fenn kell tartani, akkor csak írd be a kívánt összeget, és minden.
A nyomtatási dollár Oroszország nem. Ezért (ellentétben az USA-ban), meg kell keresni azokat a dollárt. Keresni, és ne nyomtasson. JÁRHAT adni!
Lehet Áldott felett igazságtalanságokat a rendszer. Putyin nyerte meg 15 éve minden mondták. És 15 éves próbálta megtörni a rendszert. A dollár a fasz. Ő olyan jó, mint az új. Csak erősebb tenni. Ami nem a rubel.
Sok volt okos, hogy Putyin, hogy a rendszer összeomlik. De Gaulle, például. De nem lett belőle semmi. És (felhívni a figyelmet) Oroszország ma oroszlánrészét a devizatartalék tartják dollárban denominált eszközök. A dollár!
Kiabálás, sikoltozva próbál szervezni szövetségeket. És vásárol dollárt. Most már egyértelmű, hogy (nagyon kevesen!) Érdekelt a dollár volt, erős és megbízható? Egyébként annak minden arany tartalékok - viszlát.
Egyértelmű, vagy még nem, bohócok?