Lit dyumagogiyu Dumas dolgozott több tucat „Ghostwriter”

Melyik a jobb: 3 frank vagy 30 SU?

Ihlette sikere az első, 1840-ben, a Mac megmutatta Dumas regénye, amely az úgynevezett „Kind Byuva”. Az új elmondja herceg Cellamare összeesküvés kinevezett spanyol franciaországi nagykövete 1715-ben. Halála után XIV Lajos, aki harcolt a Duke of Orléans, kormányzó kisebb XV. Természetesen a regény tele volt a kaland és a politikai intrika, amely ellenezte a bájos hős kalandor. Azt, hogy pontosan mi is különösen nagyra értékelik a francia olvasók az idő.

De a kiadvány La Revue des Deux Mondes volt hajlandó figyelembe venni új Dumas és ezután újra egy kicsit. A regényt a „Chevalier D'Harmental”, és ő azonnal vette a nyomtatás az újság La Presse. Sőt, a kiadó Emile de Girardin azt mondta, hogy ellenzi a nevét adja meg a Mac. Érvei a következők voltak: a könyv által aláírt már ismert Dumas eladni jobb.

Úgy gondoljuk, hogy meg van írva a Mac alapuló írásai néhány Gasena de Kurtilya, aki azt írta akkoriban feltalált „emlékiratai D'Artagnan,” és a „Memoirs a Comte de Rochefort.” Pontosabban, azt írta a cselekmény vázlatát a regény és Dumas állítólag majd használni, mint egy tervezetet.

By the way, fizetett idővonal. Ezért Dumas és a „hozzáteszi ezer darab” bevezetésével új tömege másodlagos karakterek és a készlet párbeszéd közöttük. Ugyanakkor, ő tényleg nem volt egyenlő.

Körülbelül ugyanazt a mintát együtt írták "Queen Margot", "Gróf Monte Krisztus", "de Contessa Monsoro", "Vikont de Bragelonne", "fekete tulipán", "Pete Ange" és más regények; egy részük megváltozott egyre produkció a színházban. Két Dumas és Maquet volt élénk levelezést, amely szinte teljes egészében megőrizte a mai napig. Ennek alapján lehetséges, Mac vett egy nagyon aktívan részt vett a munkában.

A korai írásaiban Dumas adta Mac konkrét tanácsokat az építési telek és a stílus a regény. Van egy levél, ahol Dumas sürgette „tanítvány”: arra kérte, a lehető leghamarabb, hogy írjon egy másik folyosón, mert volt, hogy a kiadó éppen időben, és azt megelőzően azt is meg kellett átírni a saját kezét (írógépek és titkárok még nem létezik) .

Később, Dumas abbahagyták Mac ötletek, az biztos, hogy ő maga tudja, mit kell tenni és hogyan. Aztán meg is állt, hogy vigyázzon a másolás kéziratok: a kiadók nem érdekli, ők törődött csak szöveget kötetek, töltő szalagok és feltételei előfizetői számot a következő nyomtatás. Nos forgalomba, természetesen. Ez tandem Dumas - Mac biztosított teljes mértékben. De az összes regényei említése nélkül a neve a Mac.

VÉGE CREATIVE SZAKSZERVEZETEK

Creative Unió Dumas - Mac tartott sok éven át. Díjak megfelelően kapott és megosztott, Macke élt a jólét, és a kiadók továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy az ő neve nem került említésre. De, mint az általában lenni szokott, egy bizonyos ponton ez az állapot már nem intézkedik Mac, és azt akarta, hogy a részüket állami elismerést.

August Macke írta: „Mindig is tenni anélkül, szerződések és formaságokat. Jó barátság és őszinte szó, elég volt <…> Nem volt olyan szerződés van, és ha nem kap tőlem bevételek, de elképzelhető, hogy meghalok, és kapzsi örökös hozzád <…> és megköveteli, hogy amit eddig kapott <…> Szóval, ma feladom a jogait reprint ezeket a könyveket írtunk együtt <…> és erősítse meg, hogy fizetett nekem teljesen az összes megfelelően a szóbeli megállapodás. "

Az egyik bíróság mások számára

Miért Mac írt ilyen levelet?

Ami a fenti levélben, a Mac, amikor az ő kapcsolata Dumas végül romlott, vállalta, hogy megcáfolja a saját maga által aláírt igazolást, azt állítva, hogy a levelet „szakadt el tőle erőszakkal.”

De míg egyetlen más termék Dumas nem lehet összehasonlítani a „Három testőr”, „Queen Margot” és „A Monte Cristo grófja” a fényerő a karakterek és a varázsát intrika. És itt van az alapvető képzelet és a teljesítmény Mac történész. Sajnos néhány ezek a tulajdonságok nem voltak ahhoz, hogy biztosítsák a sikere a Mac a bíróság előtt.

„Kedvesem Mac,

Másnap hozta a kézirat Saint-Germain, amely megtalálható az úton. A szöveg és a szöveg Mac Dumas csak mintegy harminc szavak különbözőek voltak, és ez 500 sor, hogy töltsük fel a kéziratot.

Ez az igazság. Csinálsz vele, amit jónak látsz. "

A közepén a XIX század köze ez a helyzet nem jobb. Ennek eredményeként a Mac elvesztette mindhárom vizsgálatban ellen Dumas.

A történészek is, még nem született megállapodás. Például Joseph Marie Quérard életrajzírója Dumas és Maquet úgy véli, hogy „sok a munkálatok, vagy töredék művek tartoznak a Mac.” Másrészt, Fernand Shaffiol-Debiymon állítja, hogy „Dumas magát egy tervet, rajz karakter; Röviden, ő volt az építész, az épület, és a Mac csak egy kőműves. "

Sok, az úton, felvette ezt az értelmezést: hogy Auguste Maquet volt az első változata a szöveg alapján a történelmi tudás és a munka a levéltárban, és Alexander Dumas később átírta az egészet, gazdagítva a szöveget a romantikus stílusban.

Magatartás - az igazság kritériumának

Ő is adott példát Shakespeare, aki ez alkalommal azt mondta: „Azt, hogy az én tulajdonom, bárhol is találni”, és Dickens, amely „nem idegenkedett előmozdítására irodalmi társult vállalkozások”, akik közül Kuprin különválasztják Wilkie Collins, „egy nagyon tehetséges író, a neve, és amelynek a művek még mindig értékes sokféle olvasó. "

De Dumas a folyóirat „Contemporary” által alapított AS Puskin, 1848-ban írta (utalva az említett kapcsolattartási Joseph Marie Quérard) az alábbiak szerint:

„Alexandre Dumas <…> örökké élni fog az Annals of irodalom, ha nem a minőség a műveik számuk. Ha az ő alkotásai nem ugrik polc következő generációk, akkor legalább egy nevet, akkor tele lesz egész könyvtárakat. Ha az utód nem ismerné a híres költő, a nagy drámaíró, regényíró, utazó, akkor legalább ő örökre élvezni a dicsőség a legbátrabb, a legszórakoztatóbb és legboldogabb irodalmi sarlatánok <…>

Minden helyesen gondolkodó olvasó a munkálatok Alexandre Dumas - mondja Kerar - valószínűleg meglepte túlzó állítások, ahonnan óriási, és ugyanakkor óriási siker ez rovatvezetője <…> Sokan régóta gyanította bohóckodás, de senki sem tudta a titkát. Sokan megérteni, hogy fizikailag lehetetlen egy személy, hogy írjon nyolcvan működik egy év, sok vádlott Dumas csalás és lezuhanyozott neki maró gúny, de senki sem tudta bizonyítani érvényességét nevetségessé <…> Ez a megtiszteltetés tartozik Keraru.

Dumas folyamatosan azt állítja, hogy az irodalmi művek senki segített neki, kivéve Auguste Maquet. Tehát ez a két ember valamit, és ezután hihetetlen mennyiségű dráma, novella, regény, és úti jegyzetek, melyek neve alatt az egyik Alexander Dumas. Lássuk, ha ez <…> Dumas ott hetvennégy munkavállaló! Kerar be nevüket és tevékenységeit részletezi mindegyikük <…> Nem csak ez: Kerar vádolja Dumas hibaelfedési nevek alkalmazottai; azt állítja, hogy Dumas árult mások írásait saját <…> De néhány lelkes olvasója „Monte Cristo” lesz kifogás, hogy talán számít, ha mindez igaz? Dumas írta: „Monte Cristo”, „A három testőr”, „Húsz év múlva”, és így tovább. Nem, - válaszol kíméletlen Kerar - nem igaz: ez nem is az ő munkái! Az első rész a „Monte Cristo” írt Fiorentino, és a második - Auguste Macke. Dumas csak jobb lesz „Monte Cristo” és „A három testőr” és a „Húsz évvel később” áll Mac. "