Kártérítési kereset a választottbírósági
Kártérítési kereset a választottbírósági eljárás jelenleg tart nem az utolsó hely között a népszerű állítások a perben.
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy előbb-utóbb minden más módon „influence” gátlástalan előadóművész kötelezettségvállalások már kimerítette, és a kötelezettség továbbra is kielégítetlen, és amellett megszerzése érdeklődés és szankciókat megsértése szempontjából. Ezen kívül, a folyamat a kártérítésről nem különösebben nehéz, ha azok megfelelnek-e a jogszabályi követelményeknek és eljárási árnyalatokat.
Mi a veszteség?
Összhangban a cikkek a polgári törvénykönyv, a személy (természetes vagy jogi), akinek a jogot megsértették, és a jogsértés érintett büntetés kiszabása a vagyoni kár, kártérítési igénnyel léphet fel neki okozott teljes egészében, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik.
Veszteségek - ez semmi, mivel a költségek (ráfordítások), ez a személy tette és teszi, hogy állítsák vissza jogsérelmek vagy anyagi kárt. Ez a rész az úgynevezett tényleges költségeit. Ezen kívül ő is elvesztett nyereség - a kereset, hogy a személy kapna, ha jogát nem sértették meg.
Általános szabály, hogy a bíróságok javasoljuk, hogy a vitát a felek között a bírósági eljárásban megküldésével az alperes állítja. Egyes esetekben ez a gyakorlat ad pozitív eredményt, és a felek megállapodnak a „helyszínen”, anélkül, hogy kártérítést a választottbírósági eljárást akció eljárást. További pozitívum a panasz eljárás lényege, hogy elküldése után a követelés a felperes jelenik megerősítését szolgáló dátum számít a kamat, a büntetések és károk okozta alapértelmezett.
Típusai és jellemzői veszteségek
Általános szabályként, a polgár megkövetelheti, hogy felépüljön a rendzavarótól nemcsak az elmaradt nyereséget, de az igazi károkat. Ez a jog azonban korlátozza az a tény, hogy a méret az összes költséget kell igazolni, pontosan, hogy a bíróság nem volt kétséges, hogy azok érvényességét és szükségességét.
Ez nem elég ahhoz, hogy a követelés behajtására vonatkozó, például a 100 000 rubelt az elmaradt nyereség termelés leállás miatt késedelmes szállítás nyersanyag - igény indokolja ezt a számot, meghatározva például a költségek egy egységet a termék és a termelt mennyiség naponta.
A kár, amely miatt az állampolgár lehet 2 típus:
- Anyag - amikor az ingatlan a károsult vagy a válaszadó;
- Moral - a becsület, a méltóság és az üzleti hírnevét állampolgár.
A jogi személy kártérítést kérhet az okozott kár a hírnevét, de a gyakorlatban az ilyen esetekben szükséges hosszú távú és titáni munka egy ügyvéd.
A veszteségek visszanyertük az eljárást a választottbírósági eljárás, elengedhetetlen a következő tényeket:
- Az a tény bekövetkeztének kár;
- Borok elkövető törvény;
- Illegális tevékenységek az általa elkövetett;
- Méret veszteségek;
- Az ok-okozati összefüggés az intézkedések az elkövető és a következményeket.
A bíróság nem korlátozódik az a létesítmény egy pár ilyen tényeket, és figyelembe veszi minden szempontból a vita a kártérítést a választottbírósági.
Ptk létrehozza szabály feltételezett bűnösség egyeztető kárt. Ez a bizonyítási terhet a felróhatóság hiánya terheli az alperes. Ha nem adja meg a vonatkozó bizonyítékokat, bűnösségét megállapítják alapján által benyújtott bizonyítékok a felperes.
Felelősség alóli mentesség csak akkor lehetséges, annak meghatározásában, hogy a veszteségeket okozott vis maior miatt.
Bizonyos esetekben, hogy meghatározza a kártérítés összegét igényel másfajta szakértelem. Ebben az esetben a tárgyalás során kijelentette, a kérelem szakértői értékelést vagy az ügy lehet bevezetni belátása szerint a bíróság az eredmények a korábbi vizsgálatok.
Érvek a kártérítést a választottbírósági
A bírósági gyakorlat választott bíróságok olyan esetekben hasznosítás veszteség meglehetősen változatos és konkretizálódik. Tapasztalt ügyvédek gyakran úgy tűnik, hogy a címzett minden helyzetben, és az összes választ, de jogilag nem lehet egy erős hit csak egy döntés!
De bizonyítani a méret nem szedett veszteség sokkal nehezebb. Az a tény, hogy nincs egyetlen formula vagy számítási módszer az elvesztett jövedelem. Jellemzően minden keresetlevelet, ez az összeg az egyedi. Sok esetben a bíróság visszatéríteni, hogy része a veszteségek miatt groundlessness.
A panasz legyen a lehető legnagyobb gondossággal leírni ezt a részét a követelményeknek, és nemcsak elméleti számítások, de a tényleges adatok milyen összeget nyertek volna a felperes által hiányában megsértették jogait, az alperes.
Ezen túlmenően, a kimutatás kártérítési igény az egyeztetést, a kérelmező jogosult, hogy a kártérítési igény nem csak a „valódi” veszteségek, hanem azokat is, amelyek felmerülhetnek a jövőben, mivel szoros kapcsolatban állnak az alperes intézkedéseket. A méret az említett költségek „mögött” a különböző becslések, számítások, számítások és egyéb bizonyítékot kell összehasonlítani a bejelentett adatok a valós.
Amikor a veszteségek számítási szükséges a bíróságoknak adótételeknél vannak a régióban a tranzakció idején bejelentés a követelés a bíróság előtt.
Ha amellett, hogy a kártérítési igénylő kéri, hogy gyűjtsön egy büntetést, és érdekes a használata kölcsönzött pénzt, ebben az esetben veszteséget fog térülni csak az a része, amely nem terjed ki a büntetést. Egy olyan helyzetben, amikor a büntetés büntető jellegű, még mindig lehetséges, hogy megkeresse és elveszti, és a veszteségek ugyanakkor, hogy nem ellensúlyozza a második év első.
Pozíció bíróságok kártérítési választottbírósági
A Bíróság köteles megállapítani azt a tényt, az elkülönülés, a büntetést, mint a büntetőjogi szankció a között megkötött, a vitás felek szerződést. Ha a büntetés területre terjed károk, az extra pénzt nem kapunk.
Mikor jön a károk megtérítésére és kamatok használatáért más emberek pénzét, a veszteségeket kell gyűjteni olyan ütemben, hogy meghaladja a fizetett kamat.
A gyakorlatban már a következő helyzetet: van-e tényleges kár, jogellenes cselekmény, hiba, ok-okozati összefüggés, de a bíróság nem kompenzálja a felmerült veszteségek a felperes. A kutatók szerint és a gyakorlati jogalkalmazók, a probléma az, hogy először is, ha nincs közös számítási módját veszteségek konkrét kötelezettségvállalásokat.
További részletes példák vagy a közös módszertan lehetővé tenné, hogy megvédje érdekeit cégek veszteség érte, mivel a törvénytelen és etikátlan tevékenységek a partner.
Annak ellenére, hogy a nagy bűnüldöző gyakorlatban választottbírósági eljárás az eredő kártérítési gyakran úgy is alaposan és minden vitás kérdéseket a sima a kísérlet során csak tapasztalt ügyvéd választottbírósági viták. Ha a bíróság az eljárás abban az esetben, a károk megtérítésére választottbírósági - támogatást illetékes tanácsa a cég „Alt Group” hozzá fog járulni, hogy maximalizálja a pozitív a vita megoldására.