Elégedettség, az értékelés a film, és könyvajánlók
A filmben elégedettség kiemelkedő üzletember Alexander nap után utazik az ő asszisztense Dmitri az étteremben. Ott fogják tölteni az estét körül pincérek és italt, majd zárja ki az éjszaka, hogy megtudja, kapcsolataikat.
Oleg Dobrovan, Andrei Ilyin, Euclid Kyurdzidis Alexander Domogarov Viktor Rakov Dmitry Marjanov Catherine Vilkov Viktor Sukhorukov, Marat Bashar, Elena Ksenofontova
A film rendezője, Mihail Shevchuk.
Ezen az oldalon talál - át Satisfaction film és megjelenési dátum. valamint leírás, elégedettség felmérések.
Beszélni „Satisfaction” film nehéz. Ez nagyon nehéz, mert a film nagyon egyszerű. Nem volt zseni - megvan a maga pluses és minuses, de egyszerű. És ez az egyszerűség, paradox módon, a gáton, amelyen keresztül minden néző tudja perebratsya.Znaya eleve a cselekmény, hanem róla - ha nem is olvassa el a homályos középsúlyos vélemények és bejelentések - az ismertté válik, miután az első tíz perc képeket, használt tekintélyes operatőr közönség már belsőleg.
Tartományi alkotriller kedvenc témák Eugene Grishkovtsa.
Film Anne Mathison figyelmet, minden bizonnyal megérdemli, de ne vegye rossz néven, ha megkerülik pártja. A fő arca a projekt - Eugene Grishkovec, ha nem tette volna, nem valószínű, a kép volna széles nyilvánosságot kapott, és egyáltalán a legtöbb nézőt, köztük.
Külön köszönetet szeretnék mondani Eugene Grishkovtsa egy nagy találkozót a közönséget. Annak ellenére, hogy a fáradtság, őszintén és nyíltan kommunikálni a közönséggel, kérdésekre válaszolni, autogramot, és pózol a képeken. Nyugodt légkör a teremben jött létre, csak azért, mert neki.
A film látható, kivéve egy változata a téma a „részeg emberek beszélni az élet”, semmi különös.
Mi a szar nem a filmet. Részegen minden beszélni. Egy ilyen film is vissza és a gyermek-tartalma 400 ezer rubel nem dollárban.
Tetszett a film. Többször felülvizsgálták. Az első alkalommal, tetszett számos Evgeny másik szereplője - mielőtt nézte előadások a többi szereplővel, és volt egy erős érzés haszontalanság. Denis, véleményem szerint is jól viseli szerepét Eugene.
Én Irkutszk, és felmelegítjük érdeke, hogy a filmet! Nem tetszik, és az első perctől, hit az arca vezetője konstrukció az állítólagos lopás, de az építőiparban a híd lopott! E.Grishkovtsa tekintetében a kreativitás, hogy egy meghajtó az autó, néhány monológok tetszik.
Érdekes és elég. A film gondolja. A furcsa párbaj is. Civilizált, nagyon vékony, és ennek eredményeként umno.I kapaszkodik dushu.Vysoky szinten.
Tetszett a film valószínűleg még túl sok - túl gyakran van róla vspominayu.S Grishkovets találkozott ez a film, de hallottam, hogy hosszú idő. Nem, mikor nézte a filmet nem volt rózsaszín szemüveg, hanem éppen ellenkezőleg, ránéztem, és várta, hogy itt és most csúszik, és hazugság az ő igre- mert ez az első fellépő szerepét. De a könnyek, és végül a férfi nyál után sírva és az alkohol. Ó, mennyire tronuloDa azt láttam, hogy az életemben, és megdöbbentem, hogy Grishkovets nem félnek egy ilyen ronda ki magad !! Mindkét szereplők tetszett, de feltettem 9 a film konets.Kak felháborította a végén, és hirtelen minden - konchilsya.Ya úgy vélem, hogy játszhat többet az idegeket.
„Szellemi mozi” azt, hogy az intelligens, okos ember nem kell semmit „rágni”, élvezi alábecsülték, a látszólagos egyszerűsége összetett dolog. És ezt Grishkovets mester a komplex egyszerű.
Néztem egy filmet a barátokkal. A film nagyon sok, de mindenki megértette a maga módján. Oldalról nézve az egyik dyhanii.Mnogo obsuzhdali.Odna legjobb kortárs orosz kartin.Film tetszett az eredeti, nagy játék szereplői és felvetette a témát. Örülök, hogy újra. Jelenleg nincs kép!
Ez tényleg egy hamis falshak. Simulacra szimulakrumok. Ábra szemetet. Jelzőket növelheti, hiszen egy nagy Grishkovets rendezett, rögeszmés elgondolkodva tervezése akvárium világ tükrén keresztül, kaleidoszkóp. Nos, kiderült, rosszul, de talán ez nem az ő hibája, és hozzá nem értő igazgató és ő, mint mindig őszinte vallomás, azt akarja mondani „utolsó” az igazság? Tehát mi, ők banális és triviális, és a hősök karakter pontozott és hiányzik a mélység? Miért ezeket az adatokat, ha szikrázó gyémánt, és a gazdagok is sírnak. Igen, és ami a legfontosabb - az emberek hawala és nagyon, nagyon hálás.
A világon minden kétértelmű, de elfogadja, hogy nem sokszor jól mutatják, és minél többet lőni.
Véleményem szerint a film az ember lényege. Hero Grishkovtsa teljes egészében, vagy inkább a hozzáállás. Hittem neki, és egyetértek vele, mindent (furcsamód). Egy étterem, pincér, még az ellenfél a párbaj alkohol - ez tájat. Ugyanazzal a siker ez a fellépés kerülhetne sor a konyhában, egy esztergályos Sergeyev állító Ilyin. A főszereplő egy szánalom. Az összes megjelenése a szabadság, hogy nagyon sok a szabad ember. Nem szabad a konvenciók, a kötelezettségvállalások, kénytelen reagálni meghatározott mintázat hogy elkerüljék, hogy kidugta nosom.Dlya kis szerencse szükséges. Rest. házas, vagy a hátsó ülésen egy autó az ablakok nyitva, és muzykoy.Poslevkusie kellemes szomorúság. Köszönöm a film.
Film. aki meg akarja nézni, ami még mindig emlékszem, újra és újra. A játék egy nagy film bárki számára. aki tudja, hogyan kell gondolkodni és érezni
érdekes film. Filozófia. semmi szokatlan. A rendező megpróbálta létrehozni a dal, de kiderült valami rendes, csak a nyers film obramlenii.Smysl - hűtlenség. Hűtlenség barátok, kedvenc hűtlenség, hűtlenség szavát, a hűtlenség is. Úgy tűnt rossz, akkor világossá vált, hogy minden rossz, sőt szobaszerviz a konyhában. Sajnos, ez csak a próza az élet. Ilyen hűtlenség szembesülünk nap mint nap, és úgy dönt, hogy a maguk módján. Mindannyian valami nem elég. Úgy tűnik, ez került ékezeteket a lényegét, és megoldásokat. Minden volt homályos. Fagylalt, zene, gyermekkorban. nem azért, mert kell építeni a történet, ezek a témák voltak a por, nyitott maradt csak egy kérdés a lojalitás, és ez nem egészen a végéig. Az ötlet - kiváló, de a film nagyon nyers. sajnos.
Nem úgy, mint a film. Kellett tölteni két órával az értékes időt, ami kell, hogy megfeleljen, és nézd meg a két undorító ember barátai, az egyik elárulta barátját, feleségével és él is, és a többi undorító megtartotta első felében az élet, kigúnyolták felesége, családja. Most keresek vigaszt állatok védelméről és költséges bemutatja az új, felelősség, a (nemes) egyezik. Van mit tanulni. mert az egyik meg kell élni másképp. Vagy nagylelkűség, hűség, az őszinteség, a szeretet fog változni, hogy egy szép wrapper. Perzselő igazság az élet ezeket a karaktereket?
Milyen hangot a végén? Ki ölte meg. És ki. (Sajnos a butaság).