A koncepció a szorzó a keynesi elmélet

JM Keynes fektettek fő tényezője az aggregált keresletet. A növekedés a beruházások célja, hogy ösztönözze a növekedést a kereslet, és a növekvő kereslet hatékony vezet viszont, hogy a foglalkoztatottság növekedéséhez, és nőtt a nemzeti jövedelem. Feltárása a dinamikája az aránya a jövedelem és a beruházás, Keynes felhozott olyan modell, amely számszerűsíti a kapcsolatot a jövedelem növekedése és az üzleti beruházások kiadások. Ez az összefüggés tükröződik a koncepció által kifejlesztett Keynes szorzó (szorzó - a „multiplikátor”). Beruházási multiplikátor szoroz, erősíti a kereslet eredményeként a fejlesztés hatása a jövedelem növekedésével.

A „multiplikátor” először fogalmazott brit közgazdász Richard F. Kahn (1905-1989) (a tanítványa Keynes) 1931-ben kapcsolatban igazolása közmunka leküzdésére válság és a munkanélküliség. R. Kahn látta akció multiplikatorazanyatosti, hogy ennek eredményeként a kormányzati kiadások a közművek nem kizárólag abban az elsődleges foglalkoztatás ezekben a művekben, hanem annak származékát - másodlagos, harmadlagos stb

Amikor bővülő száma közmunka foglalkoztatás növekedése sokkal jelentősebb, mint a növekedés a foglalkoztatottak száma a munkavállalók közvetlenül részt a közművek. Például dolgozók az autópályák, növeli a fogyasztási cikkek iránti kereslet, és ezáltal további foglalkoztatás iparágak, szakosodott a termelés ezen áruk a „másodlagos” szektor. meg kell emelni a fogyasztási cikkek gyártása a kapcsolódó iparágak viszont a növekedés a jövedelem és a fogyasztás ezen munkavállalói csoport - „tercier” szektor. Így kialakítva egy láncszem oszlik (csökkenő progresszió), és más szektorok. Tehát van egy „képregény” vásárlóerő és a foglalkoztatás miatt a kezdeti költségeket. multiplikátor hatás attól függ, hogy a nagyságát a „kezdő” impulzus.

Szorzó segít „érzi” a hatása az állami ösztönzők. Ha az állam a teljes bevétel a társadalomban bérelt munkások, akiknek jövedelme növekszik 1.000.000. Dollár. Bo nőnek nagyobb összeget. Miért? Először is, mert van kapcsolat a szektorok között. árbevétel-növekedés hatására megnövekedett beruházási generál lánc ágazatközi kapcsolatok, amelyek végül okoz kumulatív termelés növekedésének, és így jövedelem. Másodszor, a bevételnövekedés eredő növekedése a beruházások volumene, osztva a magánfogyasztás és a megtakarításokat. Minél nagyobb a fogyasztás részaránya, annál erősebb a multiplikator.Multiplikator fogyasztás és növekedés (a fogyasztási határhajlandóság MPC) vannak egyenes arányban. És a nyereség szorzó megtakarítás (határhajlandóság menteni MPS) fordítottan arányosak. Ezért, a szorzó tényező (m) fejezhető ki egy osztva napredelnuyu megtakarítási hajlandóság, vagy m = 1 / MPS. Egy másik kifejezése ez a kapcsolat: m = 1 / (1-MPC). Az előállított becsült szorzótényező az iparosodott országokban között mozog a 2. és 3..

Meg kell jegyezni, hogy a modellek és számítások célja, hogy bemutassa a hatását a befektetési szorzó, hanem feltételes. Az együttes hatása a beruházási multiplikátor nem ölt testet azonnal, hiszen voltak „feszített” egy bizonyos ideig. Ami a teljesítményt az amerikai gazdaság 20-as. csillapítás a kezdeti hatás tartott mintegy másfél-két évben. animációs hatások egymásra, és hozzá. A valóságban nem egy egyszerű cselekmény, és többszótagú szorzó.

A nagyon megnyilvánulása a multiplikátor hatás meglétét feltételezi bizonyos feltételek mellett. Ez abban nyilvánul meg, elsősorban jelenlétében kihasználatlan kapacitás, szabad munkaerő. Nagyon sok, ahol a beruházások irányított bármely iparágban. Mi a szerkezetüket. animációs hatás általában emelje feltételek nem a recesszió. Általában a szorzó - egy olyan mechanizmus két pengével: ez növelheti a növekedés a nemzeti jövedelem és annak csökkentésére.

Figyelembe véve a multiplikátor hatás, Keynes gondolt elsősorban a költségek az állami költségvetés. Beleértve a közművek. De a multiplikátor hatás még az elemeket a teljes költség - a fogyasztói kiadások, a magánberuházások, a kormányzati kiadások, külföldi szervezetek költségeit. A stimuláló hatását a multiplikátor sok tényezőtől függ. Ha az adókat változtatni, akkor az érték a valós szorzó csökken. Ha túl jelentős import aránya az új bevételek „lebeg” külföldön, csökkenti a kiadások a hazai piacon.

Kapcsolódó cikkek