Maxim Kagan - korrupt adatbázisban
Mivel a „Kommerszant”, a segítő hangos nyomozás „reshalschik” A Belügyminisztérium Maxim Kagan és üzlettársa - a fia a vezetője a rendőrségi nyomozás a moszkvai Ivan Glukhov Denis - voltak a közepén egy új botrány. Társuk az étterem „Loft 100%” az utcán Rusakovskaya panaszt nyújtott be a Belügyminisztérium, azt állítva, hogy hozzávágta $ 80.000. Kapott rá eső részét az üzletet. A Belügyminisztérium indított vizsgálatot ellenőrzést.
Ennek eredményeként a további tárgyalások, emlékszik üzletember Nazarov, társa teljesen elfogyott a maga részét, és ő vállalta, hogy csökkenti azt a 50% -ról 25%. Hivatalosan az új tulajdonosok OOO "Globus-In", amely tulajdonosa az étterem, a felesége lett Maxim Kagan és Denis Glukhov - Anastasia és Olga Kaganskaya Glukhov. Azonban ügyek intézmények szerint Mr. Nazarov, több érintett férjük.
Megjelenése után új tulajdonosok az étteremben kezdődött javítás, a másik szoba, de a munka egy részét már megnyílt, beleértve a fizetéseket a dolgozók és a tervező, Mr. Nazarov megtérült. De hamarosan a „Padlás” szerzett egy új formátum, volt egy konfliktus az alapítók. Amint azt a Mr. Nazarov, „Denis és Maxim csak érdekli a pénz, így akarták a tömeges közönség, és azt hittem, hogy ez sértené a minőségi, és ellenezte, hogy egy ilyen fogalom.” Ennek eredményeként, a társtulajdonos döntött, hogy elhagyja: Mr. Nazarov bemutatott számlák javítás, amit fizetett - együtt részesedése az üzleti, ez elérte a $ 80.000.
„Maxim azt mondta, hogy minden rendben lesz, de a pénz nem kaptam” - mondja Mr. Nazarov. Kezdetben volt az ígéret, hogy fordítson egy kicsit később, egy találkozó az utcán Klimashkina Társaság „vektor” az irodában, amelynek tulajdonosa Denis Glukhov (a honlapján, az úton, az azt jelzi, hogy az „padlás”), de nem sikerült. Majd megtanulta Mikhail Nazarov, az étterem tulajdonába került a cég „Padlás”, ahol 50% -os részesedéssel egyértelműen Anastasia és Olga Kagan Glukhova, ami után az egykori társak megállt, hogy válaszoljon a hívásokra. Mr. Nazarov, felismerve, hogy csalt, címzettje a rendező a „Loft” - mellesleg egy volt rendőr, de nem segít neki. Az utóbbi időben a tárgyalásokat Mr. Nazarov vezette az ügyvéd érdekeit képviselő Anastasia Kagan, de utánuk, semmi sem változott, és üzletember fellebbezést nyújtott be a belügyminisztérium.
„Tudod, Denis és Maxim $ 80.000 egy ilyen nevetséges összeget, hogy én még mindig nem értem, hogy miért nem ad nekik.” - csodálkozásának ad hangot a korábbi üzleti partnere. Ha az ellenőrzés során megállapítást nyer, hogy a partnerek szándékosan megtévesztette Mr. Nazarov, akkor ellenük is vádat cikk értelmében. 159 A büntető törvénykönyv ( „csalás”).
Emlékezzünk, hogy most a korábbi kapitánya a Belügyminisztérium vádolt Maxim Kagan h., 4. Art. 291 A büntető törvénykönyv - szerint a TFR, ő volt a szervezője a csoport, amely kikényszerített megvesztegetni a feje „Medica” összege 3 millió $ megszüntetésének a büntető ügyben csempészet szkenner. A vizsgáló GUS GU MVD Nelly Dmitriev, elismerte kenőpénzt és vallomást tett a partnerek szabadult a börtönből a jó viselkedést óvadék ellenében.
Ügyvéd Anastasia Kagan Basia Zhuchkova azt mondta: „Kommerszant”, hogy ő nem tud semmit a konfliktus társul az éttermet „Padlás”, és résztulajdonosa az egykori kiemelkedő intézmények a Belügyminisztérium. CJSC „Vector”, „b” ígéretet tettek, hogy megadja Denis Glukhov kérdések kapcsán az éttermet „Padlás”, de soha nem hívott vissza. Defender letartóztatták Vladimir Kagan Zherebyonkov mondta, hogy védence már próbálta megtalálni egy további terhelő bizonyíték, de az új epizódok valójában nem jelent meg.
Compromat.Ru
Maxim Kagan (balra) és Ivan Glukhov
Mivel a „Kommerszant”, a TTA indított büntető ügyben, amelynek eredményeit lehet megfosztani a poszt helyettes Kutatási Minisztérium Moszkva - vezetője a rendőrségi nyomozás, Ivan Glukhov. Mindenesetre, a felperes esetében azt állítja, hogy az ő bűncselekmény adócsalás zárva volt, miután találkozott Általános Glukhov és fizetett egy közvetítő $ 800,000. Az utóbbi azonban kiderült, hogy csalás.
Az első esetben a TTA olyan információkat kapott, hogy a nyomozó Dmitrieva és „reshalschik” kicsikarni 3 millió $, akkor ne csak a saját hasznukra, hanem a menedzsment a fő vizsgálati osztály (KSH) Kutatás ügyek Moszkvában. Ahhoz azonban, hogy bizonyítani, hogy nem lehetséges, úgy az Általános Glukhov megszökött megrovás a hiányosságokat a munkaszervezés a hozzárendelt székhelye az akkori belügyminiszter Rashid Nurgaliev. Tekintettel a nehéz helyzetet, az új miniszterelnök Vlagyimir Kolokoltseva, különösen a személyzeti osztályok, ezúttal csak büntetés ellen Általános Glukhov esetén nem valószínű, hogy véget érjen.
Ugyanebben az évben az üzleti át két közvetítők mentünk Maxim Kagan, akit ajánlott, mint „reshalschika” problémák a bűnüldöző szervekkel. Miután találkozott a petíció benyújtói egy étteremben „Mario” az utcán Klimashkina, Mr. Kagan szerint üzletemberek, megállapodtak abban, hogy a $ 800,000. Zárja be a kérdés, hogy a büntetőeljárás és az adó követelések. Ugyanakkor, amint az a TFR, hogy „nem volt joga, hogy büntető-eljárási döntéseket” és „kapcsolatos döntések hatáskörébe az adóhatóság”, de azt állította, hogy a szükséges pénz a „átadása illegális díjazás a bűnüldöző tisztviselők.”
Lord Tsar'kov és Yudin telt „reshalschiku” betéti $ 200,000. Személyes megtakarítások, akkor az ügy a kerületi rendőrség vette magának a GSM.
Mielőtt fizet a nagy részét a kért összeget, üzletemberek követelte „reshalschika” garancia, és amint azt a felperesek állítják, szervezett egyikük - Boris Yudin megbeszélésre Glukhov. Meghallgatása után a probléma, a feje GSU, mint ahogy azt a petíció, megígérte, hogy mindent megtesz a törvény szerint, és egy darab papírt, gondolta, ezt írta: 800.
„Tegnap a kliens vádolták megindító határozat egy új bűncselekmény, amellyel kapcsolatban ismerős a régi üzleti felfüggesztették,” - mondta „Kommerszant” ügyvéd Vladimir csikó. Szerint a tanácsot, hogy ügyfele tanúskodni visszautasította, a 51. cikk az Alkotmány, amely lehetővé teszi, hogy nem az önmaga, de a jelentésben azt írta: „A hiba nem elismerni, hogy Yudin és Tsar'kova én soha nem találkoztak, és a nyilatkozatok a tőlük kapott hinni rágalom, amivel megpróbálják elkerülni a felelősséget az elmúlt bűncselekmények. "
Zherebyonkov ügyvéd úgy véli, hogy a második epizód a TTA próbál biztonsági másolatot az első, hogy „szétesik”. Azonban, amint arról a TFR, csak a véleményét tanácsot, aki igazolja az ügyfél.
Fontos továbbá, hogy „Kommerszant”, Mr. Kagan lehet vádolni a másik epizód a csalás és illegális fegyverviselés (otthonában a keresés során lefoglalták arzenálját) használata, a hamis útlevél (lefoglalt alatt őrizet).
* Senki sem sérült, amíg bűnösségét bizonyítja a bíróság előtt. Oldal szociális „Adatbázis korrupció” nem az a célja, hogy helyezze rágalmazó névérték felett információ nem azt jelentette, hogy „nem tárgyi hasznot”, az összes weboldalon elhelyezett információkat ez a precedens az állami, vagy más módon a közérdekű tájékoztató és megelőzésére elkerülése felelősség törvény alapján szerint az a személy. Ha ez az anyag jelenleg nem releváns, kérjük ossza meg velünk.
Ha bármilyen bizonyítékoknak ezen precedens, küldje ezeket az anyagokat adatbázisunkban, ez segít, hogy a jövőben vádolni vagy megtagadja a korrupt tevékenységeket a fent említett személy vagy szervezet. Minden információt nyújtott számunkra névtelen. >>> hozzáadása információkat.
Ha úgy gondolja, hogy ez a személy került egy nyilvános „Base adatok korrupció” hiba, vagy valamilyen információ az állami korrupcióellenes webes forrás nem igaz, >>> tudassa velünk a hibát.
A felhasználók és a jogtulajdonosok:
Senki sem sérült, amíg bűnösségét bizonyítja a bíróság előtt. A helyszínen szociális „Adatbázis korrupt” kap szilárd és közvetett korrupció, sikkasztás, hűtlen állami és a magántulajdon, a csalás, az illegálisan szerzett vagyon, a hatalommal való visszaélés, mint egy személy részt vesz ezen előzmények és egyéb tények a lopás és a csalás. All-Russian Public projekt „Adatbázis a hibás adatok,” senki sem vádolják törvénysértő, vesznek részt, nyomozó hatóságok, és ennek eredményeként a bíróság. Amíg a bíróság döntését abban az esetben, minden anyag felkerül az oldalon nem corrypcii.net korrupció vádjával, csalás, stb, betekintésre és hogy megakadályozza a felelőssége, hogy a törvény az adatok szervezetek.
Elhelyezés az információk ezen az oldalon alapuló anyagok hírforrások által biztosított vizsgáló bizottság az RF et al. Állami struktúrák, nem tükröződik a bírósági határozat, nem pedig, hogy milyen mértékben képez pre-e téves negatív megítélése a társadalom a személy, és nem célja, hogy befolyásolja bármilyen módon a bíróság vagy a nyomozó hatóság.
NYILVÁNOS ADATBÁZISA
a Corruptor