Maxim Kagan és az ő állítólagos cinkosai nem ismeri bűntudat
Minden hír »
Khoroshevsky bíróság Moszkvában ma kezdődött a figyelmet a büntető ügyben a Maxim Kagan, aki az úgynevezett „reshalschikom” a Belügyminisztérium, amely a pénzt, hogy megoldja a problémákat a vizsgálat a büntető ügyek
Maxim Kagan, valamint négy másik vádlott esetében volt a dokk megpróbálja „híg” 3 millió rubel vállalatvezetés „Medica”. Vádlott esetében könyörgött nem bűnös.
Bíróság előtt, mint egy korábbi vizsgálók a különösen fontos esetekben a moszkvai rendőrség (jelenleg az Állami Belügyminisztérium Oroszország Moszkva) Nelly Dmitriev, két őr és a vezető Kagan - Roman Emelyanov, Chuprin Dmitry és Vladimir Kirillov.
Érdemes megjegyezni, hogy az áldozatok - az egyik vezetője a „Medica” Boris Yudin és üzlettársa Alex Tsar'kov - ma a folyamat nem jön, az érdekeiket képviselő ügyvéd a találkozón. Emiatt a találkozó mintegy ismét elhalasztották, mert a védőügyvédek ragaszkodott a személyes részvétele az áldozatok.
Ugyanakkor az átadás tárgyaláson bíró Victoria Koteneva nem, így a padlón, hogy az ügyész Alexei Smirnov, hogy bemutassa a cselekmény állításokat.
Yudin beleegyezett, de később kiderült, hogy az FSB.
Ez az epizód a vizsgálat minősülő csalás, mert a szavai az ügyész, az ügy a csempészet szkenner már át a Vizsgálati Osztálya az orosz belügyminisztérium és Dmitriev nem tudta befolyásolni a sorsát. „A pénz látszólag vezető Dmitrieva és partnerei tervezte, hogy saját belátása szerint” - arra a következtetésre jutott az ügyész.
De ebben az esetben, amint azt az ügyész, Kagan nem fog pénzt adni a milícia fejek, egyszerűen kisajátította őket.
Miután az ügyész befejezte a teljesítmény, Maxim Kagan azt mondta, nem ismeri bűntudat. Express hozzáállás, hogy nem akarja, hogy a díjak ebben a szakaszában a folyamat, mely tanácsokkal csinálni.
Az alperes ügyvédje Vladimir csikó megállapította, hogy szerint a védelem, „volt egy provokáció kenőpénzt az üzleti partner az alperes Andrew Kazbanova, valamint az üzemi személyzet Főosztály Gazdasági Biztonság és Anti-MVD korrupció”, amely kezdeményezte valamennyi ülésén Boris Yudin Andrej Kazbanovym és Maxim kagán.
Szerint támogatja, egykori nyomozó a Vizsgálati Bizottsága Andrei Kazbanov, azaz az ügyben tanúként, „szabályos” adakozók „a pénz, és más esetekben.” Különösen abban az esetben az elítélt a megvesztegetés egykori vezetője GUS Gregory Domovtsa és felmentette a zsűri vizsgáló Andrew Grivtsova TFR (ellene később felmentő törölték).
Tovább ügyvéd Kagan Basia Zhuchkova azt mondta, hogy Kazbanov volt az ő ügyfele egy nagy halom pénzt.
Szerint a védelmi források, Kagan és Kazbanov résztulajdonosa 11 benzinkutak Volgograd, ami a becslések szerint 15 millió dollárt. „A letartóztatás után Kazbanov uralták az általános üzleti, és az összes nyereség megy ez” - mondta az ügyvéd. Azt mondta, hogy „a második epizód jött csak, hogy megerősítse az első, mert nagyon bizonytalan bizonyult.”
A fennmaradó alperesek azt is kijelentette ártatlanságát, hogy a bűncselekményt. Ügyvédek Yemelyanov Chuprina Kirillov és biztosította a bíróság: az ügyfelek nem voltak tisztában a helyzettel, és nem tudja, mi az átvitt csomag lesz Kagan pénzt.
Nelly Dmitriev és minden számolt be, hogy a díj nem világos. „Ami nem világos, hogy ha?” - lepte a bíró.
„Nem értem az idő, hely, módszer a bűncselekmény elkövetésével, a motiváció, és a következményeket” - mondta a vádlott.
Aztán megint az ügyész felolvasta a cselekmény a vád ellene. De aztán Dmitriev ragaszkodott ahhoz, hogy a díj nem világos.
„Viccelsz. - nem élte túl az elnökség. - Azt elismerem bűnösségét „?
„Nem ismeri fel a bűntudat, és nem ismeri” - volt a válasz.
A kérelmet az Alkotmánybíróság
Ügyvédek Dmitrieva is kifejezte felháborodását, hogy az ügyfél a vádlott, amely szerint a Dmitriev bűncselekményt, tagjaként a belügyeibe szervek. Ez súlyosító körülményként kell figyelembe venni büntetés, ha az alperes ítélt bűnös.
Szerint azonban támogatja, ez ellentmond annak az Alkotmány 19. Oroszország, amely biztosítja az egyenlőséget valamennyi törvény előtti. Megjegyezték, hogy a megfogalmazás a „mintegy” ítélet 63. cikkének a büntető törvénykönyv ( „súlyosbító körülmények”), sérti a jogait ügyfelük. Végtére is, a Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat nyomozók, az FSB és a TTA nem terjed ki. Megkérdezték a bíró, hogy egy vizsgálat, hogy az Alkotmánybíróság az Oroszország magyarázatot a törvény. A bíró megadta a kérést.
Javasoljuk:
Hogyan töltik a hétvégét? poszter BFM.ru
Orosz piacon: mely iparágak és vállalatok, hogy válasszon egy befektető?
Válasz 10 egyszerű kérdésre, hogy a diákok. egy időre
Ami fontos tudni az üzleti bankszámla?
photostories
A forradalom a két főváros a centenáriumi az elején a huszadik században, a drámai események
Sarló és kalapács XIX kongresszus a Kínai Kommunista Párt