Telepítés és üzembe felügyelet felügyelet (Oldal 1) - Szervezeti kérdések kapcsolódnak az RPA - fűszerezett tanácsadás
Re: telepítés felügyelet és üzembe felügyelet
Annyit azért mondhatok, hogy a szakács-up felszerelés értelme. Ami a legfőbb -naladki szekrények. Csak egyszer kellett kezelni ezt, és azt állítják, a beállító foglalkozó üzembe egészére.
Mi az értelme a Chef-up, kezdje ezzel. Szetterek egy tárgy nem lehet tudni a pontos up-ry Egyes cégek, így a vállalat képviselője, ha van egy megállapodás, meg kell tenni a munkapont és teljes req. ellenőrizze a teljes és up-séklet a vállalat (nem írok időrendi sorrendben). És állítás indult, hogy ellenőrizze, a fajta, mint biztosítani kell ennek up-re.
Nem egyszer már kérdése van a szigetelés vizsgálatot. Itt beállító, ellenőrző szigetelés, ha a ap-py egyszerűen kizárják a rendszerből úgy, hogy semmi nem égett (jól sem. Ha a lánc a pápák-ry „tölgy”, lehetséges, App. Szigetelés. Minden lánc velük).
Dalle. Vannak lépések kpl. ellenőrizze Péld. terhelés alatt. És ott is, ő vesz fel-ra. Ezért, amíg a kapcsoló obїekta, vezető állító kell „kéznél van”, hogy „ha valami történik” (akkor is, ha a testület).
Most az üzembe kabinetfőnöke. Én ezt a pillanatot okoz enyhe meglepetés. Elvileg az üzem gyártja a szekrény jelölve (valahogy) a gyárban. És ez felelős csak a fejét. teszt, nem a létesítmény. A QS-st chef-fel, ismét miatt tudatlanság a sajátosságait állítók up-ry. A kabinet egészére up-ra leggyakrabban mindenki által ismert. (Kivéve, hogy specifikus). Mégis, mérnöki területen kell, hogy ellenőrizze az összes láncot. Ha a növény nem a fő képviselője üzembe a kabinet, majd újra beállító hajtja a lánc - ez átfedések és szükségtelen hatással van a fel-py.
Mindenesetre, a fő beállító ki kell adnia egy ellenőrző protokoll. Ez egy axióma.
Do mit kell, bármi is
Re: telepítés felügyelet és üzembe felügyelet
amíg a kapcsoló obїekta, vezető állító kell „kéznél”
Szükséges. És a mellette álló állítók esetében „görbület” a jelenlegi áramkörök feszültség áramkörök futni és pörgetni őket ..))
Ő „játszik” a zongorán. ))
Re: telepítés felügyelet és üzembe felügyelet
Láttál már a vezető - a telepítő maga dolgozott. Küldetése mindig a telepítés ellenőrzését. És aláírja a törvényt.
Hasonlóképpen, a teljes és a szakács - kiigazítás. Csak technikai támogatást. Ellenőrzése a beállítások és konfigurációk.
Fizetés alkalmazkodás, beleértve a és a terminálok kapott beállítók. És ha megszűnik a szükséges jellemzők beállítása, és az ahhoz kapcsolódó jegyzőkönyvek. Ha a fő -, hogy az állító és teszi magát, csak azok alapjait a jövőben. Néha persze, ami gyorsabb tenni, mint aki rágni. De ez egy különleges eset.
Normativki séf - kiigazítás nem láttam. Ha valaki ad egy linket - hálás leszek. Minden szabályozott szerződés szintjén.
Ha a művelet valami kérte a legfőbb - szerelőt nem összehúzódik, általában kap jó viszonyban. De mik a követelmények nélkül szerződések és kifizetési?
Valamint a műszaki politika - nincs szerződéses kapcsolata az üzembe helyezést és a felügyeletet - a kiigazítás normativke és az élet, hogy van.
Re: telepítés felügyelet és üzembe felügyelet
Do mit kell, bármi is
Re: telepítés felügyelet és üzembe felügyelet
Érdekes módon -, de aki látta a fő alkotóinak egy tárgy?
Az én tapasztalataim szerint a jelenléte a második szakács állítás csak szűk specializáció. Kivételes esetekben ez a konzultáció, de soha nem hirdetett. Annak érdekében, hogy ne okozzon felesleges kétségek senkit.
Ha a terminál és egy kicsit szűk a feltételeket már hangoztatott - gyorsabb a fő, hogy a beállítás, mint elmagyarázni. De ebben az esetben, az összes protokoll kiigazítás.
És ha egy nagy tárgy, arra kényszerítve a szakács lőni az összes jellemzőit - egy tucat szerelők lesz „séta kéz a zsebében.”
És a tanulás, jelen van minden kommunikációs jelenlétében hajlandósága és képessége az érzékelés, a „nem saját” gondolatok.
Re: telepítés felügyelet és üzembe felügyelet
És ha egy nagy tárgy, arra kényszerítve a szakács lőni az összes jellemzőit - egy tucat szerelők lesz „séta kéz a zsebében.”
Ne legyen. A nagy tárgyak csomó külső kapcsolatok és kötések a meglévő áramkörök és ez - a program és a tesztelés. Chef-ig köteles kiadni protokoll felállítása a berendezés, mert nincs egyszerű alkotóinak a hangerő „beállítás védelme terminálok”. Szélsőséges esetben a neveket a jelentésben -, és a főnök és a beállító. Hogyan lehet az állítás, hogy a kabinet a beállítást, akkor, ha nem ő hozta azt a működési beállítások és nem ellenőrzi őket külső forrásból? Ez teszi a főnök és a protokoll - azt.
Re: telepítés felügyelet és üzembe felügyelet
A protokollok bejegyzéseket check átjárhatóság más eszközökkel, az akció a kapcsolási eszközök. Itt a fő állítás nélkül semmilyen módon. Ebből a célból, valamint a második név a protokoll.