Hogyan lehet visszaállítani a ügyvédi díjak személyi döntéseket hozott egy webes szolgáltatás
Hogyan lehet visszaállítani a ügyvédi díjat?
Ha lehet részletesen, hogy a törvény szabályozza a helyreállítási egy ügyvéd, a törvény az RFP itt az én értelmezésem szerint nem alkalmazható. Magyarázd kérjük, hogy mit lehet kártérítést követelni formájában a különbség a szolgáltatások költsége a két ügyvéd, ha a második költsége magasabb volt: 1. ügyvéd vette 20.000 szerződés alapján a vizsgálat + részvétel a bíróság 1. fokon (azaz 10 ezer + 10tys.rub .. ), és a bíróság nem vett részt. A második ügyvéd vett részt csak a bíróság 1. fokon 20 ezer. Rubelt. Tény, 1 ügyvéd dolgozott 10.000 rubelt a bíróság, és a második ügyvéd már elvégezte munkáját 20 ezer. Rubelt (az ő munkája volt fenti árak növekedtek.) Köszönöm.
A válaszokat az ügyvédek (1)
Ilyen körülmények között, akkor joga van:
1. Alkalmazza a Department of Justice Hivatal Köztársaság Baskíria (Orosz Föderáció, 450008, Ufa, ul. Puskin, d. Szám 95/1) elleni panasszal ügyvéd fellépése, amely részletesen leírja az eset összes körülményeit, beleértve a jelentést a sikertelen kísérlet a probléma megoldására a visszatérítés önkéntes alapon, csatolva egy példányát kötött megállapodás ügyvéd költségmentességet, amely feltételeket a fajta, a mennyiségek, az időzítés hatálya alá tartozó szolgáltatást renderelés és a díjat, pre-szolgáltatások kifizetését a bizonyítékok és a kudarc, hogy ügyeik uch astiya a büntetőeljárásban eljáró bíróság, másolatait értesítés elutasításáról szóló megállapodás jogi segítségnyújtás (Ajánlások a bejelentés, lásd. alább).
Mielőtt kapcsolatba a vezetőség ezt a kijelentést, akkor írásban értesítheti ügyvéd az Ön egyoldalú megtagadása végre a megállapodást jogsegély alapján órát. 1, Art. 782 A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció kapcsolatban nem megfelelő teljesítése miatt ügyvéd kötelezettségeiket, hogy a kereslet a visszatérítést az el nem költött díj, a határidőt a visszatérő források, meghatározva az adatait a pénzátutalás, valamint figyelmeztetni tanácsot a lehetséges következményeit az irányt a nyilatkozatot, hogy a Hivatal és a keresetlevelet a bíróság . Ha a követelmények nem teljesülnek az ügyvéd, biztonságosan végre a fellebbezés jogát, hogy a Hivatal és a bíróság.
2.
Menni a bíróságra a pert, hogy felépüljön az ügyvéd az összeg befejezetlen díj (Art. Art. 1102, 1103 a Ptk), a különbség a szolgáltatások költségének az első és a második ügyvéd (Art. Art. 15, 393,1, a Ptk), a kölcsöntőke kamatát alapok (Art. 395. a Polgári törvénykönyv), és nem vagyoni kár (Art. 151. a Polgári törvénykönyv).
Mert, ahogy helyesen rámutatott, a fogyasztóvédelmi jogszabályok jogi adatokat nem kell alkalmazni, az a tény, ami erkölcsi kárt meg kell bizonyítani.
Tisztázni kell a kliens
Jó estét! Írtunk egy panaszt az ügyvéd kamra ügyvédként alapértelmezett megállapodás alapján a feladat, elvette a pénzt, nyugtát adnak ki, a megbízás nem kerül végrehajtásra. Arra a kérdésre, hogy őt fegyelmi felelősség. Egy hónappal később jött a hivatalos válasz a alelnöke az AP, amely egy szót sem hozza ügyvéd csak tanácsot, hogy bírósághoz behajtására irányuló kezeletlen eszközöket. Mi tiszteljük a bizonyítéka alapértelmezett feladatok ügyvéd és a linkeket a jogállamiság és az etikai kódex. Mondd meg, hol kell írni, és hogy lehet-e fellebbezni az runaround alelnöke az AP, még nem tudta elviselni a sorrendben, vagy 10, vagy 30 napig havonta és megfontolt halogatás ezt a tesztet, anélkül, hogy a határidő keresetindítási?
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.