Formái bűntudat (Dolus, culpa lata, culpa Levis)
Kevesebb hiba (culpa) megértették, hogy ha nem felel meg a viselkedést, ami szükséges törvényt.
szándék (dolus). Szándékosság kötelezett felel mindig, függetlenül a szerződés típusa. Sőt, egy megállapodást a megszüntetése vagy korlátozása felelősséget szándékos szerződésszegés elismert érvénytelen;
figyelmetlenség (gondatlanság), amely lehet két formában:
a) súlyos gondatlanság (culpa lata), hogy van, amikor az adós nem nyújtottak be, ami biztosítja minden átlagember; ha ez nem nyilvánvaló, hogy az ellátás színvonalát, amely követelte az összes. Súlyos gondatlanság, mint a szándék, az adós válaszol bármelyike szerinti megállapodást.
b) egyszerű gondatlanság (culpa levis), azaz, amikor az adós tett a fajta viselkedés, amely nem teszi lehetővé a jó, gondoskodó gazda dolgokat. Az adós csak akkor felelős az említett szerződésekben, amelyeket nem lehetett tekinthető befejezettnek, csak az érdekeit a hitelező. Például egy személy, aki köteles tartani a dolog ingyen (gyám) feladata lesz a halála esetén a dolgot, csak akkor, ha van telepítve szándékosság vagy súlyos gondatlanság. Ha enyhe gondatlanság felelősséget nem fordul elő, mivel a szerződés megkötésének kizárólag javára a betétes (hitelező).
Roman ügyvédek azonosították a fajta törődést és féltő fogadó, amely intézkedés mértékének meghatározására az adós gondossággal a kötelezettségeinek teljesítését.
Mivel könnyű bor feltételezett nem megfelelőség, a megállapított jogi aktus, egyfajta bűntudat későbbi nevén culpa (Levis) elvont, azaz borok által elvont (absztrakt) Meryl.
Ezzel szemben a bűntudat egy absztrakt intézkedés beszélni bűntudat harmadik formája, nevezetesen a culpa (Levis) in concreto, hogy van, A bor határozza meg a sajátos szempontokat. Ez akkor fordul elő, ha az adós nem tesz eleget, hogy az intézkedés az ellátás, hogy megmutatja a saját ügyeit.