Az alapvető mechanizmusa a globalizáció hatásait a modern nemzetközi kapcsolatok rendszerében
A globalizáció-folyamat a globális gazdasági, politikai és kulturális integráció és egységesítés. Van egy új karaktert a globális együttműködés. Védelmi szféra átalakul egy nemzetközi cég, egyetlen állami szerv. Francia. Defarge külügyek -. = Globalizálódó folyamat, amely „magában foglalja a tevékenységek valamennyi nemzetközi szereplők Színház (állami-va, vállalkozások, magánszemélyek, szervezetek), cat. kénytelen találgatni a globális szinten, azaz szinten az egész bolygón. "
1) A kihívás pozíciók INGO Államok multinats. cégek és vállalatok, a környezetvédelmi mozgalom. Amellett, hogy kimondja, MO magánszemélyek vehetnek részt, cégek, szervezetek, egyéb negosud. egyesületek. Mivel a számos nemzetközi ügyletek, a helyzet az állami va gyengül, és növeli annak fontosságát, hogy a magánszféra képviselőivel. Globalisták (d.Burton Mitchell): A világ - óriás web linkek kapcsolja össze állami wa és Njegos. színészek. HM messze túlmutat mezhgos. kölcsönhatások a nemzeti érdekek és hatalmi harcok.
2) az állam kénytelen volt egyre inkább számolni kell a saját régiókban. korábbi hazai régiók igyekezett befolyásolni csak a belső politikai folyamatokat az országban, és a nemzetközi szervezetek a kérdésekre, amelyek kizárólagosan a külpolitika, most nem ez a helyzet. Vnutrigosud. régiók egyre inkább próbálják elérni a nemzetközi szinten (Skócia kinyilvánította szándékát, hogy csatlakozik az EU-struktúrák, mint a teljes tag), és morgues minden energetikailag beavatkozzon a belpolitikai problémák - beállítás vnutrigosud. Konfliktusok (NATO, EBESZ, ENSZ), az emberi jogok, a meghatározása a pénzügyi politika kimondja, stb Kevésbé releváns a régi merev kettősség: a külpolitika belpolitika. A megjelenése a világpolitika. Van összemosódásának állami szuverenitás, az állam távolodik az elveket, amelyek rögzítették a közepén a XVII században.
3) új TNA (transnats.aktory). A lényeg, hogy nem a számok. változásokat, és a minőség a politikai struktúra, amely követte a fejlesztés nemzetközi kapcsolatok, amely elnyeli az első gazdasági téren, majd más területeken. Korábban ismeretlen lehetőségeket ezen szereplők nyitottak az utolsó negyedévben a huszadik század a megjelenése alapvetően új információs és kommunikációs technológiák. Az állam többi vezető szereplői a világ politikai színpadon, kezdte meg a komplex kapcsolatok nemcsak egymással, mint korábban, hanem más transznacionális szereplők.
4) a növekedés egymásrautaltságát államok és többoldalú együttműködés folyamatosan. hiábavalóságát elszigetelődés. + Morgues szert bizonyos autonómiával kapcsolatos állapotok alapítója és vált részben rajtuk kívül. Ez biztosítja számukra a lehetőséget, hogy egy tartós hatása van a viselkedését államok razlichnyk területeken való interakció és ebben az értelemben, hogy játszani a nemzetek feletti intézmények.
5) mellett a hagyományos mutatók nat. teljesítmény (terület, népesség, fejlettségi szintjét, alk ...) új hatalmi tényezőként: információ és a kommunikáció lehetséges, a helyzet a világ pénzügyi piacain, melynek mértéke az olyan új technológiák, a lehetőséget időn át közötti e szervezet.
6) Az állami-va úgy érezte, egy új valóságot, és próbálja elkerülni az ütközések. Ellenkező esetben, az összes burkolat, akkor jobb, ha nem zúg # 61514; fokozatos elmozdulás zéró összegű játék.
+További jellemző tendenciák:
• fokozott permeabilitása nemzetközi határokat, sokféle formát ölthet;
• megugrott a volumen és intenzitás transz-állapot, a nemzetközi tőkeáramlás, információk, valamint a humán erőforrások
• tömegeioszlásának egységes szabványok fogyasztás minden a világ;
• szerepének megerősítése negosud. szabályozók, a világgazdaság és a nemzetközi kapcsolatok;
• lehetetlensége differenciálódása hazai és külföldi politikai,
• kialakulása egy szóköz kommunikációs párbeszéd, amely drámai módon felnagyítja a lehetőséget szocializáció, azaz a közvetlen megindítását az egyén a globális információs folyamatok, akárhol is lehet;
• a megjelenése a „ideológia globalizáció”, mint egy sor egymással összefüggő posztulátumok célja, hogy igazolja mind az előnyök és az elkerülhetetlen tendencia, „dolgozik” a egységesítése a világ vezetése alatt a civilizált központ.
Kérdés 4.Ponyatie potenciális külföldi állam; a hatása a külföldi politika kapacitásának az állam a nemzetközi kapcsolatokban.
A külpolitika lehetséges az állam - a kifutópálya.
Kevesebb WFP érteni egy sor források és eszközök az állam kezében, amely lehetővé teszi számára, hogy részesüljenek a részvételüket a nemzetközi ügyekben. Ezek közé tartozik: 1) terület; 2) a lakosság; 2) a katonai erő; 3) a gazdasági, kulturális és civilizációs lehetséges.
WFP - jelzi keresztül kialakított fordított teljes források külpolitikában. Ez az erőforrás alkotja pénzmozgások fektetik a költségvetésben, az ország, és értékesítik a berendezésen keresztül a külpolitika. Bár gyakran nehéz egyértelműen meghatározni, hogy mi tartozik a külső, és hogy belpolitikai azonban vannak olyan intézmények, amelyek egyedileg épített külpolitikai folyamatot. Ez - a Külügyminisztérium, a Honvédelmi Minisztérium, információs szolgáltatások, a határőrség, a külföldi szervezetek, külföldi biztonsági vagy hírszerzési stb