Többelemű rendszer lírai
Tanulmány multi dalszöveg rendszer magában izolálása és jellemzése az elemek a rendszer felépítése.
Az szerkezetét lírai rendszer értjük a különböző kapcsolatokat az elemek között.
Kínálunk diákok a következő kérdésekre:
1. Mi az a lírai eleme a rendszernek?
2. Mi a szerkezet a lírai rendszer?
Igen kívánatos, hogy a hallgató vette a tapasztalat független multi-lírai rendszer jellemzőinek. Az ilyen anyag a
Coy munka fog szolgálni, például a dalszövegek VV Majakovszkij 20-x év.
Ha ezt a feladatot, akkor megy két módja van:
Szubjektív Szervezet drámai munka
Ez a rendszer a formális szervezet egy alany egy drámai munkát.
„Xenia, aki az asztalnál ül, mossa meg a tea-things, Glafira, a lámpa, matat virágok. Tartalmazza Alexander. „(Keserű. Egor Boulichev et al. XVIII, 81). Most egyértelműen feltételezhető, és ahol a leírása a jelenet használt névadó javaslatokat:
„Kis szoba üzlet-asszisztensek; a hátsó falon az ajtó, a bal sarokban az ágy, a jobb rack, a bal oldali falon az ablak, az ablak mellett asztal, egy széket az asztalnál; Közvetlenül a fal íróasztal és egy fából készült széken; gitár az ágy mellett; az asztalra, és az íróasztal könyvek és dokumentumok „(Osztrovszkij. A szegénység nem bűn, I, 269).
Vannak még a példákban néhány közös vonás, amelyek jellemzője a térbeli szempontból. A téma a tudat, mint általában, elég közel van a tárgy, ahogy azt vagy közepes, vagy közeli, hogy a tárgya a tudat van igazítva térben a közönség a színházterem. Néha maguk hangsúlyozzák megjegyzések:
„Nappali a szállodában; A hátsó és oldalsó falak az ajtó a bal sarokban az asztal nézők „(Osztrovszkij. üdülést saját szán).
Ha talált néha távolinak tűnik ( „túl a Volga vidéken nézetek”), akkor azonnal cserélni egy közeli ( „A színpadon, padok és néhány bokor”) (Osztrovszkij. Groza, II, 210).
Nagyon ritkán említett részleteket, amelyek rövid távolság az alany és a tárgy.
Külön említést kell értékelni a szöveg, és ezért az, hogy hogyan fejezzük ki abban a helyzetben, a téma a tudat, amely rendezi a része a szöveg, amit most mérlegeli. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy a szöveg inkább egy semleges vagy enyhén becsléseket. A legnagyobb mértékű értékelő másik cím, hogy van, hogy támogatják a kifejtett álláspontját a tudat a legnagyobb bizonyossággal. Néha tartalmaznak erkölcsi mondások ( „maradjon a saját szán,” „” A szegénység nem bűn „” Mert mi is megy, akkor, és megtalálni „” Elég butaság minden bölcse „), egy általános jellemzése a helyzet (” Jaj származó Wit " , „vihar”, „Storm”, „Optimista tragédia”) vagy ábrás szimbolikus jelölést ( „Cseresznyéskert”, „az alsó mélységben”, „lakoma a kolera idején”). azonban
A legtöbb esetben a darabok cím becsült semleges: azokban csak egy hivatkozás egy vagy több fő karakter ( „Borisz Godunov”, „The Stone Guest”, „Mozart és Salieri”, „Ivanov”, „Ványa bácsi”, „Vassa Zheleznov”, „Jegor Bulychev és mások „” elérése és mások), így a téma a tudat bennük tapintható.
Ami megjegyzések leírására a környezetben, amelyben a tevékenység zajlik, akkor azok általában becsült kis kifejező. Természetesen vannak kivételek. Amikor azt olvassuk, például egy megjegyzés, amely megnyitja az első felvonás a játék Gorkij „Jegor Bulychev és társai”, „Étkezés gazdag kereskedő háza. Nehéz terjedelmes bútorokat. Széles bőr kanapé. „(Bitter.” Jegor Bulychev és társai „a XVIII, 81), a szó” nehézkes „álló ábrázolása az eltérést a norma. Ez azonban nem jellemző a megjegyzések általában. Ezek általában tiszta leírás, amelyben a térbeli szempontból, hogy minimális mértékben becsülik.
Mint már említettük, a másik, a legtöbb szöveg a művet egy másolata monológok és a karakterek azok a többségében használata frazeológiai szempontból. Emlékezzünk: frazeológiai szempontból hívjuk a kapcsolat a módja a beszéd a téma a tudat és a beszéd stílusa a tárgy a tudat. A karakterek alanyai tudat kapcsolatban, amit mondanak, beszélnek ki, ők ítélik. És ugyanakkor az ő módja a beszéd tárgyát magasabb tudatosság érzékeli őket, és korrelál őket a stilisztikai módja a beszéd norma. A részben a frazeológiai szempontból, odafigyelünk arra, hogy a frazeológiai szempontból tartalmazza az értékelés szempontjából: a becsült szempontból jelenik meg itt egy shell kifejezéseit. Minél több a karakter van egy hang jellemző módon, annál inkább tárgya tudat átalakítható egy másik tárgya, a magasabb tudat és hozzá kötődik értékelési arányt.
Ez a rendszer a tantárgyi tartalomnak-szervezés dráma termék magában foglalja mind a besorolás az alany a tudat a dráma.
Kínálunk diákok a következő kérdésekre:
1. Mi az a program a hivatalos szervezet a tárgya a művet?
2. Mi a rendszer hatálya alá tartozó tartalom-szervezés dráma terméket?
3. Hogyan különböző szereplők a dráma a tudat?
Találkoztunk a rendszerek szubjektív szervezet az epikus, lírai és drámai. Természetesen az élő folyamat az irodalmi alkotás, minden egyes ilyen áramkörök hajtják végre a különböző fajok által meghatározott attitűdök a világ az író, a természet az ő tehetsége, a sajátosságait egy adott ideológiai és művészi problémák sajátos történelmi és irodalmi hagyományok és sok más tényező.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az irodalmi munkája folyamatban van a folyamatos interakciót: szinte szinte nem is létezik a termékek, amelyek nem lenne lehetetlen észlelni a jeleket különböző fajta. De a termék nem veszít a minőségéből, ha ez általános meghatározása: annak az a magyarázata, hogy az egyik általános kezdet általában domináns benne, míg mások alá a felső, neki dolgozik, egyetértek vele. Törzsi hovatartozás termék függ, ezért a prevalenciája tünetek bármelyike fajta.
Viszonylag könnyű azonosítani egy külön termék jellemzői a különböző típusú és meghatározza a hierarchia, a természet a saját alárendeltség. Komoly nehézségek kezdődik, ahol igyekszünk általánosságban írja le a jogszabályok kapcsolatot, és csak különféle elemek egyetlen munka, az elvek az interakció.
Generikus specificitása egy irodalmi mű, mint láttuk az előző részekben függ az adott kombináció formális és szubjektív és érdemi szervezeti alá.
Minden fajta saját formális és szubjektív szervezet és az uralkodó típusú tartalmat a szubjektum-objektum viszony, vagyis az uralkodó nézet. szülés interakció zajlik oly módon, hogy a legnagyobb ellenállást hivatalosan szubjektív szervezet tartalmi szervezet szubjektív szféra sokkal sérülékenyebbek változtatni. A tartalom-alany szervezet adott esetben hivatalos szubjektív szervezet csatlakozik egy másik jellemzője egy irodalmi jellegű. Más szavakkal, egy adott szempontból szükségszerűen együtt járó irodalmi család, csatlakozik a többi jellemző másik család. Különböző arányban a két szempont - a harmónia és az egyensúly a teljes asszimiláció és az elmozdulás. Így az általános reakció indult belül munkát ideálisan vezet az a tény, hogy egy formális szervezet egyféle alá tartalom igazított szubjektív szervezet más jellegű. De ez - egy tökéletes rendszer, majdnem kevés valódi, mint rendszer szubjektív szervezet a „tiszta”, nem szennyezett szülés, akikkel találkoztunk korábban. A valóságban találkozunk az irodalomban a végtelen számú köztes formák.
Konkrétabb és részletesebb megértését állíthatók elő, figyelembe véve minden fajta irodalom, másokkal együttműködve.