Tipológiája életstratégiákra

Tipológiája életstratégiákra

Egy személy él egy társadalom folyamatosan szembesülnek a különböző követelmények azt a szülők, tanárok, barátok és más személyek, stb Minden ember, viszont megvan a saját igényeinek, vágyainak, érdekeinek, amely arra irányul, hogy hajtsák végre. Valós élethelyzetekben gyakran jár közötti feszültségek objektív valóság és követelményeit az egyedi igények, hogy ad okot, hogy mindenféle élet ellentmondások. Az integráció mértéke az alapvető követelmények azon igények, érdekek, értékek, személyiség kialakulásához vezet a különböző élet stratégiákat.

A külföldi és a hazai pszichológiai munkák számát szentelte a figyelmet az élet stratégia és a fajták korlátozott. Ezt a kérdést részletesen vizsgálták KA Abulkhanova-Slavska [1; 2; 3] és R. Pehunen [4] keretében a kutatási kérdés életmód az egyén.

Tágabb KA Abulkhanova-Slavskaya az alábbi meghatározást adja az élet stratégia - „elvnek, amely megvalósul a különböző élethelyzetekben, a körülmények az egyén képes összekeverni az ő személyazonosságát az életfeltételek, a szaporodás és a fejlődés” [3, p. 245]. Szűkebb értelemben - a fejlesztés egyes élet döntések megbirkózni az élet ellentmondásokkal.

Munkáiban, R. Pehunen [4] megállapítja, hogy a élet stratégia kialakítása személyiség. Az ember ebben a tervben van osztva három alrendszer alapján a funkciókat, amelyeket a létfontosságú - menedzsment, cselekvés és visszajelzés. Mindegyik alrendszer felelős különböző aspektusait az élet stratégia.

A szabályozási rendszer jellemzőit céltudatos életet stratégia:

  • jelenlétében ötleteket a jövőben;
  • elkerülése végett vágy is;
  • a mértéke a hierarchia életcélok;
  • externália / Belső kontrollhely saját életét;
  • a rendelkezésre álló idő szempontjából (kapcsolat a múlt, jelen és jövőbeli);
  • számos létfontosságú érdekeit;
  • belső / külső orientáció célra.

Action rendszer felelős eléréséhez élet céljait.

A visszacsatolási rendszer jellemzi a nyitottság a kifejezés az érzelmek a siker vagy kudarc.

elkerülő stratégiát nyilvánul akár aktivitásának fokozására az ember a legkevésbé konfliktus területeken (aktív elkerülés), vagy a szigetelés (passzív elkerülés). Egy személy egy ilyen stratégia sajátos felfogása a jövőben, mint egy fenyegetés, és a bizonytalanság, ami a változást életcélok, hogy nem veszi figyelembe a valós lehetőségeit a személy. Abban az időben perspektíva túlsúlya a jelen összpontosítva a saját igényeit. Érzelmi szféra uralja depresszió és szorongás.

Ha valaki megtalálta élete konfliktus, azt mondta Pehunen, hogy bizonyítani tudja, az egyik a három altípusát élet stratégiák jellemzik a személy viselkedése a nehéz helyzetben:

  • Stratégia tagadás;
  • Megküzdési stratégiák;
  • Fejlesztési stratégia.

A fejlesztési stratégia az, hogy felszámolja a konfliktusokat az élet, nyilvánul meg a keresést és elfog új életszférák aktivitást.

az életben stratégia túlsúlya kezdeményezések vezet az a tény, hogy a személy egy állandó kutatások állami elégedetlenség elérte. State of elégedettség nem fordulhat elő a végső fázisban a tevékenységek és a folyamat is, ha van újdonság és a tudatosság hatalmas lehetőségek száma. Mivel az aktív, az ilyen személy főként csak kívánatos, hanem a legjobb. Amikor szembesül a valósággal, hogy gyakran eltér a képzeletbeli, ebben az esetben nyilvánul képtelen önállóan kijelöli a célok, eszközök és kimeneti szakaszában a jelenlegi helyzet, hogy azonosítsa a független és független az egyén. Külső mutatói élet útja lehet korlátozni egy kis sor élettapasztalatok, de szubjektíven észlelt igen teljes életet, mint „egy ember folyamatosan teremt konfliktusok” [3, p. 248]. Így a kezdeményezés élet stratégia jellemzi a folyamatos bővítése a kör az élet tanulságok, a jelenléte a személyes perspektíva, megnyilvánult az építőiparban számos multi-élettervek, az állandó keresés az új életkörülmények.

Az eljárás szerint a kifejezés az élet lehet azonosítani altípusa életstratégiái emberek kezdeményezésére. Valamilyen módon kifejezni az élet odaadás és samorastrate. Ezek az emberek aktívan „részt sok ember a körben a kreatív törekszik, felelősséget nemcsak a kutatás, hanem a személyes sors” [3, p. 249]. Más kezdeményezés csak az „a jó és jó szándékú”, ami szinte soha nem valósul meg. Az aktivitás mértéke függ a jellegét és tulajdonságait az egyedi igények tekintetében felelősség. Külsőleg, az életmód egy ilyen személy áll nagyszámú események jelennek meg csak a külső változás a korábbi életforma, azaz Ebben az esetben van egy olyan tendencia, hogy a külső dinamikus életet.

Abban az esetben, ha az élet az egyes stratégiákhoz nyilvánvaló túlsúlya a felelősség, a személy „mindig arra törekszik, hogy megteremtse a szükséges feltételeket magukat, úgy látják, hogy meg kell, hogy elérjük a célt, hogy készen áll a nehézségek leküzdése” [3, p. 247].

Samopozhertvuyuschy (függő) típusú kifejeződik a teljesítménye „kötelessége”, amely elvezet az elégedettség. Ennek eredményeként a környezettől függően egy állandó veszteség a saját „én”. Megszüntetése a válasz az érzelmek mások tekintik létfontosságú összeomlása.

Konzervatív típusú részlet kiválasztott életszakaszban, hogy nincs hosszú távú perspektívát. Az ilyen ember elégedett a megszokott élet során, a gondolat, hogy lehetséges változások ijesztő. A folyamat az élet sokkal gyakoribb az elutasítás a saját érdekeit, a vágy, hogy teljesítse valaki más igényeinek.

Magányos típus jellemzi a különböző élet útja eredményeként a felelősség különböző szerepeket. Elterjedt az a telepítés a túlélés lehetősége csak a magány.

Mivel az optimális élettartam stratégia Abulkhanova kéri ezt, amelyben egy személy kapcsolódik a potenciális életcélok, miközben a fejlődő képességeiket. Az ember létrehozza a megfelelőség létfontosságú érdekei és életkörülmények kritériumok alapján kell megválasztani őt, vagy kívülről kapott.

Amellett, hogy az aktív, Abulkhanova elismeri, hogy léteznek különböző típusú passzív élet stratégiákat. A fő stratégia pszichológiai ellátás, ezen belül kiemelkedik a stratégia a remény és az élet stratégia holtponton. A túlsúlya remény nyilvánul stratégia visszavonása bizonyos élet ellentmondások más területeken is. Ebben az esetben a személy elismeri, hogy képtelen megtalálni a kiutat ebből a helyzetből, egy új perspektívát más területeken is. Egy olyan helyzetben, belső holtpont személy nem lát alternatívát a folytatása életben.

Véleményünk, hogy kiemelje a fő paraméterei élet stratégiákat kell alkalmazni a három tervezési rendszer - állítja az önszabályozás és az elégedettség javasolt Abulkhanova-Slavska. Claims meghatározza a kontúrok az élet, saját határait, mind a belső és külső támogatást. Differenciálódnak élettér megállapítása, hogy mi fog történni a témában, és az a tény, hogy ez vonatkozik a külső környezet, várja az eredményeket másoktól vagy az uralkodó körülményeket. Miután differenciáló életterek benne önálló rendszert, azaz a eszköz- és módon, hogy elérjék céljaikat, és a lehetőséget, a nehézségek leküzdésére az élet. A jellemző ez a rendszer fontos figyelni az intézkedés erőfeszítés, kitartás, bizalom, pontossági szempontok, elérése, osztály élettér egy függő és független az egyén. A fő szempont egy támogató személy, ha az eredmény - akár a saját maga vagy mások számára. Ezen kívül fontos, hogy jelezze, milyen sokszínű és rugalmas arzenáljának személyisége, viselkedése egy olyan helyzetben rosszallását. Azáltal elégedettség Abulkhanova megérti „a visszajelző űrlapon az egyes módszerek annak eltárgyiasítás az életben (az egyes eredmények, környezeti vizsgálatok, stb)” [2, p. 23].

Összefoglalva az a probléma leírását az élet stratégia, akkor válassza ki a legjelentősebb, véleményünk szerint, a szerkezeti elemek és beállítások:

  • A jelenléte ábrázolások a múlt, jelen és jövő;
  • Integrity / disszociációs életmódot;
  • A jelenléte / hiánya az élet értelme;
  • A jelenléte / hiánya eszközök és módszerek célok elérése az életben;
  • Nincs szükség külső támogatásra célokat és nehézségek leküzdésére;
  • Képzés osoznannnosti saját életét;
  • Az a képesség, hogy az önreflexió és létfontosságú;
  • Az megvalósításának mértékét élettervek;
  • Hitek elégedettség / elégedetlenség.

2. Abulkhanova Slavskaya-KA Életkilátásai személyiség // Személyiségpszichológia és életmód / Tot. Ed. EV Shorohova. M. 1987.

4. R. Pehunen fejlesztési célokat és stratégiákat az élet // Pszichológiai személyiség és az életmód / szerk. EV Shorohova. M. 1987.

Kapcsolódó cikkek