Társadalmi ismeretek profil szintjén tankönyv 10. évfolyam oktatási intézmények mellett

1) Melyek a vonásai a hagyományőrző gondolkodás megtestesülő metaforák a sors, a sors? Miért olyan nagy a jelentőségük az ókori görög tragédiák? 2) Mi a különbség a hagyományőrző hozzáállás, hogy a természet az ipari? 3) Miért a hagyományos társadalomban az emberek érzékeljük az időt, mint egy ismétlődő események sorozatát ( "The Wheel of Time"), és egy férfi az ipari társadalom - mint haladás ( "idő nyila")? 4) Mi a tudomány szerepét az ipari társadalom? Egyetért-e Ön azzal az állítással, Jean-Jacques Rousseau, hogy a tudomány és a művészet a lánc virágok körülfon hogy béklyó ember? 5) Meg tudja határozni a dúsítási civilizált kapitalizmus minden áron? Mi különbözteti meg a civilizált kapitalizmus a kaland a vállalkozás? 6) Egyetért azzal, hogy a forradalom ma a „mozdony történelem”? 7) A szimbólum egy történeti típusú társadalomra is tekinthető Guinness Rekordok Könyvébe? 8) tartjuk az egyedi értékeket a Kelet és a Nyugat szegény?

amely utal a történelmi források? Mik a módszerek tanulmányozása történelem? Mi civilizáció létezett az ókorban és a középkorban? Mi jellemzi a marxista történelemszemlélet? Miért társadalom úgynevezett fejlődő rendszer?

Elmélet helyi civilizációk

Az elmélet a társadalmi-gazdasági formációk

Theory of posztindusztriális társadalom

Két ága által szakaszában megközelíteni a történelem: a közös és eltérő

1) Melyek a fő érték a „történelem”, a koncepció? 2) Milyen nehézségei a múlt megértésében? 3) Mit jelent a kultúrtörténeti típusú N. Danilevsky? 4) Hogyan határozzák meg a civilizáció Toynbee? Milyen tényezők, az ő véleménye, befolyásolja a fejlődését a civilizáció? 5) Miért megközelítése történelem által tervezett Arnold Toynbee, N. Danilevsky, az úgynevezett „helyben civilizáció”? Mik az előnyei és a hátrányai ennek a megközelítésnek? 6) Nyissa meg a főbb rendelkezéseit, a marxista társadalmi-gazdasági formációk. 7) Mik az erősségei és gyengeségei a formáció megközelítés? 8) Hasonlítsuk össze a stadion a kreatív megközelítés a történelem Daniel Bell, Alvin Toffler, amerikai Rostra. Mi az Ön véleménye, egyes kutatók megalapozhatja a elosztását a főbb fázisait történelmi fejlődés? 9) Melyek a legjelentősebb különbségek a két terület között több szakaszban megközelítés történelem?

1. felvilágosodás filozófusa értelmezni a társadalom fejlődését, mint annak javításához különböző oldalról, mint a feljutás a magasban a megvilágosodás, az igazság.
Ő megerősítette, hogy az ezt követően a történelmi fejlődés ezen előrejelzést? Magyarázd meg a következtetést.
2. levelében Vera Zasulich Marx említi archaikus, gazdasági és alakulat. Az első az kapcsolatokról személyes függés, a második - a tulajdonosi függőség. Az elv a kommunizmus egymásrautaltság az egész egyéni fejlődés - „a fejlesztési mindegyik a feltétele a fejlődésnek minden.”
Akár az Ön véleménye, ez a „világ sematizmus” három fázisa a társadalom fejlődéséhez, amelyek részére keretében az elmélet a posztindusztriális társadalom? Azt állítja, a választ.
3. Match kialakulási és helyben civilizáció megközelítések szociális történet. Töltse ki a táblázatot.

Bízza forrás

Nálunk olvasni egy töredék a könyvből a szociológus Sorokin, „A válság korunk”, írta 1941-ben

14. § A történelmi folyamat