Kelet történet három árulások
Az üzemeltetés megkezdése RF FSI Szíria, Oroszország ismét lesz közvetlen és azonnali résztvevője a lezajló folyamatok a Közel-Keleten. Kétségtelen, hogy ez egy hosszú idő. Az utóbbi körülmény igények az orosz társadalom ezen folyamatok megértése, a megértés és a hely szerepének Oroszországban.
Közel-Kelet - nem alanya és tárgya
Az év második felében a múlt század, amikor a Szovjetunió volt aktív szereplője a Közel-Keleten arénába, hogy leírja a helyzetet, volt egy különleges fogalmi és logikai készülék. A központi probléma a régióban tartották a palesztin-izraeli konfliktus, amely megalapozza a szélesebb arab-izraeli konfliktus, ami viszont már írt összefüggésben a globális konfrontáció között a Szovjetunió és az USA-ban.
Mindegyik két világhatalom volt saját szövetségesei az arab világban, ami ennek megfelelően oszlik „progresszív” és „konzervatív” (szovjet terminológia) táborban. Az első csoportba azok az országok tartoznak, mint Szíria, Egyiptom (1976-ig), Líbia, Algéria, Népi Demokratikus Köztársaság Jemeni (fővárosa Aden). A második - elsősorban a Perzsa-öböl monarchiák, Egyiptom (1976 után), Jemeni Arab Köztársaság (fővárosa Sana'a), Marokkó.
Miután odafigyelnek erre a rendszerre, akkor veszi észre a fő jellemzője: a maga részét a Közel-Keleten az a jelenet, amelyben a főszerepet egyértelműen a külső szereplők - a Szovjetunió és az Egyesült Államok - és a régió országai úgy tűnik, mint egy tárgy alkalmazása a külső erők.
Ez az alapértelmezett logika kizárta a szubjektivitás az arab világban, mind a folyamatok zajlanak ott tekintett funkciók fő érv - a hidegháború, azaz érdekellentéten a régión kívüli hatásköröket.
Ha megnézzük mélyebbre a történelem, világossá válik, hogy ez a helyzet sokkal korábban, az első világháború idején, és azóta a radikális változásokat ez nem történt meg: az arab világ nem egy teljes értékű tárgya a nemzetközi kapcsolatok. És ez a tény a lényege az összes problémát a közel-keleti térségben.
Ezért az alapvető kérdés, amely meghatározza a fejlesztés a helyzet a Közel-Keleten, milyen módon és milyen sikeres megy a kialakulását regionális pólusai többpólusú világban, amelyben élünk.
háromszor megtévesztette
Igen, valóban, vannak, mint általában, és nem kérte. Az utóbbi, aki megtanulta, hogy mi történik a saját országukban, voltak csak az emberek, akik éltek, és a Közel-Keleten. "
Ez - nem túlzás. Az elmúlt 100 év, az arabok, legalábbis a „az utolsó felismerni, hogy” háromszor. Tény, hogy voltak háromszor csalt.
Megállapodás "Sykes - Picot"
Úgy kezdődött, 1915-ben, a magassága az első világháború. Az egyik legfontosabb feladat, amelynek célja, hogy megoldja során az alapítók antant Franciaország és Nagy-Britannia volt, hogy rögzítse az ázsiai vilayets az Oszmán Birodalom. Ez volt a terület, amely most elfoglalt modern Szíria, Libanon, Palesztina, Izrael, Jordánia, Szaúd-Arábia, Kuvait, Egyesült Arab Emírségek, Katar, Bahrein, Irak.
Terveik végrehajtása érdekében, London és Párizs tolta az arab lakosság e területek számára a felkelés a törökök ellen. A legtöbb aktívan és sikeresen működött a brit követei, különösen a híres Thomas Lawrence néven Arab. Ő volt az, aki kidolgozta a projekt létrehozásának nagyobb része ezeket a földeket egységes és független arab állam fővárosa Damaszkusz.
A projekt már általánosan elfogadott arab vezetők a korszak, és remélik, hogy gyors függetlenségét önként ment a háborúba, és együtt a csapatok az antant szabadult a török területek szerepelnek, amelyek az őshonos arab.
Azonban sem Nagy-Britannia sem Franciaország nem szándékozik megfelelni ezeknek ígéri, hogy az arabok, és a dokumentumot írt alá 1916-ban, úgy vonult be a történelembe, mint egy megállapodás Sachs - Pico (nevében a brit és a francia diplomaták Mark Sachs és Francois Georges-Picot, elkészítettük a tranzakció).
Ez a megállapodás előírta a szakasz az országok közötti az antant területek ígért az arabok: a föld jelenlegi szíriai és libanoni telt ellenőrzése alatt Franciaország, Palesztina, Jordánia, Irak - A brit uralom alatt. Egyetlen arab állam, Párizs és London nem szándékoznak építeni ott.
Ismerték el önálló részei az Arab-félsziget, különösen a Hijaz, akinek uralkodó volt az egyetlen arab képviselő által aláírták a versailles-i és a Sèvres-i békeszerződés, elkészült az első világháború.
Ez csak természetes, hogy a megállapodás Sykes - Picot érzékelhető volt az arab világban, mint egy pimasz megtévesztés, mint egy üzletet készül háta mögött az arabok, és saját költségén. Ennek emlékére él a mai nap, és az arabok soha egy pillanatra felejtsük el, hogy miután az első világháború, annak ellenére, hogy az áldozatok általuk viselt, nem kaptak semmilyen egységet vagy államiság vagy a függetlenséget.
Sőt, az új tulajdonosok menedzsment megbízások »- Párizs és London - vonta maguknak a jogot, hogy végezzen a határain belül területeken a felelősség.« Ennek eredményeként, hatalmas területen a Földközi-tengertől a Tigris, évszázadok óta a korábbi arabok egyetlen hely, oszlott „protektorátus”, majd - között felmerült a helyükre az egyes államok.
A partíció a Palesztina és az izraeli oktatási
A második alkalommal egy fontos döntés, meghatározva a sorsa a Közel-Keleten, fogadták részvétele nélkül arabok után a második világháború, 1947-ben. Ez volt a terv, hogy partíciót Palesztina (a megbízást szabályozzák, hogy milyen volt hajlandó-Britannia) és a létesítmény az Izrael állam.
1947 májusában a közelmúltban létrehozott ENSZ létrehozott egy külön bizottságot - UNSCOP (United Nations Special bizottság Palesztina), - akik elkészítették a jelentést, és ajánlotta többségi szavazással az ENSZ Közgyűlése elvégzésére partíció területének egy zsidó és egy arab állam, és hozzon létre egy speciális nemzetközi állapota Jeruzsálem.
Nagyon vicces, hogy UNSCOP nem szerepel sem egyetlen arab állam, bár 1945 óta az ENSZ tagjai Egyiptom, Irak, Libanon, Szaúd-Arábia, Szíria. Ugyanakkor, UNSCOP tartalmaz, például olyan messze a közel-keleti országokban, mint Ausztrália, Kanada, Guatemala, Peru, Uruguay.
Az ENSZ Közgyűlése, valamint UNSCOP elutasította a tervet, hogy hozzon létre egy szövetségi állam esetében a két nép Palesztina - zsidó és arab, amelyet által javasolt arab országokban, és támogatja a kisebbségi tagok UNSCOP (India, Irán, Jugoszlávia).
Az ezt követő kikiáltása Izrael állam látta arabok mint hatálybalépése a nemzetközi közösség, valamint egy másik megnyilvánulása diktálás, amit nem volt hajlandó elismerni. Így volt a kezdete egy sor háborúk, konfliktusok és könyörtelen feszültség, ami valójában is képeznek az arc a Közel-Keleten.
Nukleáris Iránnal
Anélkül, hogy a részleteket a tranzakció (ami egyébként nagyon keveset tudunk), azt azonban szem előtt tartani, hogy Irán - egy erős regionális hatalom, régóta nagyon bonyolult, időnként drámai kapcsolatait az arab szomszédok, akik közül néhányan maradt megoldatlan területi viták. Már a neve is az öböl, amely elválasztja Irán az Arab-félsziget, ellentmondásos: az arabok hívják az Arab, mivel az elfogadott neve a perzsa Irán és a világ más részein.
Fontos megjegyezni, hogy a nap a Shah, mielőtt az iszlám forradalom, Irán egy erős hadsereg a térségben, és látható, mint a kulcsfontosságú stratégiai szövetségese az Egyesült Államok az Öböl. A forradalom után 1979 kitört egy tízéves irak-iráni háborúban.
Meg kell jegyezni, és az a tény, hogy az amerikaiak egy hangos és nagyon művészi kampányt megfosztva Irán rendelkező nukleáris rakéták, az irániak már megvan egész arzenálja rakéták különböző módosításokat és közel jár létre egy atomi az elmúlt tíz évben díjat.
Ez veszélyt jelent az arabok? Abszolút. És ott nem számít, milyen a szándékait Teheránban. Fontos, hogy képes legyen az óriási csapás - hagyományos vagy nukleáris (? És hirtelen) fegyvereket. Felelős politikus az arab világban, különösen a közvetlen szomszédok, Irán köteles felmérni a helyzetet megfelelően az aranyszabály által megfogalmazott Otto von Bismarck: „Ez nem az a szándék és a potenciális”. Ebből arra van szükség, hogy jöjjön és Izrael.
A legfontosabb következtetés, amely úgy tűnik, hogy nem ebből a három epizód a történelem közötti kapcsolatok arabok és a külvilág az elmúlt száz évben: most az arabok megpróbálják „tisztában” az összes őket érintő problémák, a kezdetektől fogva. A bizalom, hagyatkozzunk kizárólag a kegyelem a Mindenható, hogy már nem áll szándékában.
Ez azt jelenti, hogy a szíriai, jemeni és Irak, valamint a terrorizmus elleni Daishev és más konfliktusok vagy problémás felmerülő kérdések körül az arab világban és befolyásolja annak stabilitását és biztonságát, az arabok meg kíván részt közvetlenül, alkotó különböző koalíciók, próbálok dolgozni, közös megközelítések és pozíciók.
