Hogyan tisztítsák meg a kertészeti egyesület - az orosz sajtó
A kertben a nonprofit társulás (CSP) „Metallist” volt, sajnos, a hagyományos ezen egyesületek helyzet: az összegyűjtött pénzt, és a pozitív változás nem látható. A közgyűlés az elnök nem jelenti, hogy a tagok a CNT és a kertészek maguk dobja fel a kezét.
Fotó: Tatiana Andreeva / RG
A „Metallist” voltak, akik úgy döntöttek, hogy még fel a dolgokat, hogy a gazdaság egészét. Szerint Pauline Permyakova az ellenőrzés megállapította, sok megsértését. Például senki sem tudja, mi több, mint 190 ezer rubel költöttek összesen az elmúlt két évben. Pénzügyi dokumentumok nem az elnök által aláírt Ford (az összes nevet a testületi tagok változott - Ed ...), és egy bizonyos Peter, aki kertész sohasem választották. Igen, és Sidorov nem tudta tartani a pozícióját elnök, mert nem a tulajdonos és tagja a SNT.
A bejelentés után az eredmények az audit bizottság tagjai kezdett kialakulni a tagság, amely kimondja, hogy egyik sem felelős azért, amit nem. Választáson, hogy töltse ki a fórumon engedélyezett új embereket, és elnyomja a szabadságjogok közös pénz. De az összes problémát a partnerség ezek az intézkedések nem megoldott.
Meg kell kivenni oldalak, és ezért költ határt. Jogunk van a terv elfogadására, amely csak az elnök, de nem megy a kapcsolatot. Pauline kért segítséget a „RG”, mi - az Ural Branch az orosz Jogász Egylet. És mi kap választ elő jogi klinika az Institute of Justice az Ural Állami Jogi Akadémia.
Illegitim elnöke CHT (ez a jegyzőkönyvben rögzített) tartalmazza az alapító dokumentumok, nyomtatás, készpénzt. Nyilatkozat az ügyek átadása, nem volt hajlandó aláírni a döntést a testület nem tudta eltávolítani őt - a törvény szerint kell, hogy legyen egyhangú döntése alapján az összes tagja a partnerség. Hogyan juthat el a dokumentumokban, és a nyomtatási?
Institute of Justice: Meg kell menni a bíróságra a követelés elismerése a protokoll, amellyel Sidorov választották az igazgatóság elnöke az SNT „Metallist”, semmis.
Szerint o. 2 evőkanál. 181,1 A polgári törvénykönyv (a továbbiakban: CC), tárgyaló határozatot ki hatását minden személy jogosult részt venni az ülésen, valamint a más személyek, ha azt törvény vagy természetéből következik a kapcsolatot. döntés az ülés lehet semmisnek tekintendő cikkelye szerint. 185,1 A Ptk ha ellentétes a közrend vagy a közerkölcs.
Mivel a jegyzőkönyv, amely Sidorov, hogy nem a föld tulajdonosa határain belül található a CNT „Metallist” lett a testület tagja, később elnöke által a szavazás a testület, a döntés semmis, mert ellentmond a fenti normák a Polgári Törvénykönyv és a jog. Ezért a kényszerű visszavonása minden tárgy, hogy a meghatalmazott dokumentumok, bélyegek és így tovább. D.
Ugyanezt az elvet lehet tekinteni az illegális Petrova az Igazgatóság elnöke és az igazgatósági tagok, amelyek nem tagjai a CNT, törvénytelen; érvénytelen dokumentumok által aláírt Petrov, és egyéb döntések az igazgatóság SNT „Metallist elfogadott” mikor állt személyek, akik nem a tulajdonosok szárazföldi határain belül a CNT, és ennek megfelelően nem a tagsággal járó jogokat. Sőt, a rögzítés USRLE hogy elnök úr Petrov, úgy lehet tekinteni, megbízhatatlan.
Art. 5 és művészet. 6. A törvény USRLE közé a változások lehetőségét a hamis információt a jogi személy szerepel a Federal Register alapján az érintett kérelem. Ha az eredmények az ellenőrzés jön létre pontatlansága információt a jogi személy (név, nevét és a jogosult, anélkül, hogy a meghatalmazást, hogy nevében a szervezet, valamint az útlevelét vagy más személyazonosító okmánnyal összhangban az orosz jogszabályok) a nyilvántartó hatóság értesítést küld annak szükségességét, hogy megbízható információkat nyújtsanak. Számított 30 napon belül a jogi személy köteles jelenteni a regisztrációs hatóság benyújtja a vonatkozó információkat, illetve igazoló dokumentumokat az adatok megbízhatóságát.
Ki a felelős a megsértése, ha az utolsó két igazgatósági tagok és az elnök nem a tulajdonosok - a tagok a CNT? Mennek a felelősség?
Institute of Justice: Ha Petrov, Sidorov és más testületi tagok fogják ismerni a bíróság nem tekinti legitimnek az igazgatósági tagok, a cikk 53.1 a Polgári Törvénykönyv, amely megállapítja a felelősséget az eljárni jogosult személyek nevében jogi személy, nem lehet alkalmazni rájuk. De lehet üldözni. A megfelelő követelmények lehetőség lesz a kapcsolatot a rendőrség vagy az ügyészség, a kérelmet el a bíróság döntését.
Amint előtt összehívását a közgyűlés, hogy legitimálja a törvényes elnök és megkezdi a regisztrációs közös föld?
Art. 23. kertészeti egyesületek törvény kimondja, hogy az igazgatóság elnöke kell megválasztani a tagjai közül. Testület egy kollektív testület elszámoltatható a közgyűlés az egyesülés és a választott tagok közül (Art. 22). Az Art. 18 tagja a kertészeti, kertészeti és az ország egyesületek lehetnek a polgárok, az Orosz Föderáció, akik elérték a 18 éves kort, és amelynek szárazföldi határain belül a partnerség (partnerség).