Dél „és a vers
Így született meg a jellemző romantikus érzés egy második valóság: itt a mindennapi életben, egy személy bemegy a szolgáltatást, törődik élelmiszer, körülbelül ruházat, megoldja a leggyakoribb hétköznapi problémák, de ugyanakkor romantikus érzi tartozó újabb világ - hol van, például speciális választottak, akik nem értik a környező. így fut üres és lélektelen „tömeg”, és elkötelezte magát a magánéletét a komplex kérdés az élet értelme, a sorsa a népek, stb Romantikus viselkedés számos formát ölthet, például: egy személy tapasztalatok magány, csalódás, a közömbösség az élet és öröm „a korai öregedés a lélek”, ennek eredményeként jön csillapíthatatlan vágy, hogy barangol, vándorol, és szomorú, ugyanakkor elhagyni szülőföldjüket (hű szerelem , rágalmazta a barátságról, stb), felismerve, sajnos, hogy jön a teljes ismeretlen ... ilyen „idős kor a lélek” (jellemző, mint például Anyegin, Pecsorin) általában két lehetőség, két okból: vagy politikai (pl b egstvo igazságtalan törvények civilizált társadalom a „vad” népek), és a szeretet (például viszonzatlan szerelem vezette a kedvese, hogy elhagyja a fényt, és törli a képesség a szeretetre egyáltalán). Ez a romantikus mitológia fő volt divatban a modern korban a Puskin és Puskin maga alatt a „déli” kapcsolati is szerepel ez az esztétikai játék.
Konfliktus. Puskin mutatja a menekülő, aki nem akar visszamenni! Ő jó a szabad cigányok. Puskin ábrázolja Roma a megnyilvánulásai a vad szabadság, vagyis a roma testesítik egy bizonyos ötlet a társadalmi struktúra és a viselkedést. Ahogy Aleko.
Aleko (Belinszkij látta őt, mint egy egoista, Dosztojevszkij - az örök pária) azt mutatja, hogy nagyon homályos múltban, de tudom, hogy ez mind a hatalom a szenvedély.
Természetesen Puskin javasolja, hogy hagyjon fel a tudásalapú társadalom és mozogni vissza a történelemben, hogy nem tesz az ideális primitív tudat. Megoldást kínál arra a problémára, szenvedély - minden üdvösség előtt tartva, bölcsességgel, amelyben a vers formájában egy öreg cigány (limit ellenőrizetlen indulatok tisztaságát szem előtt tartva Vö hasonló döntést témák szabadság kombinációjaként akarat és törvények ..). Azonban a régi cigány bölcsesség nem mentette Aleko tragikus vége: elmegy. Lemondásra kényszerült, és ő vezette el.
Így Puskin megmutatta tragikus helyzetét modern ember, ami 1) „alakult kicsapongás” lehetetlen élni a társadalomban, és 2) a lehetetlen menekülni a társadalomban, mint máshol, ő nem tud letelepedni zabolátlan szenvedély. „Cigányok” - és nem csak az utolsó a „déli” verseit Puskin, de a végső, a legérettebb. „Ez a vers azt kimerítette romantikus téma, így azt, hogy az utolsó kifejezés ...” (B.V.Tomashevsky)
Az emberek kifejezzék közös vélemény: A kormány hozzáállása nem nevezhető méltó teljesítmény manipulálja az embereket. Shumsky, „Legyen az emberek mesterségesen gerjeszti”. Az identitás problémája látható példája a két hős: Borisz Godunov és Gregory Otrepiev. Borisz Godunov - komplex szám, nem lehet egyértelműen értékelni, mint egy reális karakter a szöveg. Az ő sorsa azt mutatja, hogy a karakter eredetileg egy jó ember lehet deformált hatása alatt a hatalom. A hős hatalomra egy jó cél, a gondolat, hogy mások: „Az emberek vdovolstvii dicsőségben megnyugtatására prémiumok megtalálja a szerelmet.” Ez nem áll arányban a célra, és azt jelenti, megrendelések megölni Prince Dmitry. Kezdődik azt hinni, hogy mindent szabad, akkor lesz egy zsarnok: „Csak a szigor tudjuk tartani az embereket.” Belinszkij leírt B. Godunov, a „figyelemre méltó ember”, de aki „a teher nem a saját”. A hős - egy ember belsőleg megosztott, hogy „a fiúk a vér a szemében,” lelkiismeret „Igen, szerencsétlen, akiben a rossz lelkiismeret.” Borisz Godunov - egy tragikus karakter, nem tud kijutni, és - az erő alatt ESETBEN, így meghal. Gregory Otrepyev ( „csaló”) van egy felsőbbrendű természetét, nem akarja elviselni a sorsát „szegény szerzetes”. Az útvonal hasonlít ahhoz, ahogy az a személy, a Borisz Godunov. Gregory eredetileg akart menteni egy ember. Ez abban nyilvánul meg, hogy nem akar az orosz halál harc a lengyelekkel, tapasztalt érzések Marina Mniszek, de a végén lesz egy gyilkos, felelős a haláláért Godunov család. Ebből következik, hogy az identitás és a hatalom összeférhetetlen.
A szerepe a lírai digressions a regény
„Fényviszonyok, hogy megdöntsék a teher
Ahogy mögött a nyüzsgést,
Összebarátkoztam vele abban az időben.
Tetszett vonásait. "
Így a lírai digressions AS Puskin, megtudjuk sokat a költő, az ő hozzáállása, hogy a karakterek a regény, az életmód abban az időben. Ezek az eltérések lehetővé teszik világosabb, tisztább, hogy bemutassa a kép a költő.