Boncolás széf ismerete nélkül az ügyfél
Az alábbiakban a legfontosabb az esetekben, amikor széf nyitható tudta nélkül a tulajdonos az ingatlan:
- A tulajdonos nem vette el az értéke a szerződés lejárta
- Boncolás sejt bűnüldöző szervek folytatott vizsgálat elvégzése
- vis major
- Tárolása tiltott tárgyak
A tulajdonos nem vette el az értéke a szerződés lejárta
Mi történik, ha az ügyfél, annak ellenére, hogy a horror történeteket a bank, nem mutatott fel a holmiját. Bérleti szerződés széf, és a legtöbb a szabályokat, amely a továbbiakban a szerződés, a nyitási eljárása a sejtben. A terítés zajlik a bizottság 3-4 fő. A Bizottság hívhatja meg a képviselők a biztonságos szállító. A Bizottság a leltárt a sejt tartalmát több példányban. Az egyik példányt a leltár később át az ügyfélnek. ügyfél ingatlan kerül egy speciális táska kollekció, majd lezárjuk, és kell elhelyezni a bank boltozat, amely tárolja 1-3 év, ahogyan azt a szerződés vagy a szabályok a bank.
A kapott összeg eladásából származó terméket át a letétbe helyező kevésbé fizetendő összeg a letétkezelő, beleértve annak költségeit eladni a dolgokat. "
E szabályok értelmében a bank valószínűleg eladni a vevői érték vágja a kifizetetlen jutalék és tegye a bevételt a látra szóló betét az ügyfél nevét, mivel akkor értesíti a levél.
Boncolás sejt bűnüldöző hatóságok
A második leggyakoribb ok a nyitó széf nélkül a tulajdonos beleegyezése egy akció a rendvédelmi szervek. Büntetőeljárási törvény, a szervek vizsgálatot jogában keresés és iratok lefoglalására. Szervei vizsgálatot a következők: a rendőrség, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat szervei, adó rendőrség, vámhatóság és mások. A legrosszabb hír a tulajdonosok a bank sejt - az, hogy a sejtek által feltárt bűnüldöző hatóságok bírósági végzés nélkül, mivel nem található egy lakónegyedben. Döntés házkutatás és a lefoglalás készül még az ügyész és a nyomozó. Ebben az esetben, ha a döntés azt mondta, hogy a keresés a bank tároló helyiség is megnyitotta az összes sejtek valamennyi tulajdonosok, akik ebben a szobában.
Az ítéletet a házkutatás vagy lefoglalás szükséges létezését a büntető ügyben. Azonban egy bűncselekmény nem teljesen kapcsolódik, de a helyét meg lehet nyitni, keretében vizsgálat a bank ügyeinek vagy üzleti más ügyfelek a bank, és az alábbiak szerint, még abban az esetben sem kapcsolódik a bank, illetve az ügyfelek.
Ismerve a lehetséges következményeit a rendvédelmi szervek működő bankok közé tartoznak a bérleti szerződésben pontot korlátozhatja felelősségét sejtek esetében, ha a jogsértés a kötelezettségeiket a megállapodás okozta az intézkedések a bűnüldöző szervek. Egyes szerződések intézkedések a bűnüldöző szervek egyenlő a vis maior.
Mi marad, hogy miért a jogszabály hagyott állampolgárok tulajdonában tartott a bankok, amelyek ellen nem védett az intézkedések a bűnüldöző szervek. Ironikus, hogy megfelelően büntetőeljárási törvény lefoglalását dolgok megállapított vagy letétbe helyezett zálogház szüksége a bíróság döntését. Kiderül, hogy gyalog, hogy hatékonyan megvédje által beszerzett terméket túlmunka, mint a bankok.
Boncolás sejtbank a vis maior esetén.
Egy tipikus bérleti szerződés széf azt állítja, hogy a bank meg tudja nyitni a kliens cellát a vis maior esetén, amelyben a bank nem tudja teljesíteni szerződéses kötelezettségeit. A fő kötelezettsége a bank a bérleti a sejtbank, hogy biztonsága érdekében az ügyfél értékek és a kizárás illetéktelen személyek hozzáférjenek az ügyfél értékeket. Ha ennek eredményeképpen a természeti katasztrófák az értékek lehetnek kitéve, a bank nyithat a cellában, és vigye az értéktárgyak biztonságos helyen. Boncolás széf egyidejűleg zajlik az általános rend, azaz előzetes írásbeli értesítést az ügyfél, a teremtés jutalékok és leltárba. Van egy ellentmondás a sürgős fellépés szükségességét és időtartamát sejt nyitási folyamat. Sajnos ebben az esetben a bank jobban érdekli teljesítésének alaki, mint a megtakarítás az ügyfél eszközei, mivel ezek akkor védje magát az esetleges igények az ügyfél. Fontos megjegyezni ugyanakkor, hogy a helyes felszerelt tároló kell zárni annak lehetőségét, kár, hogy az ügyfél tulajdonát tüzek során és más természeti katasztrófák.
Megnyílt a cella, ha az ügyfél tárolása tiltott tárgyak
Szerint a bérleti szerződés széf bank fenntartja a jogot, hogy nyissa ki a bank az ügyfél sejt helyezve egy sejtben tárolási tételek által tiltott a szerződés feltételeinek. Ne tárolja a sejtekben a robbanásveszélyes, mérgező, radioaktív és más elemeket, amelyek veszélyeztetik az egészséget vagy a tulajdont az állampolgárok, valamint a tételek, amelyek a tiltott polgári forgalomban: fegyverek, kábítószerek, stb Az eljárás megindítását ugyanaz marad, kivéve azt a tényt, hogy a cselekmény a nyitás a bűnüldöző szervek is be lehet vonni.
Mint látható az értékek kerülnek a széf nem teljesen illetéktelen személy részére hozzáférhetővé. Van egy dilemma vagy értéktárgyak tárolására a lakásban, ahol vannak tolvajok, vagy tegye értéktárgyait széfben, ahol hozzáfér a bűnüldöző szervek. Dilemmái megoldás lehet egy nagy választéka megbízható bank. Jogi szolgáltatások és a nagyobb bankok biztonsági szolgálatok által alkotott tapasztalt szakemberek. A feladat a szakértők jogszerűségének ellenőrzése az intézkedések a bűnüldöző szervek, hogy figyelmeztessen, ha a boncolás elkerülhetetlen, és figyelemmel kíséri a nagyon nyitó eljárást. Válassz egy megbízható bank bérelni egy sejt széf segíteni kereső.