Közigazgatás és a hatóságok, a lényeg a hatalom mint társadalmi jelenség - az állami
3.1. A lényege a hatalom mint társadalmi jelenség.
3.2. vonatkozó fogalmakat a „hatóságok” és a „közigazgatás”.
3.3. Az állam, mint tárgya a politikai és gazdasági hatalom.
A lényege a hatalom mint társadalmi jelenség
A hatalom egyik jelenségek az emberi társadalomban. A „power” görögül azt jelenti, hogy megtervezéséhez, irányításához, saját.
Power mindenütt, ahol van egy stabil szövetség az emberek: a család, a termelés és a különböző csoportok, szervezetek és intézmények az egész államot.
Power - szervezett politikai keret, az egyik legfontosabb feltétele a társadalmi kontroll, az emberi tevékenység, egyedi emberi élet.
A hatóságok meghatározott egyetemes tulajdonságok:
- A hasonlóság megnyilvánulások minden területén a társadalmi kapcsolatok és a politikai folyamatokban;
- Az a képesség, hogy behatoljon a tevékenység minden területén;
- Egységét a végrehajtási mechanizmusok hatáskörök (végzést, meggyőződés, stb ha.).
Tehát a francia felfedező M. nekrózis megjegyzi, hogy a probléma a hatalom továbbra is a holttér a kutatás és terminológiai szótárak felsorolt több meghatározása a távon.
Először is, a hatalom azon képességével kapcsolatos, hogy elérje a célt, hogy a kívánt eredményeket. Angol politológus Bertrand Russell megállapítja, hogy „a kormány úgy definiálható, mint a megvalósítása a tervezett célt.”
Másodszor, teljesítmény tekintetében különösen a fajta viselkedés, amely szerint egyesek parancs és mások engedelmeskednek. Amerikai politológus Harold Lasswell jegyezni, hogy a kezdő lökést a megjelenése a hatalom rejlő egyének adott a vágy a hatalom és a birtokában a politikai hatalom. A hatalom az emberek tekintik javításának eszköze az élet, a vagyon megszerzése, a honfoglalás presztízs, a szabadság, a biztonság és a hasonlók.
Harmadszor, a pszichológia hatalmi helyzetben tartják az egyéni magatartást (Sigmund Freud, Carl Jung). A vágy a hatalom, és különösen az mastery gyakran nagyon szubjektív kompenzátor testi vagy szellemi fogyatékosság. Az erő jelenik meg a kölcsönhatás a hatalom akarása - és néhány hajlandóságának, önkéntes rabszolgaság - a többi. Az emberi psziché, Sigmund Freud azt mondta, vannak olyan struktúrák, amelyek érzékennyé a hagyomány rabszolgaság összehasonlítva előnye a szabadság személyes biztonság és a béke.
Negyedszer, a lényeg a hatalom gyakran határozza meg a szisztematikus megközelítés.
Van is egy olyan tendencia, hogy megtekinthesse teljesítmény valós és jogi lehetősége beavatkozni az események menetét. Ez a megközelítés kevesebb köze van az intézmények, és jobban összpontosít a folyamatot, és származik, a görög demokrácia. A funkciók a demokrácia, a tolerancia, a humanizmus, kritikai racionalizmus, a törekvés a politikai egyenlőséget.
Így tudjuk azonosítani a főbb irányokat, a nyilvánosságra hozatal a tartalmát a hatóságok, amelyek szerint az utóbbit tekintik:
- Nyilvános, politikai, gazdasági, szellemi és más uralom férfiak;
- A kormányzati rendszer, vagy más irányító szervek;
- Egyének, hivatalok és intézmények, amelyek az illetékes hatóság;
- Valós és jogi lehetősége beavatkozni az események;
A történelem azt mutatja: mindenki, aki rohant a trónra, kerestem vele, az egyik a gazdagság, a másik - a kitüntetések, a harmadik - a jogot, hogy eldöntse a sorsát az emberek, a negyedik - arra törekedett, hogy megváltoztassa a világot. És szinte minden harcoltak a hatalomért. Filozófus, Paul Buast mondta, hogy „egyenesen oltárok az istenek, hogy a hatóságok, a szabadságot, hogy jöjjön fel, és uralkodj”, és a politikai elemző John Mill azt állította, hogy „a szeretet erejét és a szabadság folyamatosan antagonista. Hol a szabadság, ott van a szenvedély az ambíció pimasz és válogatás nélküli” .
Az emberiség történetében a társadalom fejlődése volt bővülése a spektrum a jelenség a hatalom.
Az Advent az általános globalizáció és a nemzetközi integráció szerepe a legitim nemzetközi és kormányközi intézmények (ENSZ, Európa Tanács, stb), célja, hogy megoldja a problémákat, a világrend, vagy megvalósítani az érdekeit országok csoportját egy adott régióban a világ.
Fokozatosan a kialakulását és fejlődését egy speciális fajtája - az államközi hatalmi fuvarozókkal szemben, a nemzetközi jogon alapuló, képesek alávetni bármely részén a világnak közösséget, hogy biztosítsa a kijelölt célok elérését kapcsolódó megoldást a globális, globális problémákra.
A legfontosabb feltétel, hogy garantálja a jogokat és szabadságokat a polgárok, erősítve a hatalmi ágak szétválasztását, a demokrácia, miközben az egység a kormány, ezt az elvet fogalmazott 1690-ben az angol filozófus John Locke, később fejlesztette ki a francia pedagógus Charles Montesquieu ( „Spirit of Laws”, 1748), és először végre az amerikai alkotmány 1787 a középkori Európa ismerte a hatalmi ágak szétválasztását, már csak az eloszlása hatóköreik a világi hatalom és a hatóság, amely a templomban évszázadokon változó sikerrel harcoltak a hatalomért .
A leginkább explicit elve hatalommegosztás működik elnöki köztársaság, ahol az elnök (ő a tényleges vagy jogi vezérigazgató) formálisan független a parlament. kapcsolatrendszer a három ág a kormány - törvényhozó, végrehajtó és bírói - az Egyesült Államokban (és esetleg más országokban) az úgynevezett „fékek és ellensúlyok”.
A központosítás feltételek az időszakban a szocializmus világos megértése a hatalom egy szervezetnek, Ms. minden területét érinti az életét, és csak úgy tett, mintha alázatos emberek. Az összefüggésben pluralizmus különböző intézmények által irányított különböző területeken az élet, és ezért okozhat a különböző polgárok elvárásait. Ehelyett kapcsolatok polgár - a centralizált és megszilárdította a hatalmát, amely kapcsolatban polgárok változatos intézmények, amelyek közül a teljesítmény nem fontos. Ezért a kormány figyelembe kell vennie más hatást gyakorolnak a polgárok, és megpróbálja használni őket hatékonyan a közjó. Van is egy jelentős szerepet a politikai modernizáció a hatóságok. Ez a politika termék modernizációs stratégia, így kell: hogy a közhatalom szükséges eszköz megvalósításának vágyaikat; megérteni, hogy a modern hatóság elveszti hierarchikus jellege; hogy a változás iránya elérni ugyanazt az eredményt; megérteni a felelősséget a hatóságok és más résztvevők változás és gondoskodunk a szimbiózis erőfeszítéseiket. Fontos, hogy a politikusok érzékelik meglévő intézmények partnerként végrehajtásának céljait.
Tehát a modern hatóság úgy kell érteni, mint egy összetett folyamat ötvözi az intézményi kapacitás és a civil társadalom ágazatok és tevékenységek, amelyek célja a felhalmozódása a társadalom igényeire, politika kialakításában és végrehajtásában való kölcsönhatás révén az állam és az állami programok és eszközök.