Egyéni tanácsadás központ állapotát szabadság
Megjegyezzük, hogy ebben, a másik esetben, a sztereotípiák kell követni, vagy nem követik. kerül sor a szerkezet vagy nem érvényes. Ehhez arra van szükség, ha az adatokra eseményeket a dinamikájából által végrehajtott egy személy, és aktivitást mutatnak (2). Így a játék rejtett sztereotípiák szabad öntudatos, az lesz a téma, ami a „saját ostoba akarata” (Dosztojevszkij) vagy ne sztereotípia.
Azonban a „tömeges tudat” nem lehet benne a nézetek és álláspontok azon csoportok, akik miatt történelmi körülmények, földrajzi vagy etnikai okokból nem szerepelnek teljes érintkezésben a világ a civilizáció, és elkötelezettek egy bizonyos életforma, valamint a tudat újítók - a tudósok művészek, írók, politikusok, azaz emberek kreativitását, amely képes a reflexió és a kontrasztot a sztereotípia.
F.Tennis az ő „közösség és a társadalom” rendelkezik kétféle akarat - az esszenciális és tudatos. Lelkiismeret - minél magasabb a szellemi kifejezése az alapvető szándék, amikor egy személy, gondolkodás nélkül működik elfogadta a család, a szomszédság és a közösség, stb Tudat - ez a legmagasabb kifejezése az akarat a választás, ha egy személy hat a számítás alapja és körülményeinek értékelése alapján az egyéni választás. A választási - a feltétele az egyediség és a szabadság. F.Tennis módját fogja szociológus talált (6). De tudjuk észlelni. A legvalószínűbb - nem.
Így kényszeríti tükrözi a modern ember, hogy hagyjon fel a kedvező sztereotípia. Ugyanakkor, azt kérdezi a kérdést, hogy hol élnek, és túlélni, mint ő egy ember - akkor meg kell mondani: minél több a sztereotípiák, annál jobb, mert annál kellékeket és kellékek, külső segítők összegyűjteni I. És be kell vallanom, a szomorúság és a csalódás, a PO- számosságú-nickek - ők és Moshe Ceni. „I” mind töredezett, és a jellemző, de nem teljeskörű, teljes. „I” egy alkotás, de nem az alkotó (kreatív kreatív ember).
A kérdést kiderül, hogy egyedi (egyediségét) személy - egy nárcisztikus sztereotípia. A legtöbb egyén ember, megértette és tapasztalt titkos, megközelíthetetlen vagy értelmezi bármely kognitív erőfeszítést. Ezért a partnerek közötti párbeszéd (egy társadalmi csoport) amit közösen látni, mint egy bizonyos típusú. De ugyanakkor (ez a sztereotípia) azt feltételezzük, hogy a partner, és mi egyedi, „befejezett” egyediségét. Enélkül nehéz elfogadni mások és magunk igaz és teljes emberi lény.
Az anyag ezt a töltési-in - ugyanabban a sztereotípiákat. Más jóváhagyási - nem egyértelmű, és mégis, definíció szerint, nem lehet bizonyítani. Nietzsche helyesen hangsúlyozza, hogy a régi híres „én vagyok” - ez csak spekuláció. Ez azt sugallja, az ellenkezője annak, amit tettek, az első része a cikket - a komplex játék egyénileg meghatározott, egyedi, kreatív személyiség rejtőzik sztereotípiákat.