Kérdés-válasz egyenlet cikloist
És miért kérdezed? Tudom, mint egy egyenlet a ciklois paraméteres formában, és ennek következtében, derékszögű koodinatah. De vstetil bejegyzés: cikloist egyenlet lehet beszerezni, mint az oldat egy adott másodrendű differenciálegyenlet. Érdekel, Ká származik ez az egyenlet, sehol sem találtam.
Miért kérdezed: „Miért kérdezed?”?
A kérdésem nem természetes?
A válasz a kérdésre, hogy miért kérdezem.
Először megy a fórum látogatóival nagyon különböző képesítések
akik közül sokan nem értik, mit kértek.
Másodszor, még soha nem találkoztam ilyen kifejezést az irodalomban
„Differenciálegyenlet a görbe”.
Természetesen, ha van egy differenciálegyenlet,
Aztán inkább megfelelnek a görbék.
De megjegyezzük, hogy nem az egyik kanyarban, általában egy egész család görbék.
De akár az ilyen kifejezés szó szerint
„Differenciálegyenlet a görbe” - Nem tudom.
Köszönöm a válaszát # 3 - Legyen egyértelmű, hogy szükség van.
Még mindig nem elég. Be kell, hogy pontosan másodrendű egyenletek?
És, kivéve, ha a szokásos egyenlet a görbe (nem differenciál)
majd lehetetlen, hogy egy differenciálegyenlet, a
nem a második, valamint az első? (Majd meg kell gondolni ezt a kérdést.)
Vagy talán a kérdés jobb lenne a következőképpen fogalmazott:
„Mit is felér egy egyszerű differenciálegyenlet
az egyik megoldás, hogy a cikloist van? „?
Ebben a készítményben, a kérdés az érdekes. Meg kell gondolni.
Én biztosan nem tochen- nem vagyok egy matematikus. Épp most szereztem cikloist, és végül a Wikipedia, és azt mondja, hogy a ciklois görbe lehet beszerezni, mint a megoldás, differenciálegyenletek, akkor megjelenik ott. Ez az egyenlet az elsőrendű, a származékos ott kvadtate ..
Itt szeretném látni a következtetésre jutott e uravneiya.
Yutaka jobb, mint írok. Ott, 6. oldal szöveg (314. cikk), összesen 8 sor a 6. tétel (The cikloist). Nézd. Jól megírt. Levezetését a paraméteres egyenleteket a ciklois.