Az arány a jogi immunitás az előnyöket és kiváltságokat a jogszabályok Ukrajna
Az arány a jogi immunitás az előnyöket és kiváltságokat törvényei szerint Ukrajna
Shelever Natalia V.,
Versenytársa az Alkotmányjogi Tanszék és Összehasonlító Jogi Jogi Kar Ungvári Nemzeti Egyetemen.
Supervisor - jogi doktor, professzor
Stag Alexander Yanovich.
Immunity - önálló jogi állapot eszközöket, amelyek a kizárólagos jogot rendelkező személyek különleges helyet foglal el a nemzetközi, kormányzati és PR, hogy nem tartják be néhány általános törvényeket.
Immunity - egy különleges fajta kiváltság. Ez biztosítja, akik saját őket, az egyetlen dolog, de elég jelentős előnyt - a jogi személy.
Brit tan tartja jogi immunitás egyfajta kiváltság. Tehát, mint a MI Levin, „... a jogai a képviselőket (vagy mi a modern nyelv úgynevezett” mentelmi jog »), kiváló, mint a« kiváltság »és a« szabadság”. [2]
A latin szó «Privi-legium» származó privus - különböző, egyszeri és lex - törvény, a jog, ami azt jelenti, illetve „egy speciális törvény egy különleges ember,” a kizárólagos jogot, a biztosított előny senkinek. [4]
- Először is hozzon létre egy speciális jogi szabályozás, amely lehetővé teszi, hogy enyhítse a helyzetet az érintett szereplők;
- Másodszor azért, mert pravostimuliruyuschimi jelent ösztökél, egyes viselkedési és kijelölő pozitív jogi motiváció
- Negyedszer, egyfajta kivétel, jogos kivételek létrehozott különleges szabályok;
- speciális információs és pszichológiai komponens;
- kompenzáció irányát áradó államban;
- funkcionális célja az volt, hogy biztosítsa a végrehajtása a nemzetközi, kormányzati és állami funkciókat, szolgáltatás hatósági feladatokat;
- jól meghatározott, a megoszlási térfogat és a hatálya alá a kijelölt normatív aktusok. [7]
Ezzel szemben az előnyöket, a fő célja a jogi immunitás annak biztosítása, hogy az érdekelt felek különösen fontos a nemzetközi, állami, funkciók, szolgáltatások hatósági feladatokat. Ez a funkció hozza jogi kiváltságokat és mentességeket, amelyek, mint azt a szakirodalom „elsősorban orientált a politikai elit a hatalom és tisztviselők”. [9]
Másodszor, a tulajdonság, amely jellemzi az a jogi mentességek a személyek körét, akikre az immunitást. Mentességeket biztosítja a kivételes szabályok csak azokra a személyekre, akik kifejezetten előírt nemzetközi jog az Alkotmány és törvények, és csak abban a mértékben és a határértékeket, amelyhez meghatározott nemzetközi vagy hazai jogszabályok.
Elemzés az ukrán jogszabályok azt mutatják, hogy a jogi immunitás élvezte Ukrajnában, ukrán elnök, emberek helyettesei, a bírák az Alkotmánybíróság Ukrajna és a bíróságok általános hatáskörű. Azonban a személyek, akik a saját mentességeket törvényei szerint Ukrajna, szélesebb, bár az Alkotmány Ukrajna nem közvetlenül megfigyelhető. Az Alkotmány nem határozza meg a lehetőségét, hogy a legális mentelmi ügyészek és nyomozók, de ezt a lehetőséget, a mi véleményünk alapján a 121. cikk az Alkotmány, amely meghatározza egy rendelkezést a függetlenségét ügyészek nem tartozó egyik ága a kormány és alkotnak egy rendszerben.
Hordozói előnyöket és kiváltságokat nem lehet olyan pontosan meghatározott a jogszabályokban. Ellátást nyújtanak azok a különleges érdekek keretében közös szabályok nem kapnak megfelelő támogatást és védelmet, mivel ezek a személyek jellemzi sajátosságait (életkor, az egészségi állapot, nem, stb ..), vagy speciális körülmények között (például a rossz munkakörülmények) [ 10].
Harmadszor, az immunrendszer létre időszakra a hivatali feladatok ellátásával. Például a mentelmi a helyettese a Verhovna Rada Ukrajna létrehozott egy végrehajtásának időszaka erejét. Lemondása után MP elveszti immunitást. Ugyanez vonatkozik a bírók. Relatív ex-ukrán elnök, úgy véljük, hogy a jogi kiváltság kell hosszabbítani idejére a feladatait az ukrán elnök, és nem lesz az a megtiszteltetés egy életen át. Szükséges, hogy fogadjon el egy törvényt, amely szabályozza majd a jogállását ex-elnök, azt jelzi, hogy az elvek integritás és a nem felelősség nem vonatkozik az ex-elnök által elkövetett őket a végén az elnöki ciklus. Ez lehetőséget biztosít arra, hogy megakadályozzák az átalakulás jogi immunitás egy életre kiváltság. Term jogi immunitás nem haladhatja meg a teljesítési időszak hatósági feladatait. Megvalósításán túl fontos elnöki feladatait elvesztette jogi értelmében mentességet.
Negyedszer, a jogi immunitás eltér az előnyök és funkciók a kiváltságot. Ha a hegyezi végre egy kompenzációs funkció, a fő funkciója a jogi immunitás - így fokozott védelmet biztosít egy bizonyos személyi kör a törvény miatt folyamatban lévő vagy állami feladatokat.
Ötödször, a jogi immunitás közvetlenül kapcsolódik a folyamat megvalósítása jogi felelősséget. Immunity vagy teljesen mentesül a felelősség alól, vagy meghatározza a konkrét garanciákat az ügyészség és végrehajtása a vonatkozó feladatokat.
- funkcionálisan kölcsönhatásba szinten a szabályozási és védelmi funkciók pravostimuliruyuschey;
- Ezek kiegészítik egymást a folyamat megvalósítása szubjektív jogokat és jogi felelősséget;
- egyensúly megteremtése a jogi eszközök szintjén a jogi szabályozás;
- ütközhetnek egymással, annak a ténynek köszönhető, hogy a kötelező és államilag jóváhagyott mentelmi jog és a jelenléte „az elkerülhetetlen felelősséget a bűncselekmény”, mint az elve jogi felelősség. [11]
Hatodszor, a jogi immunitás meglehetősen szűk köre, mivel további jogokat vagy vámmentesek csak a végrehajtás jogi felelősség. Másfelől, a hatálya alá, így jogi eszközök egyenlőtlenség perk, igen széles és számos területet a közélet.
AV Malko és SY Sumenkov kiosztani kívánt megkülönböztető jegye a jogi immunitás, mint a negativitás, amelynek lényege, hogy véleményük szerint az, hogy a mentelmi jog, valamint előnyöket és kiváltságokat a kivétel, az általános szabályoktól, azonban, ha a jogosultságok több testet az előnyöket, az úgynevezett pozitív előnyöket, a mentességek, épp ellenkezőleg, formájában jelennek meg a negatív ösztönzők (alóli bizonyos kötelezettségek - adók, vámok, felelősség alóli mentesség). [12]
Mindezen jellemzők lehetővé teszi, hogy megkülönböztessék mentességet a előnyöket és kiváltságokat, és így meghatározza a jogszerű kiváltsága a rendszer jogi egyenlőtlenség, ami azt jelzi, a természet önálló jogi mentességet.
9. idegen szavak szótára. - Moszkva orosz nyelv; Edition 16-án. - 624; Orosz Thesaurus / szerk. LA Cheshko. - 5th ed. sztereotípia. - M. Eng. lang. 1986. - 600 p.
[4] Lásd. Idegen szavak szótára. - Moszkva orosz nyelv; Edition 16-án. - S.399; Orosz Thesaurus / szerk. LA Cheshko. - 5th ed. sztereotípia. - M. Eng. lang. 1986 - 411.