Különös pillanatok „Anna Karenina” újszerű

előző ◈ a következő

nem csak a közvélemény kötődött akcióhősökként a regény, hanem a saját személyisége, a világnézet. Tolsztoj nem csak egy részletes leírást a lelki élmények, kétségek és dobás!
Volt idő, amikor Karenin kész volt, hogy Anna egy válás, és nem is veszi őt Szergej (felidézni az időben az ő Istennel való megbékélés és az ő közelében ágyában, amikor súlyos beteg volt, szülés után). De Anna nem volt hajlandó magát - IMHO, hatása alatt a büszkesége és hisztéria lépett őszintén. Emlékszik rá, akkor az érvelés (Tolsztoj írja le részletesen): nem akar egy ilyen nagylelkű cselekedete Karenin fölé is. A regényben ilyen visszaverődések nagyon részletes. Úgy döntött, hogy megbüntesse magát (mondjuk, igen, én egy szörnyű nő, boldog legyen, és én hadd büntetik), és ugyanakkor nem ad Karenina lehetőséget, hogy megszerezzék egy aura nemes emberi áldozatot.
Tehát ebben a helyzetben, nem volt csak egy olyan társadalomban, amely elítélte a válás - több, mint a konfrontáció két személy (Anna és férje). És a legmélyebb meggyőződéssel, Anna úgy viselkedett, mint tökéletes önző! Ez nem csak a magukat „büntették” (úrnője megalázó helyzetbe, hajlandó válás), de Vronszkij és újszülött lányával, és Szergej is! De csak gondolni magukat, büszkeség, önbecsülésüket táplált.
Nos, ha ez még mindig megérett a szükségességét, hogy válni (de megint nem magát, és hatása alatt az élet körülmények - amikor Vronszkij kezdtek eltávolodni egymástól), mint mondják a vonat már elment. Karenina ült a fülébe barátja grófnő, képmutató fariseyka, ami nagy hatással volt rá szempontjából esetben * lelki *, és akinek a kezdeményezésére Anna teljesen átok nem csak a házban Karenina, hanem a lelkét (ez mind ugyanaz a nagy részletességgel leírt új).
Általában mindent kellett tenni időben, és most lehetősége többé-kevésbé sikeres megoldása a helyzet teljesen elveszett.

Beszélek szemszögéből korunk, mint - nem jót, nem kap rossz.

tetteit hősei ezt a könyvet nem lehet megítélni abból a szempontból mai időben) mindkét oldalán. Ellenkező esetben az egész könyv úgy tűnik, teljesen „logikátlan”, mivel már fent leírt.

Mintegy Vronszkij tökéletesen megértette, hogy m elmegy keresik a halált, de úgy tűnik, hogy nem emlékszik a hely, ahol az anyja azt mondja, hogy ő szenved, hogy ő adta a lányát.

és ez nem egyértelmű? Persze szenved, hogy ő adta a lányát. És hogyan is lehetne ez másként? Ő egy élő ember, és a saját lánya született imádott nő persze nem közömbös.
De tudja képzelni, amelyben ő volt döbbenve, amikor értesült az öngyilkosság a Anna! Én több, mint arról, hogy abban az időben - az állam a mély bánat - nem tudott elég gondolni egy gyerek. Logikus, hogy a lány vette neki Karenin házat. Ha emlékszel, Karenin és a szülés után azonnal megmutatta neki több szeretet, mint Anna magát (saját anyja).
És persze fontos, hogy a lány hivatalosan tekinthető Karenina, mert született egy házasság (miután Anna és felesége maradt Karenina). A jövőbeni - a feltételek az élet, a társadalom - sőt jobb volt növekedni „saját család” (a jogi apa, aki úgy véli, Karenin).
Szóval nem lát furcsaságokat * * ebben a helyzetben. Csak a körülmények a valóság a társadalmi élet és a legnehezebb mentális állapot Vronszkij (ami persze érthető).

Persze szenved, hogy ő adta a lányát. És hogyan is lehetne ez másként? Ő egy élő ember, és a saját lánya született imádott nő persze nem közömbös. De tudja képzelni, amelyben ő volt döbbenve, amikor értesült az öngyilkosság a Anna! Én több, mint arról, hogy abban az időben - az állam a mély bánat - nem tudott elég gondolni egy gyerek. Logikus, hogy a lány vette neki Karenin házat. Ha emlékszel, Karenin és a szülés után azonnal megmutatta neki több szeretet, mint Anna magát (saját anyja). És persze fontos, hogy a lány hivatalosan tekinthető Karenina, mert született egy házasság (miután Anna és felesége maradt Karenina). A jövőbeni - a feltételek az élet, a társadalom - sőt jobb volt növekedni „saját család” (a jogi apa, aki úgy véli, Karenin). Szóval nem lát furcsaságokat * * ebben a helyzetben. Csak a körülmények a valóság a társadalmi élet és a legnehezebb mentális állapot Vronszkij (ami persze érthető).
jól tudja, hogy megdöbbent Anna halála és megállapodtak abban, hogy minden - de szó szerint az anya kifejezés Vronszkij is: „Alesha eredetileg elfogadott mindent, de most rettenetesen gyötörte, hogy ő adta a lányát, hogy egy másik ember, de vesszük vissza HIS szó nem „-, hogy összezavart. - ő nem akarja, hogy a cica vissza, hogy vegye fel a gyermek az övé. Idő szenved, ezért köpött a padlóra - szükség van, hogy vegye fel.

Nem lenne Anna és Vronszkij normális társadalmi élet. Egy dolog, hogy egy szerető. és egy másik dolog, hogy elváljon a kedvéért kedvese. Karenin volt mégis. régi kekszet. de alapvetően tisztességes és kedves ember. Wanted minden jó és Anne és gyermekei számára. Anna volt neodekvatna. drogfüggő. biztos. ez az egész regény használ morfiumot. Nem morfin -s nagyon rossz egy folyamatos szenvedés. Én használtam, és látszólag újra élni.

Mintegy morfin jól emlékszem. Miért gondolja, hogy nem lenne jó az élet? válás majd megoldani - még mindig a második felében a 19. században. És házas elvált. Lehet, hogy ez csak, mint korábban -, hogy világítsanak a bíróság Anna nem lehetett, de azt hiszem, hogy bármilyen társadalmi események, ahol az emberek közel lenne a rokonainak - tudott

Anna volt neodekvatna. drogfüggő. biztos. ez az egész regény használ morfiumot. Nem morfin -s nagyon rossz egy folyamatos szenvedés. Én használtam, és látszólag újra élni.

Nos, talán nem az egész regény, de amióta elkezdtem problémái miatt határozatlan állapotot (mint egy feleség, és nem a felesége) - és különösen akkor, ha él Vronszkij az ő nevében - Anna állandó használata morfin, megnyugtatni az idegeket.
A könyv olvasása nem lehet segíteni, de észrevettem, hogy minden fejezetben a viselkedését egyre hisztérikus és nem megfelelő. és folyamatos vételét morfin kétségtelenül köze. Ő csak elvesztette a képességét, hogy világosan gondolkodni, és a végén a könyv teljesen elvesztette a képességét, hogy egy jelentés tetteik. Ennek eredményeként, ez történt, ami történt. A tragikus kimenetele elkerülhetetlen volt.

És hogy mit gondol a gyanúját Anna, Vronszkij, hogy valaki már indokolt? vagy egyszerűen magát csavarni? Számomra úgy tűnik, hogy még mindig becsületes ember volt kapcsolatban Anna.

Miért gondolja, hogy nem lenne jó az élet?

Nos, akkor írj furcsa dolgokat. Ők maguk azt mondják, hogy elolvasta a könyvet többször is, és így jelentős pillanat nem emlékszem.
Elvált Igen, házas. De ez valahogy nem elvált, és elfordult a fénytől. Még a kebelbarát, hogy letakarta során elején viszonya Vronszkij elfordult tőle. Elmentem látni csak egyszer, és megtudja, hogy Anna válás nem megy, hogy egyértelmű, hogy míg a további kommunikáció nem lehetséges, mert társadalom nem érti meg. És ő nem szándékozik veszélyeztetheti magát a barátság.
És ne feledd, a „feat” Dolly sor, amikor felkereste a birtokot, ahol Anna és Vronszkij élni? Még jó Kitty összerezzent, amit Dolly úgy döntött, hogy VAN. És némi óvatossággal jött a látogatás Vronszkij a régi barátok, némi óvatossággal, és a „figyelmes nézi az arcát”, ő képviselte őket Anna (holding magát, mintha ő felesége volt), és milyen megkönnyebbülten sóhajtott, amikor a barátok vettek magától értetődőnek, és a legkisebb gesztus nem mutatott meggyőződését. Annak ellenére, hogy volt egy jobb (és ő Anna és Vronszkij tudta is).
Mivel - a modern szóhasználatban - Anna saját magát „a padlón”, amely lehetővé teszi, hogy személyesen ilyen bizonytalanságban, bizonytalan állapotot, mint egy férjes asszony, nem csak egy volt szeretője (ez csak valami nem zavar senkit), és élt vele mint a felesége. És itt van a véleménye a fény volt illetlen, méltatlan, stb
Így természetes, hogy nincs teljes társadalmi életet Anna és Vronszkij csak nem lehet! A Társaság nem a fogadó ország közötti kapcsolatok, és az ajtók a lakások az emberek a kört (ritka kivételtől eltekintve) kell, hogy legyen teljesen zárt. Kiközösítés minden „dicsőség”.

* = Hagyhat csökken azáltal, hogy magad

És hogy mit gondol a gyanúját Anna, Vronszkij, hogy valaki már indokolt? vagy egyszerűen magát csavarni? Számomra úgy tűnik, hogy még mindig becsületes ember volt kapcsolatban Anna.

Azt hiszem a gyanúja, hogy a hang körül. Vronszkij igazán szeretett Anna, és általában, véleményem szerint ebben a nehéz helyzetben viselkedett nagyon rendesen felé.
De mint már említettük, Anna hisztéria minden alkalommal több és több. És ennek az oka az első helyen, a bizonytalanság az ő helyzetét, nem érezte a talajt a lábam alatt. Azt akarta kötni a szoknyáját, hogy Vronszkij (képletesen szólva), és rettenetesen bepánikolt, amikor elkezdett élni közéletben, elkezdett utazni kívül a birtok, kommunikálni sokan tőle sokáig nem volt otthon róla. Igen, plusz az, hogy rabja morfin (az idegrendszert, és így nem volt jó, és ott volt a kábítószer-használat).
Általában minden félelmeit hűtlenség Vronszkij (mondjuk, hogy valaki vonzódik a jobb oldalon) - tipikus hisztérikus gügyögésem egy nő, aki maga is a seb félelmeiket, és még súlyosbítja helyzetét botrányok, hogy ezen a földön megforgatta a férfi.

Natalia, 39 a bejegyzést - Azt mondják, hogy a társadalmi élet lehettek volna, ha Anna elvált és házas Vronszkij. Barátnője Betsy, amelynek hatálya Anna miatta, és elfordult, hogy a helyzet az Anna betwixt. És Dolly tényleg kihasználni fog látni Anna látogatást. és mondtam neki -, hogy továbbra is szükség van, hogy házas.

igen, az életüket is normálisan merül fel, ha Anna Karenina hivatalosan elvált és házas Vronszkij.
Ezért mondom (a fent leírt módon), Anna miatt büszkeség, önzés és a vágy, hogy „büntetni magad” igazán Stupa, otthagyta elvált Karenin (amikor ezen megállapodás).
Ennek eredményeképpen, ő volt büntették nemcsak önmagát, hanem a kedvenc Vronszkij és gyermekeik számára. Ennek eredményeként, és az életüket, és életét a szeretteiknek tett szerencsétlen.

könyv természetesen ellentmondásos, de. Tolsztoj magát néha úgy viselkedett, őszintén furcsa. Az ő története a vásárlás a várat. Vettem 20 lány és muzhikov.Poka a birtok rzdali che nem velük fog már megkezdődött, hogy a szemét egy másik. Tolsztoj jött építeni őket a növekedésre, hajtott be a templomba, és feleségül vette a módja a növekedés. Röviden, mit is mondhatnék))))

Én régen olvasni „Anna Karenina”. De emlékszem, hogy még akkor (a szovjet időkben) szerettem Karenin mint egy jó ember, és egy igazságos. Még mindig emlékszem, hogy mivel Anna néni, és ő mindent megtett, hogy feleségül Anna Karenina tovább. Én még mindig nem értem, miért Anna olyan közömbös a kislányom.
Ez az, ami biztos - a könyv kifejti: a fiú, és bár született egy kedvelt ember már nagy erőfeszítéseket tett, ő már a gondolkodás és a „ítélte” Anna gondolta. A lány született nehéz körülmények között, és ez még nem költöttek el, és a századik részét az erők, hogy fektetett be Szergej. Szerintem Anna folyamatosan szembe lánya fia, akit szeretett, így ő nem kedveli a lányát. Plusz a legtöbb anya, mint a fia több mint leányokat.

Még mindig emlékszem, hogy mivel Anna néni, és ő mindent megtett, hogy feleségül Anna Karenina tovább. Én még mindig nem értem, miért Anna olyan közömbös a kislányom.

Anna tényleg feleségül Karenina nélkül neki, hogy szereti (és az iránta érzett szerelem nem volt ott, de ez egy hosszú és elismert). Ő nevezte rendeztek „parti”. Így hirtelen támadt szeretete Vronszkij több mint érthető, az első alkalommal, amikor megtudtam, hogy mi a szeretet és a valódi érzéseit a férfit.
Ami a lányomat. Anna úgy érezte, túl erős bűntudat, mert otthagyta szeretett fia, Szergej, ez volt a szemében, hogy rossz anya, stb A lánya. ő születése járt túl sok a probléma az élet Anna, ez egy váratlan terhesség, amely oly hirtelen megváltoztatta az életét. Ráadásul mindez ideig az élet Vronszkij töltötte mentális erő, hogy amennyire csak lehet kötni vele, hogy neki, őrülten fél a romlása a kapcsolatukat, félt, hogy elveszti őt. Tehát mi itt a lánya, és vigyázni rá, amikor azt gondolta, az összes többi tölteni.

vendég
Nem lenne Anna és Vronszkij normális társadalmi élet. Egy dolog, hogy egy szerető. és egy másik dolog, hogy elváljon a kedvéért kedvese. Karenin volt mégis. régi kekszet. de alapvetően tisztességes és kedves ember. Wanted minden jó és Anne és gyermekei számára. Anna volt neodekvatna. drogfüggő. biztos. ez az egész regény használ morfiumot. Nem morfin -s nagyon rossz egy folyamatos szenvedés. Én használtam, és látszólag újra élni.
Mintegy morfin jól emlékszem. Miért gondolja, hogy nem lenne jó az élet? válás majd megoldani - még mindig a második felében a 19. században. És házas elvált. Lehet, hogy ez csak, mint korábban -, hogy világítsanak a bíróság Anna nem lehetett, de azt hiszem, hogy bármilyen társadalmi események, ahol az emberek közel lenne a rokonainak - tudott

Ez a világi élet Vronszkij és Anna voltak szokva botrány, amelyre született és nevelkedett, ezek után is a házasság nem lehet. Elvált nő, akkor is, ha magában foglalja a magas pozíció a második férje volt, már a második évfolyam, ha nem a harmadik. Ez azért is feleségei fejedelmek a Romanov dinasztia és eljött az Anna Kern, és a többiek, mint ők. Miklós II kizárták a család egyik nagybátyja, hadd az első felesége, a görög hercegnő halála, elvenni egy elvált ezredes, és elvitte a két gyerek, így számukra a család felesége nővére. A közvélemény egyértelműen, emlékszem a szavaira Dolly, Karenin térítse el a válás: „Ő meg fog halni.” De szerette Annát, és köszönheti megőrzése a családját. Mit mondhatunk a véleménye, akik nem szeretnek Anna?

a szöveg
Mivel Levin Tolsztoj maga is, hogy minden élet a lelki küldetést.

Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”

Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő