Akusztikus gitár és a hang a fa
Hello, kedves rajongók az akusztikus gitár. A mai cikkben fogunk összpontosítani a hatása a fa a hangot az eszköz. Mindannyian tudjuk, hogy a hang bármilyen gitár (akusztikus és különösen) számos tényező befolyásolja - a szerszám méretétől, alakja, rögzítő rugó, és még egy ilyen látszólag jelentéktelen dolgok, mint a súlya a fogólap és húrláb. De a lényeg - ez egy fa, ez itt, hogy mindent kezdődik.
H és ez nem titok, hogy az összes gitárok eltérő, és az egyik fő oka ennek a jelenségnek - a különbség minőségű fa, amelyből készülnek. Ezért elöntve minden apró részletet, és egyezmények, mi megpróbáljuk kideríteni, hogy milyen módon befolyásolja a hang a gitár fa fajták, amelyből készült.
Milyen fa használják gitarostroenii? Őszinte leszek - sok közülük, hogy én is nehezen felsorolni az összes, de van, amit az úgynevezett „hagyományos” fajta, és tőlük fogunk építeni.
Kezdjük a mester: A felső mezőben falon. Ez a rész az eszköz - a leginkább befolyásolják a hangot. Két szabványos típusú fa használt felső fal - egy fenyő (luc), és a cédrus (cédrus). Jellemzően luc ad hangot élesebb és hangzatos hang, és a cédrus myakgy és „borítékolás”. Az akusztikus gitárok elsősorban a rock luc, az úgynevezett „Sitka fenyő”. Növekszik Amerikában és Európában, és nem egy ritka fajta, ezért az ára az ő mérsékelt. Néha az első falait a drágább eszközök tekinthetők „Engelmann fenyő”, ez a típus is nevezik „a német lucfenyő.” Ez nő elsősorban az Alpok-ban és Kanadában. Evett lágyabb, mint máskor, és megfelelő, a hang az ő nem olyan éles. Megjelenésében is eltér a szokásos enni - egy fehér színárnyalat, szinte tejfehér. Különösen jól ez nyilvánvaló a régebbi eszközöket, ahol Sitka válik aranybarna és Engelmann - enyhén sárgás.
Nagyon ritka esetekben, mint általában az eszközök értéke több mint $ 3000, akkor láthatjuk a másik alfaja a táplálkozás - „adirondack lucfenyő” - „Vörös fenyő”. Elég ritka és drága fajok, immáron egy csengő hang Sitka, de mélyebb. Egyszer ez a fajta lucfenyő ítélték szabvány gitarostroenii, de sok éven át túlnyomó többsége a gitárok készülnek „Sitka fenyő”. Ezért azt a következtetést - a legnépszerűbb fafajták homlokfala luc vagy cédrus. Cedar ad hangot egy lágyabb hangon, de a lucfenyő több hívást. Ezen túlmenően, az évek során, luc szerez egy mélyebb hang; ez olyan, mint egy finom konyak - az idősebb, annál jobb. Ebben minőségű cédrus gyakorlatilag nem létezik. De minden szabály alól vannak kivételek - néha találkoznak hangzású szép és elég drága eszközök, ahol az egész fedélzet (és a felső és az alsó, és az oldala) készült mahagóni vagy koa fa, de mint mondtam, kivételt. A túlnyomó többsége a gitárok még készülnek homlokfalának luc vagy cédrus. Különösen népszerűek a cédrus klasszikus gitár.
Azt viszont, hogy a hátulról és oldalról a doboz falával. Ezek általában ugyanabból az anyagból áll. A legnépszerűbb - „mahagóni” (mahagóni), „rózsafa” (rózsafa), valamint a „juhar” (juhar). Egyáltalán nem olyan jó az elektromos gitár, jó „akusztikai”, mint például éger, hárs nem használják, de nézzük sorrendben. A szabvány minősül mahagóni és rózsafa. Minden más anyagokat össze kell hasonlítani velük.
Mahogany ad az eszköz lágy „sima” hang. Hang a szokásos közepes mélységben, és minden vonóshangokat jó önmagában, vagyis a mahagóni - a tökéletes választás azok számára, akik szeretik a játékot, a „brute force”. Így, amikor erısítırendszerek (PA), ilyen típusú fa kiváló eredményeket ad - különösen, ha az eszköz nem rendelkezik belső pickup és rekordja egy normális mikrofont.
Rózsafa is van egy mélyebb, „ragadós” hang - ez egy speciális Senses basszusgitárossal. Ez a fajta fa jó a ritmus részek játszik akusztikus zenekar, és csak ha úgy tetszik egy mélyebb hang. Ezzel szemben a mahagóni, egyenként húrok hallott rosszabb, de ha erős ütés minden húrok egyszerre fordul az összetett és surround hangzás. Írjon a mikrofont, mint a gitár kissé bonyolultabb, de ha az elektronika épített gitár, akkor az eredmény jó lesz.
Minden más típusú, mint mondtam, míg a két. Például Maple egy élesebb és zengő hang, mint a rózsafa, amely közelebb van a mahagóni, de nem ez a dallam és a lágy hang, mint a mahagóni.
Tovább meglehetősen jól ismert fa gitarostroenii - anyát. Valamilyen oknál fogva, a legtöbb a mesterek magányos Amerikában és Kanadában bypass gitár dió oldalon, így a termelést a nagyvállalatok. Véleményem szerint ez egy hiba: játszottam jó néhány félelmetes eszközökkel készült dió. A hang elég éles, nem túl mély, de ha kombinálni cédrus, akkor jó eredményeket.
Szintén a közelmúltban egyre népszerűbb Hawaiian Koa. Tájékoztatás a fa egy kicsit, így fogom megosztani személyes tapasztalatait. Véleményem koa hang egy kicsit nagyothalló. Ez a puha és elég mély, de én nem hallom hangot. De úgy tűnik, ez az egyik legszebb faj fa, amit valaha láttam.
Elolvasása után fentiekből nyilvánvaló, hogy egy jó mester, mielőtt elkezdi, hogy egy gitár, a gondolkodás arról, hogy milyen hangot akar adni neki. Közvetlenül azután, hogy bizonyos döntésekről, úgy dönt, az anyagot az elülső és hátsó falak - ez a legfontosabb.
Természetesen a történet nagyon felszínes, továbbá, hogy a „mély hang” vagy „lágy hang” nagyon relatív. De minden esetben, a legtöbb művészek és gitárosok Kijelentem, hogy a fent leírt.
Ez minden. Csak a dekoratív részletek, mint például lökhárítók, alkatrészek aljzatba, és hasonlók. Leggyakrabban ezek a műanyag. Az úton, vannak olyan eszközök, és a fa, de ez pontosan azt a hangot, hogy nincs hatása.
Úgy gondoljuk, hogy az a fajta fa, amely lehetővé tette a tavasszal is ad árnyékot hangot, de véleményem szerint sokkal nagyobb szerepet játszott a nagyon alakja és mérete a rugók és ők általában ugyanabból az anyagból, mint a felső fal.
Tehát a fafajok néztük, és azt mondhatjuk, hogy bizalommal legalább tízből kilenc esetben az akusztikus gitár fából készült, amely a jelen cikkben ismertetett. Most nézzük meg néhány fontos pontot kapcsolatban a fát. Ahogy bizonyára tudják, a legtöbb viszonylag olcsó akusztikus gitár nem tömör fából és laminált és meg kell jegyezni, hogy a közelmúltban a laminált gitár egyre jobb és jobb. Például, próbáltam laminált eszközöket, ahol nem tudtam megmondani a hangot, hogy a fa nem teljes. Elvileg, amíg a felső fal ez volt az „igazi” fa, és az összes többi kevésbé fontos. A laminált gitárhangzás a hatás sokkal kevesebb fa - préselt réteg fából nem rezeg olyan szabadon, mint egy darabból álló fa lemez, így a „személyiség” Ezeknek a kisebb eszközöket.
Mint egy tanács: ha keres egy gitár $ 300, akkor a fa nem figyelni - a legfontosabb dolog, hogy fontolja meg - ez a játszhatóság, a minőségi ragasztás és persze a hang! De elhagytuk szálak - vissza a fára.
Egy másik fontos pont - ez a hely a szálak. Nézd meg alaposan minden tisztességes akusztikus gitár - látni fogja, hogy az első és a hátsó falak a fedélzeten áll két szimmetrikus félből. És nem csak a forma, hanem a megállapodás a rostok általában szimmetrikus. És maguk a szálak is található pontosan. Ez úgy érhető el speciális favágás rendszer. Úgy véljük, hogy ez a legjobb módja annak, hogy az optimális fa rezeg. Ezen kívül meg kell figyelni, hogy a távolság a szálak között, különösen az első falat. Általában minél nagyobb a távolság, annál puhább fából, és ennek megfelelően a hang puhább és kevésbé cseng. Úgy véljük, hogy a legjobb megoldás az, ha a távolság a szálak között - 1 és 2 mm az egész felületen. Ezen kívül a jól, ha a távolság nem változik lényegesen a homlokfal közepén a halom, hogy az éle. Más szóval - még párhuzamos szálak lehetővé teszik a fa rezeg szabadabban, és ezért nekünk egy jó és szép hang!
Remélem, hogy a cikk elolvasása után, ha nem dönt annak szentelte életét, hogy a művészet, hogy akusztikus gitár, akkor minden esetben kapcsolatos kérdéseket az a tény, fát, ezek gitárok készülnek, akkor nem lesz. És ha még mindig ott - írja. Megpróbálom a legjobb tudásuk megválaszolni kérdéseket a megállapításokat.
