Legendirovannye teszt
Más szóval, a kezdeményező tájékoztatja Ellenőrizhető személyek fiktív adatok (maszk igaz ellenőrzés alá), hogy a cél a következő átfogó felülvizsgálata lesz, nem annyira az egyének azonosítását, esetleg részt vesz a készülék a vizsgált epizód (tényleges szűrés téma), de az azonosítás az egész megbízhatatlan alkalmazottak, részt vesz számos más súlyos káros tevékenységek (bűnözés), mint a kapcsolódó helytelen végrehajtása a munkát, bűncselekmények elkövetése, stb
A mi elmélete pozíciók, ez azt jelenti, hogy a területén motiváció (a személyes értelemben a tudat) gyanúsítottak létre egy erős alternatív módját rögzíti az elmét, ezért egy alternatív módja élettani hatású out - képletesen szólva, „biztonsági szelepként” kapcsolatban az ellenőrzés a valódi tárgyat. Mi nem titkos a vizsgált eseményeket gyanúsított valóban megfelelő ösztönző nem fog tetszeni, és szeretne benne van a vezető motívum a területen, hiszen ez lesz elfoglalva psevdorelevantnymi kérdéseket. De az alapvető különbség legendirovannoy ellenőrzést a szokásos e tekintetben a következő: a poligráf nem zárja ki, hanem éppen ellenkezőleg, hozzájárul, hogy ellenőrizze a motívum célja az volt, „ellenőrzés” kérdések - azok, persze, hogy egy megfelelő bejelentést (a dummy) vizsgálati célok . Ugyanakkor fontos a valóban lényeges kérdések válik nyilvánvalóan nagyobb az „ártatlan” ellenőrzik. Más szóval, a hitelesítési legendirovannoy szüntetni bizonyos mértékig „bűnös” jellegű kérdéseket ellenőrzési technikák. Meg kell azonban jegyezni, hogy itt, a mi elmélet teszi a különbséget a klasszikus módszerek „ellenőrző kérdések” és „felfedi a rejtett információkat” nagyon bizonytalan: legendirovannye ellenőrzési kérdések lépnek psevdorelevantnyh ellenőrzést.
Gyanúba bűnrészesség kapott több mint egy tucat jelenlegi tagjai ennek a szerencsétlen részlege. Helyi biztonsági szolgálat által vizsgált hagyományos módszerekkel, azonban, és nem tudtak határozott döntést minden az alperesek. Így szabtak ( „hajtott be a fejét”) a vizsgálat során, kivétel nélkül gyanúsított rendkívül fontos a szűrés tárgyak (lopás speciális termékek). Kiváló minőségű anyagok (a valódi negatív múltbeli alperesek) kialakulásának a klasszikus (lokális) poligráfos teszt kérdéseire adtak. Ilyen körülmények között a szakmai csoport jött a döntés arról, hogy legendirovaniya ellenőrzés, amely után a kezdeményező megkapta a megfelelő utasításokat.
Ez idő alatt, amikor a szakemberek izoláltunk alapján és megismerjék anyag az ügy, a kezdeményező ragyogóan végezték el a szükséges intézkedéseket. Ennek eredményeként minden egyes hitelesítés tárgyát volt teljesen meggyőződve arról, hogy az érkezése egy csapat szakember a központtól (és a „párhuzamos” hatóság - egyik eleme tartott legendirovaniya) miatt nem annyira, hogy vizsgálatot kell egy adott esemény, mint szorosan tartva ellenőrzést az egész egység a témában a hűség botját.
Ennek alapján a legenda fejlett és alapja a pontos részletek a funkciókat, amelyeket rendelt a vizsgált egység, poligráf psevdorelevantnye megtette a szükséges felügyeleti és ellenőrző kérdések (pl legendirovannye kérdés). Tegyük fel, hogy a vizsgálatot elvégezték kapcsolatban a közlekedési rendőrök. Ezután legendirovannye kérdéseket lehetne megfogalmazni, például az alábbiak szerint:
- a szövetségi autópálya valaha vett megvesztegetni az összeg több mint 200 $?
- Azért kapta kenőpénzt hogy segített megszökni a vétkes fél felelősségét?
- Meg kell osztani a menedzsment része a pénzt kapott a kenőpénzt?
- Ön segít a bűnözők, hogy a rekordot a „bal” a gép?
- Akkor már fel legalább egy részét a pénzt kapott kenőpénzt az építőiparban a ház?
- bújsz legalább egy tény a baleset a cég autót?
- Ön támogatja a kölcsönösen előnyös kapcsolatok a bűnügyi üzleti autó?
Nyilvánvaló, hogy mindezek legendirovannye kérdésekre rosszabb igazán lényeges kérdések (kapcsolatos lopás) a mértéke a cél (univerzális) jelentőségét: „Ön személy szerint szeretne kapcsolódik a lopást a speciális termékek?”, „Megadta valaki segítséget a lopást a speciális termékek?” „Ön nagyon jól tudja, aki megszervezte a lopás speciális termékek?”, stb Valóban, az első esetben a hagyomány szerint egy banális alkalmazottja fenyegeti az elbocsátás, míg meghatározó ő részvétele a lopás vizsgálat alatt (by the way, szinte tökéletes hollywoodi skálán), ő kétségtelenül kellett volna menni a börtönbe.
Azonban egy vizsgálat során egy tipikus kép, hogy az alanyok mutatott kifejezettebb reakció rá legendirovannye kérdésekre, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy távolítsa el gyanúja lopás vizsgálat alatt. Az ezt követő események megerősítették a helyességét poligráf kimenet.
Felvételi legendirovaniya lehet használni, hogy vizsgálja meg egy adott esemény formájában a szűrővizsgálat során. A fenti példa (vizsgálóbíró a lopást speciális termékek), valójában azt mutatja nekünk ezt a lehetőséget.
Bemutatjuk az egyedi esetben nyomozás, mint a személyzet ellenőrzése (rendszeresen ütemezett), mi így eleinte jelentősen csökkenti a „vádló” tesztkérdések foglalkozik az igazi téma az esemény.
Az előnye, hogy ezt a formátumot az ellenőrzés is egy lehetőség, hogy megoldja a kapcsolódó feladatokat - azonosítása hűtlen alkalmazottak. Azonban, ha kell mindig világosan érthető, hogy elérjék pontosan mi a célirányos cselekvés, és nem hajsza két nyulat.