Helyesen töltse protokoll
Amikor eljött a perc, akkor:
Az MRF gép tervezése protokoll, hogy ne üljön le.
Ön nincs ilyen kötelezettség. Az ellenőr nem összeomlás, ha a papír viszi súlya 30 gramm, az autóját, mielőtt a tiéd. Húzása magukat a járőrkocsi közlekedési rendőrök, akkor nem lehet csökkenteni a büntetést.
Összeállításakor a protokollt, csak hívja a lakóhelyük.
Minden más kérdéssel, azt mondják, #xAB, ahol a munka #xBB;,? #xAB, sok fog #xBB ?; lehet a következő választ adja:
#xAB; ezt az információt, adok csak egy nyomozó kihallgatás alatti protokoll # xbb;
Míg az ellenőr kitölti a protokoll -, hogy a fotó tér #xAB; megsértése # xbb;
A felügyelő adta meg a protokoll töltés, akkor a következőképpen kell eljárni:
1) Kérjük a felügyelő - #xAB; Vajon még bejegyzéseket tesz a rekord #xBB ?;
ha #xAB; yes # xbb;, majd vissza ellenőr protokoll - legyen dopishet
2) Amennyiben az ellenőr nem tölti ki mezőket #xAB; tanúk # xbb; - bátran tegye Big Z
- ha a tanú tett, és nem látja őket - megköveteli, hogy nyújtson
- Ha a tanú tett partner (ek) az ellenőr - megköveteli, hogy a termelés a névjegy. Ellenőrizze az adatokat a jelentésben.
3) oszlop #xAB; arca magyarázat ... # xbb; hogy három előírt bejegyzéseket:
#xAB; nem ért egyet a vád forgalmi rendőrfelügyelő. A közlekedési szabályok nem sérülnek. Azt követeli a ügyvédi segítséget # xbb;. A többi az Ön döntése, de csak rövid ideig.
4) Count #xAB; mellékelt protokoll # xbb; - ne érintse
5) Az oszlop #xAB, ismernie kell a protokoll ... # xbb; rekord: #xAB; jogokat nem tisztázott # xbb;
Ez az eset áll fenn, ha az ellenőr nem magyarázható szóban cikk 25.1 Törvénytárra. A dekódolás nem kér. Kívánatos, hogy abban az időben, amikor az ellenőr látja a védjegyet - a memóriakártyán felvevő nem ért véget, mert hallja a sok #xAB, érdekes # xbb;.
6) Count #xAB; protokoll kérjük, küldje ... # xbb;
kitölteni, ha felvette egy másik városban (terület), hogy alkalmazzák küldött dokumentumok APN lakóhely
7) Miután a kitöltés - egy példányt a protokoll (az utolsó lap a köteg) külön magát, és betette a zsebébe. Eredeti adni az ellenőrnek. Ezt követően, csendben elviselni sír DPS felügyelő. Az olvasás a jegyzeteket - meg fogja érteni, hogy pont a eltörlése a jegyzőkönyvet.
8) Nem kiegészítései, az ellenőr DPS, miután a festmény.
Állítólag azt kell kinevezni egy időben és helyen #xAB; elemzés # xbb;. Inspector - te magad mondta tisztán, hogy minden tele van. A hely és az idő az eljárás - mail Értesítés idézés a lakóhely említett nekem, a protokoll.
9) felveszi a papírokat, és hagyja. Ezután küld elleni panasz
Ne adja a dokumentumokat? - Call #xAB; 02 # xbb; (112) és azt állítják, hogy az ellenőr tévesen tart vissza, mert a protokoll már kidolgozott és mindkét fél által aláírt. Kérd meg őket, hogy segítsen megállítani az illegális tevékenységek belső menekültek. Mert, mint tudjuk, az összes beszélgetést rögzítik ott. És akkor az ellenőr nagyon nehéz lesz bizonyítani, hogy feletteseinek, hogy a vezető csak (ok) vettem, az úgynevezett operatív kötelessége.
A következő részben fogjuk részletesen elemezni - miért van szükség erre.
Nyilvános projekt „A mellény vezető”
Úgy néz ki, mint egy tipikus példa a protokollt:
Meglepődnél, de vannak, és ezek nem kevés. És az idióták ellenőrök és munkatársaik, akikkel kommunikálni a közlekedési rendőrök az elemző a bűncselekmény és a tárgyalás bíró. Egy évvel ezelőtt teszi a U-turn mentén a kis sugár, ellenőrök megállt, így tudható be az szembejövő sávba (Sec. 8.6 SDA). Buzdította, hogy ez a kiválását, tanácsos azonnal írni a jelentés „hogy elfogadja a megsértése, kérjük, adjon a büntetést.” Hallgattam őket, hallgatott, és arra a következtetésre jutott - naebka. Az autóban volt egy felvevőt. Írta a jelentésben: „A ellenőr nem ért egyet, kérjük, az ügyet a bíróság a lakóhely.”
Jött haza este, frusztrált, kezdett uralkodni a gyapjú és az Internet, ami jellemző, még tisztességes első pillantásra fórumokon történik szörnyű holivar körülbelül lapozgatott egy kis sugara. Bár figyelmes olvasata szabályok világossá válik: ha egy útkereszteződésben van egy választóvonal, vagy jelöléseket megtiltó U-turn (pl szilárd vagy kettős szilárd), vagy egy jel tiltó viszont - hogy lehet telepíteni minden sugara, és még a T-csatlakozásig egyirányú forgalom (például egy ellenirányú mozgás ellen).
A kijelölt napon érkezett az elemzés a közlekedési rendőrök (by the way, nem mindenki tudja, hogy szükség van?), Ahol kezdtem dörzsölni róla ismét, hogy szükség van egy U-turn az egész közepén a kereszteződés, és én írja az ellentétes elkötelezett meg. Szóval, semmit sem ért el, elment tőlük, küldtek az ügyet bíróság elé.
Nagyon ideges ilyen eshetőség, szörnyen kiábrándító figyelmen kívül hagyva a bíróság annak a személynek, a bíró nem is próbálja megérteni az üzleti és az SDA. Írt egy panasz, az ügyet véleményezésre elküldött a kerületi bíróság. A bíró megadott mindegy, ugyanaz a rekord, osztja az érvelés. A beszélgetés világossá vált, hogy a bíró készül a találkozók korai és megnézte a rekordot, és a rendőrök, olvassa el a szabályokat. Öt perccel később törölték a protokoll és az alsó bírósági határozat, azt mondta: „Akárcsak a közlekedési rendőrök, hogy enni, így kezdték tenyészteni.”
Most következtetéseket: ha nincs metszéspont a jelölést a választóvonal -, akkor a keresztútnál egy keresztezés utak. Metszéspontjában úttestek nincs fogalma szembejövő vagy szalag. Amikor bekapcsolja a kereszteződésekben manőver szükséges ahhoz, hogy annak érdekében, hogy a kilépés a kereszteződés nem jelenik meg a másik vonalon.
Ez történt Samara.
Nem, mert akkor jött a bíróság. Zaminusovali kockázata lény, hanem van egy ilyen igazságszolgáltatás. És a haszon elsősorban három típusú transzponder / igénylők.
3) Aki bemutatott jó ügyvédek.
És megnyeri a lefelé irányuló.
Mintegy ügyvédek / védők / alperes magyarázza:
Vannak elvtársak, akik tudják, hogy az üzleti, nagyon udvarias mind a bíró miatt eljárás finomságok, minden dokumentumot az ideális, vagy egy kísérlet, hogy elérje az ideális kezelés csak állt, és szavakkal kezdődő „Kedves Court”, vagy „A becsület”, hogy nem a kötözködés és kérdések a bíró .
Itt egy ember, egy kézzel és artikulálatlan felperes másrészt, még ha a többi jogokat - jó esélye van a sikerre. A bíróság egy kényes kérdés. Abban az időben, azt kellett futni. Ha nincs jó podkovannosti és fegyelmezett vagy védő - jobb, ha nem megy oda, és mindent megoldani a pretrial sorrendben.
A rendőrök is emberek. Kiderült, ott, ahol csak a jobb (korábban lehetséges volt, és még a jelentését a 3. negyedévben menni körül nem látni, ha az autó még mindig ott vannak) - kérte, hogy változtassák meg a mondatot, mert siessen a DR (tényleg). Engedj csak úgy.
Elmentem a feleségemmel és 2 hónapos kisfia a kórházba. A rohanás fel a rossz kabát nélkül dokkolóval. Siess, ment a buszon - fogott. És nincs dokkok. Engedj csak úgy.
Még néhány epizodoov ha valóban megsértették (busz, viszont / U-turn, ahol nem lehet, ellenőrizze a tortuar) - Hogy őszinte legyek, igen, bevallom, megsértette az oka, tudom, hogy ez nem lehet, megpróbálom, hogy megfeleljenek. Akkor finom kisebb? Mindig azt írta öv vagy piszkos szobában.
De számomra ez csak a legújabb százalék 5-10% -át a munkavállalók. Normál férfiak még mindig fennmaradó 30 százalék csak a munka - ők a kenyér és a gyermek keresni az összes megérti, különösen, ha ő szakított)
Nyilvánosságra ág 3
Olyan voltam, mint ez:
Volt egy hely, ahol a szabályokat lehet kétféleképpen értelmezhető egy kicsit, nos, mint például, hogy akkor megfordul, és azonnal forduljon jobbra, akkor nem lehet. Mindig is úgy gondoltam, hogy ez lehetséges, és megfordult. Megállt. 15 percig vitatkozott, de csendben, anélkül, hogy „prichinaostanovki”. A végén meggyőzött (ismét érvek), és kapok kimerült vitatkozni, egy kis finom. Ok, mondom lemerült.
Mindössze 2 nap múlva fék előzés a tömör. Vannak már ismernem hiba kifejlesztett siet + tompítva (jele nemrég átrendeződött). Kimegyek, hogy az ellenőr - gazember, ugyanaz a személyzet. Nézett, emlékezett, nos, azt mondják, elég magával.
Az erkölcsi - hasznos lenne szúrni az első napon -, majd a második jogok elvesznek.
Nyilvánosságra ág 2
Moral - a szó finom, és 2 nap után a hurrikánok újra.
Felfedés ág 1
Itt a második szabálysértés, és nem otmazyvyus hibás.
Felfedés ág 0
Elhatároztam alatt az árbóc. Miután a WP volt az anyag ebben a témában. Világos. Még gondoltam, vágás utáni és megragad a plusz jel, de túl lusta mi minden. = ^. ^ = Ez a fő téma a szembejövő sávba és szilárd. Fontos megérteni, hogy a börtön büntetik indulás szembejövő forgalom megsértését. míg a szilárd lehet csak az egyik tényező, ha valaki alá tagadása szabadság, hogy a szembejövő (pl előzés tilos, de nincs szilárd). Azt is meg kell érteni, hogy a kereszteződés nem feltétlenül folytonos nélkülözés, és lehet, hogy megsértették a jelölési követelményeknek. (Például balra keresztül folyamatos forgás), és megbüntették.
