A probléma a munkáltató nem fizet, ahogy egy gyermek egy pihenőhely, ingyenes jogi
Jó napot, Irina!
Nem érti az Ön magyarázatok, a férjem idén elment a gyermek és az ő munkája volt hajlandó fizetni a viteldíj egy gyerek? Vagy férje elment a gyermek, és ellensúlyozza a dokumentumot a gyermek előírt szervezetük van?
Az egyetlen dolog, úgy gondolom, hogy mi vagy te, az én helyzetemben nem a leírtak szerint.
Ez nagyon furcsa, mert áthaladást releváns az adott dolgozó személy minden szervezet, és nem ez nem veszi figyelembe, hogy például eddig megtett az elmúlt évben a szervezet, a szervezet, akkor a munkáltató, és a férje szervezet a munkáltató a férje. Nahoditsyav gyermek függ a férjét, és függ a te.
És hogy tudja, hogy az elmúlt évben már utazott a gyerek, és akkor kell fizetni kompenzáció a gyermek, mert nem kért segítséget a munkád?
A szervezetek finanszírozzák a szövetségi költségvetés, fizetni az utazási költségek és a csomagot a helyét munkavállaló pihenés és vissza nem dolgozó családtagok (férj, feleség, kiskorú gyermek, ténylegesen lakóhellyel a munkavállaló), függetlenül az idő a szabadság.
Ahol a törvény kimondja, hogy meg kell figyelembe venni, hogy használható, ha a másik szülő vagy a férj (feleség) a saját utazási. Különös helyzet, hogy egy adott munkavállaló egy adott munkáltató. Ön egy munkáltató vagy a férj, hogy nem.
Különös, általában kell vennie a kapcsolatot a GIT, hadd rendezni a munkáltató, nem hiszem, hogy kell menni a bíróságra.
És mellesleg, már megnyitott e rendelet, amelyet meg fogja határozni, és ez a 4. pont.
A jogot, hogy kifizeti a viteldíjat, és poggyász a család tagjai a munkavállalói szervezet jelenik megjelenésével párhuzamosan az ilyen jog a munkavállaló szervezetekkel.
Ie van, hogy a jobb nem volt, de ez jobb volt a férje, így vette a gyermeket.
És ha működik a cég, egy kereskedelmi szervezet, minden kompenzáció társított utazás, kereskedelem kell festett kolldogovore vagy a munkaszerződés, vagy mi, hogy más helyi normatív aktus.
Igen, azt hiszem, és nem.
És így, kiderül, mindannyian különböző években használták a jogot, hogy oputsk kétévente és mindenki használta a jogot, hogy a közlekedés a gyermek minden két évben.
Így, persze, vagy a szülő szervezet kap választ, vagy már foglalkozott a bíróság előtt.
- Adigeföld rep.
- Altáj Rep.
- Áltáj
- Amura.
- Arhangelszk régióban.
- Astrakhan régióban.
- Baskíria Köztársaság.
- Belgorod régióban.
- Bryansk régióban.
- Buryatia Rep.
- Vladimir régióban.
- Volgograd régióban.
- Vologda régió.
- Voronyezs régióban.
- Dagesztán Rep.
- Zsidó szerzők. régióban.
- Trans-Bajkál Terület
- Ivanovo régióban.
- Ingusföldön rep.
- Irkutszk régióban.
- Kabardino-Balkar Köztársaságban.
- Kalinyingrádi régióban.
- Kalmykia Köztársaság.
- Kaluga régióban.
- Kamcsatka Krai
- Karachay-Cherkess Rep.
- Karélia Köztársaság.
- Kemerovo régióban.
- Kirov régióban.
- Komi Köztársaságban.
- Kostroma régióban.
- Krasnodar régió
- Krasznojarszk terület
- Krím
- Kurgan régióban.
- Kurszk régióban.
- Leningrádi régióban.
- Lipetsk régióban.
- Magadan régióban.
- Mari El Köztársaság.
- Mordvin Köztársaság.
- Moszkva
- Moszkvai régióban.
- Murmanszk régió.
- Nyenyec Autonóm Körzet. env.
- Nyizsnyij Novgorod régióban.
- Novgorod régióban.
- Novoszibirszk régióban.
- Omszk régióban.
- Orenburg régióban.
- Orel.
- Penza régióban.
- dauer
- Primor
- Pszkov régióban.
- Rostov régióban.
- Ryazan régióban.
- Samara régióban.
- Szentpétervár
- Szaratov régióban.
- Saha (Iakutiia) ill.
- Szahalin régióban.
- Szverdlovszk régióban.
- Szevasztopol
- Észak-Oszétiában - Alania Rep.
- Szmolenszk régióban.
- Sztavropol
- Tambov régióban.
- Tatár Köztársaság.
- Tver régióban.
- Tomszk régióban.
- Tul.
- Tyva rep.
- Tyumen régióban.
- Udmurt.
- Ulyanovsk régióban.
- Habarovszk határterület
- Khakassia rep.
- Hanti-Manszijszkban szerző. env. - Yugra
- Cseljabinszk régióban.
- Csecsenföld rep.
- Chuvashia Rep.
- Chukotka Auto. env.
- Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.
- Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.