A nyelv, mint jelrendszer
Nyelv - egy jelrendszer, amelynek célja a rögzítés, tárolás, feldolgozás és információátadás.
Bejelentkezés - egy objektum által használt értelmező a megismerés folyamata vagy kommunikációs, mint egy képviselője bármilyen más tárgy.
A szerepe a karakter a tudás tanult Arisztotelész. Ez a probléma részt Leibniz és más tudósok. A XIX században, összefüggésben az igények, a logika és a nyelvészet van egy speciális tudomány jelek - szemiotika, amely megalapozta a Charles Sanders Peirce (1839-1914). A téma ez a tudomány a jel helyzet (szemiózis). amely három elemből áll: a jel jelöli tolmács.
Mivel a „jelek” működhet hangosan vagy írásbeli szavak vagy kifejezések, grafikák, gesztusok, jelek és hasonlók Például az „az alapító az elmélet atomizmus” Démokritosz a jele, a „+” jel a nyelv aritmetikai - a jele az összeadást, a daru közlekedési lámpák - a jele, hogy a mozgás tilos.
„Jelentése” a logika nevezzük mindazt, amit el tudunk képzelni, bármit, ami a tárgya a figyelmet - konkrét anyagi egyének, absztrakt objektumok, tulajdonságok, kapcsolatok, függvények, halmazok, folyamatok, jelenségek, események, körülmények, stb
Mint egy „shell” lehet egyetlen személy, emberek csoportja, vagy a társadalom egészének. Előfordul, hogy a kifejezés tágan értelmezzük, feltételezve, hogy az értelmezési lehet végezni nem csak az emberek, hanem állatok, robotok, stb
A nyelv mint jelrendszer lehet háromdimenziós megjelenítését, amelyek mindegyike feltárt egy külön fejezetet a szemiotika.
1) Syntax tanulmányozza a kapcsolatot a karakterek maguk (szabályok az építési és átalakítási nyelvi kifejezések, stb)
2) A szemantika feltárja a kapcsolatot a jelek, hogy a tárgyak jelentik (a szabálynak értelme és jelentése a jól formált kifejezései a nyelvet).
3) pragmatika tanulmányozza kapcsolatban a tolmács a jelek, valamint a kapcsolat a tolmácsok a folyamat a nyelvi kommunikáció (szabályok és technikák gyakorlati alkalmazása jelek emberi lények).
Minden téma ebben a szakaszban:
Kialakulása logika és annak értéke
A „logika” szó a görög „logoz”, ami fordítva „elme”, „gondolat”, „érvelés”. Logic egyik legrégebbi tudomány a világon. Az eredetileg részeként a tudomány Oratov
a logikája a témában
A „logika” jelenleg kiosztott több jelentése van: az objektív és szubjektív logika. Ha a cél logikája elemezték a fejlődés és a kapcsolat a tárgyak, jelenségek
A koncepció a logikus formában
Logika, nem csak leírja a különböző módszerek ismerete, hanem megfogalmazza a kritériumok azok helyességét. Milyen érvek lehet tekinteni a helyes? Milyen követelményeknek kell megfelelnie meghatározása digó
Következmény és logikai igazság
Az egyik legfontosabb feladat a logika -, hogy melyik érv helyes, és miért. Azonnal megjegyezzük, hogy nem lehet keverni a kérdés a helyességét az érv a kérdést a kelet
Az értelmét és értékét a jel. jelzések típusai
Az érték a jel az a téma, a képviselt ez a szimbólum. A szett minden objektum, amely a jel a neve annak ekstensiona
A természetes és mesterséges nyelvek
Természetes nyelven jelentek meg, mint a kommunikáció eszköze az emberek között. Ezek kialakulását és fejlődését hosszú történelmi folyamat, és előfordul Ba
szemantikai elvek
egyediség elve: minden névnek csak egy értéket (meghosszabbítása). Megsértve ezt az elvet a kapcsolódó hiba, amely az úgynevezett „fordulat
A nyelv propozicionális logika
Propozicionális logika (propozicionális logika) - ez a szakasz a logika, hogy tanulmányozza a módszerek az építési és a logikai felépítését mondat, a kapcsolat közöttük és a levont
Az alapvető logika törvényei
A logika törvényei az úgynevezett komplex logikai kimutatást, amelynek az igazság nem függ az azt alkotó logikai kapcsolatok. Ezek képezik az alapját a gondolkodás
AEST mert igen
Bármilyen gondolat lehet ismerni, mint igaz csak akkor, amikor már elegendő ok. Például, „Ez az anyag elektromosan vezető, mert -
Oslash; (A Ú in) É ØA ov
Negation egy diszjunkció egyenértékű a összefüggésben két negáltjai. Például: „Nem igaz, hogy van egy eső vagy havazik” eszközök „Ma nincs eső és nincs hó.” 9) Over
Logikai-szemantikai paradoxonok
Természetes nyelv a legfontosabb eszköz a személy szellemi tevékenység. Azonban ez a nyelv gyakran problémát okoz azoknak, akik használják. ezek pr
Mi elve sérül?
1. Érvelés „Matter végtelen. Mr. N nem elegendő anyag a nadrágot. Tehát a nadrágját több mint végtelen „sérti az egyediségét 1. 2. objektivitását
paradox feladat
1. A vizsgáztató mondja óvatlan hallgató: „Találd ki, hogy milyen minőségű lefogadom. Ha hiszem jobb, ha kap egy 3 ha nem hiszem - 2. „A hallgató azonban válasza, hogy a tanár egy zsákutcába. Nem SMO
Az alapvető logika törvényei
1. A törvény azt mondja, hogy ... ellentmondó ítéletek nem lehet egyszerre igaz. a) az a személyazonosító b) noncontradiction c) Clavius d) d
Típusú fogalmak térfogat
Ha kiválaszt egy bizonyos koncepció figyelembe kell venni a különböző jellemzőit. A legfontosabb okok elosztjuk a fogalmak: (1) típusát a mennyisége, (2) a típusát szereplő elemek azok mennyiségét, (3) a típusa
Típusai fogalmak kötet elemeinek típusa
Térfogat elemek típusú koncepciók vannak osztva: a) konkrét és elvont - Konkretnymschitaetsya koncepció térfogatelemek
Típusú fogalmak tartalmi
Alapján, hogy milyen típusú fogalmak vannak osztva: a) pozitív és negatív - Polozhitelnymschitaetsya fogalom, mely objektumokat lehet általánosítani egy
A B A ØA
Kikelő a diagramok jelöli alkalmazásának eredménye a tranzakciók osztályok A és B A kereszteződés térfogata d
Közötti kapcsolatok fogalmak térfogat
Között a fogalmak objektív, független, az emberi kapcsolatok. Először is, a kapcsolat az összehasonlíthatóság és összehasonlíthatóságának. Két ponyatiyaaA (a) és
Általánosítás és korlátozza fogalmak
Amellett, hogy a logikai műveletek fogalmak gyakran használt műveletek, mint az általánosítás és korlátozást. Ezek alapján az adott, a „nemzetség-faj”. A két nem üres fogalmak egy
típusú fogalmak
1. Egy konkrét nevezett koncepció, hatálya, amely áll a) tárgyak vagy osztályok b) tulajdonságok vagy kapcsolat c) tárgyak és tulajdonságaik d) kla
Definíció és hasonló módszerekkel őket
Definíció meghatározása (a latin «definíciójának» -. Határok tisztázása) - logikus eljárást, amely egy szigorúan rögzített értelmében nyelvi kifejezések. -ban
Explicit és implicit definíciók
A leggyakoribb típus meghatározások - explicit definíciót. Meghatározása az úgynevezett explicit akkor és csak akkor, ha azt a nyelvi szerkezetek
Meghatározása reál és nominális
Eltekintve attól a ténytől, hogy minden definíciók vannak osztva explicit és implicit, a kontextus és dekontextualizált, akkor lehet osztani is a reál és nominális. Meg kell
A szabályok meghatározására
Annak meghatározása volt logikailag helyes, meg kell felelnie bizonyos alapvető követelményeknek a szabályokat. 1) A meghatározás tisztának kell lennie. Ez Lake
típusú definíciók
1. szabály helyettesítése meghatározás csak azokra a ... meghatározások a) explicit b) implicit c) a kontextus d) axiomatikus 2. axiomatikus
meghatározásakor hibák
1. Definíció „tér - négyszög, az átlós amely a szimmetriatengelye„jelentése a) segítséget b) túl keskeny c) túl széles d) keresztezett
Egyszerű ítéletek és típusaik
Az ítélet azt az elgondolást, amely valami elfogadták vagy elutasították a tárgyakat, azok tulajdonságait és a közöttük lévő kapcsolatok. Általános szabály, értékelések kifejezett elbeszélő
Komplex ítéletek és típusaik
Ítéletek úgynevezett összetett ha tudják megkülönböztetni a jobb oldalon, ami viszont olyan ítéletek. Kifinomult ítélőképességgel, mint egy egyszerű, és a többi
tagadása ítélet
Tagadás ítélet - egy logikai művelet, amelyben egy igaz ítéletet változik hamis és naoborot.Pri így tagadja az ítélet ugyanakkor változik a jelzős
Közötti kapcsolatok javaslatok
A folyamat során a épület közötti kapcsolatok javaslatok lehet azonosítani összehasonlítható és összehasonlíthatatlan. Hasonló kijelentéseket közös alany és állítmány. Páratlan ítélet nem IME
IsubkontrarnostO
Tekintsük a kapcsolatát javaslatok használ logikai téren. Ami ítéletek jelentkezési lapok és I és E ítélet és O. Például univerzális igenlő sous
Féle jelző értékelések
1. Állítsa be a levelezés a fajta jelzős ítéletek és képletek, ők tulajdonították. (1) Az összes S jelentése P (A) S P (2) Nincs S nem P (B) S e p (3) Bizonyos S
Oslash; A
Így a következtetések helyesek jóváhagyását megelőző (A) az állítás az ebből következő (B), valamint az ebből következő tagadás (
A munka. Ezért ő osztályban nem volt. "
Kapcsolódó választóvonal (lemmaticheskie) következtetések. Ezek a következtetések több implicative és diszjunktív előfeltétele. A diszjunktív feltevést megosztott egyes változatok
A közvetlen következtetés
Úgynevezett közvetlen következtetés, amelyben a következtetés egyik parcellák. Annak ellenére, hogy a triviális, hogy a gyakorlatban ez a következtetés érvelés kap egy nagyon fontos p
S
ellenzék ellenzék ellenzék egy alany és állítmány tárgy állítmány Mindegyikük lehet csökkenteni a kombináció átalakított
S P S P S P S P
I. ábra ábra II ábra III ábra IV szillogizmus Modus - egyfajta alak, határozza meg a típusát alkotó feltételezések és következtetések. röv
Entiméma és polisillogizm
Entiméma (. A latin „entim” - „az elme”) egy rövidített szillogizmus, amely hiányzik az egyik a helyszínen, vagy a következtetést. A gyakorlatban az érvelés en
szabályok parcellák
1. Általános szabályként a szillogizmus, ha az egyik telephelyén negatív, meg kell állapítani, magán 1. 2. 3. igenlő közös
A1, ..., An ú„A
Ezt az értelmezést az úgynevezett induktív (a latin «indukció» -. «Útmutató"), vagy elfogadható. Között kézenfekvő záró
statisztikai indukciós
Statisztikai általánosító úgynevezett indukciós, ami be van állítva, amikor a relatív gyakorisága tulajdonsággal rendelkező P egy tetszőleges
Érvek és bizonyítékok
Az érvelés - ez a teljes vagy részleges támogatására az igazság közlések más ítéletek. Ez azt feltételezi, hogy a jobb érv
Cáfolat és kritika
Activity, az ellenkezője annak célja és tartalma az al-gumentatsii vannak megdönthetően és a kritika. Cáfolat - teljes körű indoklását a hamis az az értekezés, és
Az alapvető szabályok érvelési
A folyamat az érvelés és a kritikusok is elvégezhető kétféle hiba: szándékos és nem szándékos. Szándékos hibák nevezzük álokoskodás, és az elkövetők az ilyen hibák -
DICTIONARY logikai kifejezések
1. Abduction (lat abducere -. Combtávolító) - formában következtetéseket, ahol megítélése a kiindulási (leíró tulajdonságait néhány jelenséget) kiválaszt egy új ajánlatot (hipotézis), hogy