Hogyan helyesírás nem vett - vagy - elfogadva
Ha az írásban a „nem vett \ kihagyni”, amikor utalunk a morfológia és kiszámítható, hogy mi van előttünk - melléknév vagy melléknévi igenév, akkor a legelső alkalommal zavaró. Elvileg egy ilyen gondolatmenet lehetséges, és bizonyos mértékig még szükség van (mi - kimaradt ;? Mi történt - nem fogadják el?). De akkor nagyon formális esemény, amely maga után vonja a hibát, ha nem látjuk a kontextusban keresztül, ösztönösen. Nem dolgozunk egy rövid közösség, szó előfordul a „NEM”, és nem „NEM”, így az ügy kissé bonyolultabb. Véleményünk (és egyesek szerint a használati statisztikák), minden úgy történik, mint ez:
Ha kiválaszt egy egyesített vagy külön írásban szükséges, ebben az esetben, egy közelebbi pillantást a két dolgot:
- Javaslatára (jelenlétére erősített felszólalások és negatívok benne).
- Annak értelmét.
Leggyakrabban a „hiba” van írva együtt egyszerű mondat, amikor „neukorenivshiesya” értelmében. Ha más értéket (nem kapott, nem ismerte, és így tovább), majd fuzionált írásban annál is inkább szükséges hiányában ellentétek, erőteljes negatív (amit fent nevezett „komplikációk”) által jóváhagyott, nyelvi hagyomány. Meg kell látni, hogy a szó melléknévi értelmében vagy hasonlítható hozzá.
Más esetekben (például vezetett és eltartott szó) „nem vették” levelet külön-külön.
A legáltalánosabb értelemben - lásd a szabályokat az írás és kombinációk „NEM”, mint a melléknevek és a passzív igenév:
De a különböző helyzetekben különbözőképpen írták: nem fogadott törvényeket, hiányzott lépéseket, hiányzott a vendégek, és így tovább - együtt, és csak együtt!
De, ha a javaslat tartalmaz egy minősítő szó - nem vett egy csomag, nem vették át a nyári (ugyanazok a törvények) nem fogadják el a cserkészek, „mi nem hozott.” Egy hétköznapi példa: „Nem lehet formájában ruhát”, de - „egyáltalán nem egy dress code.”
Az első esetben, amikor közösen írt, részben a beszéd „kimaradt” egy melléknév, a második esetben, a finomítás (magyarázó szó), és külön írásban - igenév.