Gazdasági ciklusok - studopediya

Azonban egyikük sem csökkenés nem érte el a pusztító erő a nagy gazdasági világválság. Ennek során az evolúció, a piacgazdaság, részben tudatosan, részben spontán létre intézményi és egyéb mechanizmusok, amelyek enyhítik a gazdasági visszaesés és fokozza a gazdasági növekedést. Ez ahhoz vezetett, hogy a változás az alakja a gazdasági ciklust.







Az első tényező - az, hogy megerősítse az állam szerepének kialakulását az aggregált keresletet. A legfontosabb újítás, mivel a nagy gazdasági világválság óta megugrott a kormányzati kiadások a GDP kiadási szerkezet, amelyek a következők:

· Kormányzati szerződések (katonai megrendelések, stb);

· Átutalásokat (orvosi költségek, munkanélküli biztosítás);

· Kamatfizetést államadósságot.

A második tényező - a változás a kétszintű bankrendszer.

Először is, a fenyegető gazdasági visszaesés, ha van egy akut hiány hitelt, a Központi Bank, valamint egyéb kormányzati szervek és intézmények feladata, hogy a „végső hitelező”, végző kedvezményes hitel a termelés, ellensúlyozva a meredeken zuhanó részvényárfolyam (állomány összeomlás) . Tekintettel erre, a 80-es években. a kormány elkezdte, hogy korlátozza a növekedést pénzkínálat, a politika „drága pénz”. Eszközöket e cél elérésének megvalósítása volt szigorú monetáris politika. Különösen az időszakban a nagy gazdasági tevékenység az állam jelentősen növeli a kamatlábat, ami egy nő az ár a hitel. A depresszió és az állam a válság növeli a tartalékráta (kötelező előírásokat a kereskedelmi bankok tartalékolási), csökkenti a kamatlábat és csökkenti a költségeit a hitel. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a központi állami bank meghatározott kamatláb nagyságát befolyásolja, amelyen a bankok hitelt nyújtsanak ügyfeleiknek. A kereskedelmi bankok az USA-ban mintegy 20% -át fekteti kell tartani a pénzállomány a központi bank. Ezért a hitelexpanzióra növekedésétől függ a banki források, valamint a kereskedelmi kamatláb, amellyel a bankok hitelt nyújtsanak a vevőknek - kedvezmény kamatláb (amely az alsó határ a hatékonyságát hitelezést a Federal Reserve). A Német Szövetségi Bank készletek minden hitelintézet határok beszámolt számlákat, amelyek korlátozzák a hitel mennyiségét alatt a váltó leszámítolási egyes bankok által nyújtott. Ez viszont hatással van a pénzkínálat.

Másodszor, hogy hozzon létre egy központi betétbiztosítási rendszer, hogy fenntartsák a közbizalom a bankrendszer még kedvezőtlen gazdasági körülmények, amelyek megakadályozzák, éles visszaesése adó ilyen mértékű.

Nem meglepő, hogy a kumulatív hatást ezek a tényezők jelentősen módosítja a karaktert a gazdasági ciklust. Ahelyett, hogy a hosszú távú gazdasági válságok körülbelül 1 alkalommal 10 év óta simítás az üzleti ciklus a fejlett országokban. Például az Egyesült Államokban a két világháború között, ideiglenes kapcsolat (hónap), „a nő / csökkenése” volt átlagosan 26:20 és 34:11 már a háború utáni időszakban.

A harmadik tényező - a monetáris. A poszt-klasszikus ciklus megszünteti működését a defláció mechanizmus a kimeneti csökkenése. mivel a recesszió alatt tovább emelkednek.

Ha egy modern, de most a növekedés az aggregált kereslet és a stabilitásának megőrzése a monetáris rendszer a válság egy további erőfeszítéseket az állam a klasszikus ciklus csökkenő árak a recesszió alatt növekedéséhez vezetett az aggregált kereslet és az elavult berendezések kicserélésére. Például, a csökkenés a 1973-1975. és a 1980-1982 recesszió. Erősödött a monetáris politika túlzottan korlátozza a pénzkínálatot. Amikor 1982-ben a pénzkínálat drasztikusan megemelkedett, a recesszió gyorsan megállt. Mivel a második felében a 90-es évek amerikai gazdaság mutatott folyamatos növekedést.

Ezek az intézkedések azonban az állam által vezetett bizonyos negatív következményekkel jár:







Először is, a növekvő költségvetési hiány és az államadósság.

Másodszor, a növekvő infláció, a kormány erőfeszítéseit, hogy elnyomja a deflációs kilépési mechanizmus a recesszióból. Ennek eredményeként, az árak emelkednek egy emelkedés helyett csökkent a visszaesés ( „racsnis-effektus”). A poszt-klasszikus ciklus infláció és az államadósság - ez az ár, amit meg kell fizetni a cég válság mentes a gazdaság fejlődését.

Harmadszor, a gazdasági ciklus egyre nagyobb mértékben függ a gazdaságpolitika. Helytelenül kiválasztott gazdaságpolitika válthatna csökkenés emelkedés közben (kivéve, ha az adók és kamatok megnövelték, valamint a pénzösszeget csökken több, mint amennyi szükséges elnyomása boom) vagy erősítsék már pangást. Bár a kormányzati szabályozás, és nem képes a végén a ciklikus ingadozások a gazdaságosság, akkor jelentősen kisimítja ilyen ingadozások és ráadásul csökkenti, vagy akár megakadályozni a jelentős csökkenése a termelés a válság idején fázisban.

A negyedik tényező a folytonosság a hatása az innováció (különösen az új információs technológiák) a gazdaság a posztindusztriális gazdaság. Minden ciklusban a technológiai változások zajlanak mind a felfelé és a recesszió idején, növelve a termelékenységet marginális munkaerő és a tőke. Ennek eredményeként a tovább fokozza a kibocsátás során a hasznosítási és megakadályozza csökken a kibocsátás a recesszió. Ebben az esetben a csökkenés a borító kevesebb technológiailag fejlett iparágakban, mint a hagyományos, hogy újraosztja faktor és a pénzügyi források mellett hatékonyabb ágazatok.

Evolution rendszer az állami szabályozás, a gazdaság, a globalizáció és az NTP okozott jelentős változást a mechanizmus a ciklus.

Ennek eredményeként a modern ciklus (posztklasszikus) eltér a klasszikus számos funkció. A lényege a különbség elsősorban a következő:

1. Ezzel szemben a válság a múltban, amikor ott volt a jóllakottság áruk, modern válságok jellemzik túltermelés állóeszköz (formájában egy nagy része a kihasználatlan termelési kapacitás).

2. Amennyiben a klasszikus válság drasztikus árcsökkenés a jelenlegi körülmények között ez általában hiányzik ( „racsni hatás”).

3. Modern gazdasági ciklusok jellemezve, hogy legalább a folyosón egy elhúzódó stagnálás és a válság fázis és a megfelelő növekedés revitalizáló és emelési fázisban.

4. Ezzel szemben a spontán jellegét a válság korában klasszikus kapitalizmus, a jelenlegi gazdasági válság, a mechanizmus előfordulásuk alkalmasabb az állami szabályozás.

5. A modern reprodukciós ciklus jellemzi az a tény, hogy vannak úgynevezett strukturális krízisek, kivéve a szokásos ciklikus válságok túltermelést. amelyek nem tartoznak a hatálya alá a reprodukciós ciklus. A strukturális válságát burkolatok, mint általában, több gazdasági válság. Ő az oka, hogy szükség van a radikális átalakítását a termelési szerkezet egy új technológiai alapon. Egy példa a modern strukturális válságok szolgálhat válságok a '70 -es években. XX században. Megölelték először egy csoportja az üzemanyag és energia komplex (energiaválság) és az energia-intenzív iparágak (autóipar, acél, stb.) A legmélyebb válságban volt a szén, vas és acél (színesfémek), hajógyártás, gépjárműipar, gumi, textil és más ágazatokban. Akut tapasztalható strukturális válság és Oroszország között.

Egy ilyen válság rávilágít arra a tényre, hogy a hosszú távú gazdasági növekedés nélkül lehetetlen egy radikális változás az ágazati termelés szerkezetében ágazatközi és technológiai kapcsolatok, a domináns formája a gazdasági szervezet és módszerek a piaci és az állami szabályozás. Így a strukturális válságot okozott az a tény, hogy a lehetőség a régi gazdasági szerkezet egészét nem felel meg az igényeknek az új technológia, nem hajlandók változtatni. A strukturális válság leküzdése, amikor a régi szerkezet a gazdaság kezd engedni új iparágak, szervezeti formák és a szabályozás. Így az üzemanyag és az energia válság 1973-1975 gg. ami együtt járt a meredeken emelkedő energiaárak hatására elsősorban a nagy energiaigényű autóipar, arra kényszerítette, hogy menjen az energiatakarékos technológiák. Ugyanakkor jelentősen csökkentette termelését, egyéb energia-intenzív iparágak, volt egy jelentős leértékelődése állóeszköz. Az USA-ban a válság idején 1980-1982. általánosan használt ipari termelési kapacitása mintegy 65, és az acéliparban - kevesebb, mint 30%.

Strukturális válságok kísérik:

· Túlzott tőkefelhalmozás,

· Sharp elhúzódó termelés csökkenése és a megfelelő ciklikus és strukturális munkanélküliség, a megnövekedett migráció munkaerő, az értékcsökkenési leírás a korábbi végzettség,

· Megsértése levelezés a fő elemei a termelőerők (munka tárgyakat és eszközöket, valamint a termelési eszközök munkások és mások.), Valamint a komponensek között a technológiai folyamat a termelés.

Átalakítása a gazdaság a fejlett világban hozzájárult az átmenet, energia-, anyag- és munkaerő-takarékos technológiák.

Állami ösztönözte a strukturális alkalmazkodásának folyamatát adókedvezmények révén, kedvezményes kölcsönök, közvetlen költségvetési elosztás, a protekcionizmus és így tovább. N. Ezért az államnak kell tölteni, mint aktív strukturális politika növelését célzó potenciális kibocsátás és versenyképességének növelése a nemzeti gazdaság a hazai és a külföldi piacokon ( fenntartva a magas szintű verseny, az infrastruktúra fejlesztése, amely révén a NTP működik a termelés, és így tovább. n.).




Kapcsolódó cikkek