Adókockázatok osztályba sorolása, és ellenőrzési rendszer
A koncepció a adókockázatok
Ha megnézzük az alapvető kockázatok meghatározását és ennek alapján próbáljuk meghatározni a koncepció adókockázatok, megkapjuk a következő. Adókockázatára - lehetőség mellékhatások előfordulása, ami a téma, hozott döntést az adózás területén, elvesztése vagy kevesebbet kap források, a várható haszon, vagy veszít hordoz további pénzügyi és kép költségeket. Ebben a meghatározásban egy kísérlet az egyensúly érdekében a szembenálló felek: a kormány és az üzleti szervezetek.
A teljes mennyiség a koncepció fent bemutatott szándékosan kirekesztett alanyok, akik az adófizetők nem folytat vállalkozási tevékenységet. Ezek közé tartozik az egyének, non-profit és egyéb szervezetek számos kormányzati intézmények. Cégek, mint tudjuk, az egyik fő támogatója a költségvetés rovására a megállapított költségvetési terhet a gazdaság. Ebben a tekintetben az adófizetők és az adóhatóságok számára különböző irányokba. Van egy dialektikus ellentmondás. Az állam érdekel egy jobb feltöltését a költségvetés, mint szervezet célja, hogy csökkentsék az adóterhet céljából nyereség maximalizálása és a siker.
Adó kockázatot egy sajátos formáját kockázat a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
Besorolás típusú költségvetési kockázatok
Először is, a fajta fiskális kockázatok tartják szemszögéből mindkét oldalán a költségvetési folyamat: az állam mint jogalkotó és gyűjtő alapok formájában adók és szervezetek, amelyek úgy hatnak, mint az adófizetők. Három alapvető megközelítés döntéshozatal, amely érintheti az adózási következményekkel adófizetők.
- A megközelítés teljesen megfelel a követelményeknek, a pénzügyi és adózási jogszabályok. Ez a megközelítés nem 100% kizárni bizonyos költségvetési kockázatot jelent.
- A megközelítés jellemzi a relatív legitimitását, hogy a döntéseket. A megoldás épül ellentmondásokat a polgári, pénzügyi és adójogi az igazságügyi ítélkezési gyakorlat a „lyukak” a törvény. Formálisan, ebben a megközelítésben, nincs megsértése, és az a szándék, szinte nedokazuem.
- Az illegális adó minimalizálásának rendszereket.
Különböző típusú adókockázatok is kíséri a jogalkotási és költségvetési feladatokat az állam. adó jogrendszer - összetett és soktényezős. Ez szorosan kapcsolódik az összes jogágak és a számos gazdasági mechanizmusokat a makro- és mikro-szinten. Ezek a kockázatok merülnek fel pillanatok alatt a döntéshozatal:
- A térség változás és fejlődés a rendszer az adók és díjak;
- hogy tisztázza a felelősség és a résztvevők jogait adó kapcsolatok;
- A nemzetközi megállapodások megkötése terén szabályozása adózási kérdésekben;
- végrehajtása során az ellenőrzési feladatokat;
- alatt viták és perek képezzék.
Osztályozása adókockázatok is az összetételét a jeleket, amelyek elválasztják az érdekeit az állam és az adófizetők. A fő szempontok osztódó kockázatoknak osztályok összetételét, már csak hét csoportban. A besorolás mátrix reprezentálja a figyelmet az alábbiakban.
A szétválás fajta adókockázatok a fő besorolási jellemzők
Mindegyik funkciók táblázat érdemel különös figyelmet. Mi fog összpontosítani csak az első jele a valószínűsége, hogy a szinten. Tekintsük az egyes fajok azonosított rajta.
- Nagy adókockázatára. A kritériumokat az ilyen típusú bizonyítékok közé tartoznak: sérti az adótörvények, a Pénzügyminisztérium álláspontja és (vagy) az IRS indokolt és kedvezőtlen bírósági gyakorlat igazolja, a szervezet ellen, vagy hiányzik.
- Átlagos adókockázatára. Ez magában foglalja a következő feltételek teljesülnek: a hiányzó hivatalos megállapítása sérti az adótörvény, az IRS helyzetét és (vagy) a Pénzügyminisztérium alakult a döntés ellen az adózó, és nincs joggyakorlat, a bíróság vagy a helyzet nem egyértelmű.
- Alacsony kockázat. Következő feltételek teljesülnek az ilyen típusú: Perek támogatja az adózó, a helyzet a pénzügyi hatóságok kedvezőtlen, nem sérti a törvényt.
Az ellenőrzési rendszer adókockázatára a gazdálkodó
Munka költségvetési fenyegetések épül a mainstream vállalati kockázatkezelési rendszerek. adó kockázatkezelési szervezet utal, hogy a funkcionális szerkezet a pénzügyi osztály. Az algoritmus a hagyományos: felismerés (azonosító), hogy értékelje és csökkenti annak valószínűségét, következményeit.
adó kockázatkezelés a vállalati, megértjük, hogy a folyamat azonosítása, értékelése és felmérése költségvetési kockázatok, a fejlesztés egy sor intézkedést, hogy semlegesítse őket, és csökkenti a kockázatot az adó- és egyéb szankciók. Figyelmeztetés költségvetési fenyegetések egyik fő feladata a főkönyvelő és pénzügyi igazgatója, de teher a felelőssége a cég vezetője.
Az eljárást több szakaszban valósítottak meg.
- Elemzése a jelenlegi adóterhek.
- A belső és külső ellenőrzés.
- Elemzés a jelenlegi pénzügyi és adózási jogszabályok és azok fejlődési kilátásait.
- Elemzés a kilátások a cég helyzetét az adóalapot.
- Azonosítása és értékelése a fő kockázati tényezők.
- Elemzés adó kockázatokat.
- A módszerek és formák a kockázat csökkentése, fejlesztése megoldások minimalizálni.
- Végrehajtása a cselekvési tervet.
- Módosítása a vonatkozó politikák a pénzügyi szektorban: számviteli, adó, adósság, hitel, stb
- Nyomon követése és ellenőrzése végrehajtásának cselekvési tervet és politika végrehajtása, ellenőrzése jelenlegi számviteli tevékenységek.
Vezetési meghatározó tényezők költségvetési kockázatát
Elhelyezett fenti ábrán a nagyobb külső és belső tényezők adó kockázatokat. Az alapja az azonosító az tényező a cég egy világosan felismerte a helyzetét ellenőrök az IRS tekintetében a betartását a kockázat fenti kritériumoknak. Az adó szolgálat működik koncepciótervezés területén adóellenőrzések. A dokumentum meghatározza azokat a kritériumokat az önértékelés szervezetek esetleges adó kockázatokat. Összetételük az alábbiakban részletezzük.
A közelmúltban a gazdaság fejlődésével mutat fokozatos szűkítése sor eszközt szintjének csökkentése költségvetési kockázatok. Ez annak köszönhető, hogy két oka van. Ezek közül az első annak köszönhető, hogy a termelékenység a jogszabályok és a szabályozó testületek. El kell ismernünk, hogy a szakmai színvonal az IRS nőtt. A második ok miatt a nagy számú értelmezése számviteli eseményeket, kettős értelmezést, úgy a bíróság javára a költségvetés.
Sajnos adókockázatok, hogy csökkentse azok elfogadható szinten igényel koncentrációt szakmai számviteli, adózási, bírói gyakorlat, hogy foglalkozik velük a kis- és közepes vállalkozások veszteségessé válik. Néz ezt a képet, én türelmesen várja a jobb idők jönnek, és az állam fektetett a helyzet megváltoztatására. Ez nem könnyű feladat, de nincsenek alternatívák.