A verseny elősegítése az adott jutalmat és folytatja Krími újságírók
Award „Újságírói of the Year” a csatolt Krím átadták a harmadik alkalommal. Az újságírók odaítélt személyesen ellenőrzi a Kreml vezetője a félsziget Szergej Aksenov. A legjobb riporter nevű tudósítója „Oroszország 24” Olga Armyakovu. „Jön a szárazföld, én tényleg hiszek abban, amit mondok. Ez nem mond ellent a saját belső attitűdök, hiedelmek, „- mondta odaítélésekor Armyakova. Miután a bekebelezése az orosz központi csatorna megnyílt a félszigeten irodák -, hogy néhány Krími dolgozó újságírók most. Központi Ukrán TV leállt a Krímben, és a helyi „észjárású” és az ATR szárazföldre költöztek Ukrajna. Alapján az állami műsorszóró társaság „Krím” működik „Első Krím-félszigeten.” Tagja a zsűri a fesztivál Alexander Akshatin elmondta milyen szempontok a legjobb újságírói összegyűjtött anyag - „tökéletes objektivitás, korrekt, tömör, őszinte és tiszta.” A kategória „Újságírói vizsgálata of the Year”, például nyerte Natalia Dremova anyag az újság „Érvek és tények” -, hogy a rezidens Németország fog szülni, hogy a gyermek a Krímben, hogy megvédje azt. Által irányított vezetője az orosz Krím, azt mondta, hogy az újságírók - a fő asszisztensek hatóság, és a tisztviselők dolgozni velük „ugyanazon a csapat.”
- Ami a riporter a Krím Elena Lysenko. Elena, hogyan vitatják az eredményeket "Újságírói of the Year"?
Liszenko: Látom, hogy leginkább elnyerte a kormánypárti média, kormány. Ez nem egy verseny az újságírás, és a verseny támogatása, az állami hatalmi viszonyok. „Ki fogja dicsérni engem jobban, mint bárki, aki megkapja a legédesebb cukorka”. Jutalmazta, akik az évek során dicsérte Aksenov, a krími hatóságok. Ki több elégedett - kapta a díjat. Véleményem szerint a „újságíró” a Krímben elvesztette a valódi jelentését.
- Míg néhány újságíró jutalmazására a kormány, míg mások szerint a üldöztetést.
Ez nem egy verseny az újságírás, és a verseny támogatása, az állami hatalmi viszonyok. Ki több elégedett - ő nyert díjat
Lysenko: Igen, és a valódi újságírók csak büntetni. Valakinek mennie kell, hogy valaki házi őrizetben, hogy valaki kénytelen volt csendben a félelem. Volt egy helyettesítése fogalmak. Hogyan lehet csinálni, hogy a hatalom ajándékozott meg az újságírók? Az újságírónak kell lennie oldalán az emberek, mindig kritikus a hatóságok. A hatóságok nehéz lenne jutalmazzák azokat, akik bírálják. És versenyek, amikor a kormány jutalmazza az újságírók, akik mindig is megkérdőjelezhető. És itt látjuk, hogy milyen nyíltan jutalmazták alkalmazottja kormánypárti vagy teljesen finanszírozott orosz költségvetés, illetve a média kormányzati támogatások, amelyek mind tartják számon hatalom. Talán a hétköznapi emberek nehezen értik ezt, és úgy gondolják, hogy a valódi újságírás olyannak kell lennie,. De azt hiszem, a legtöbb ember ezek az újságírók nem is tudom.
- Elena, a Krímben, dolgozott egy helyi kiadvány, írok, hogy mi történik Kerch. Ami az információs térben megváltozott, amelyben már dolgozott?
Média csak indokolja és magyarázza az intézkedések a hatóságok. Vajon a kormányt kritizáló -, hogy a probléma
Liszenko: gyakorlatilag nincs oknyomozó újságírás -, hogy ez veszélyes. Minden kormányzati szinten működő sajtó-szolgáltatás, és ez ad egy csomó ígér előre. És főleg nem írok, mert akkor a kormányt kritizáló - kap a problémát. A média, hogy részleteket a sajtószolgálat leveleket, és közzéteszi az ígéretek egy szebb jövő. Bár valójában Crimeans panaszkodnak a sok probléma, hogy csak akkor tudjuk tanulni a szociális hálózatok, bloggerek, hétköznapi emberek. Ezek a problémák nem jelennek meg a médiában.
Krími újságíró Nicholas Seeds, most a vizsgálat alatt, azt mondta, hogy az újságírók a krími média csak azt kifejezések a hatalom és lemásolni mesedzh orosz központi és helyi krími kormány. Szerint Semeny változása miatt az információs térben Crimeans elvesztette a képességét, hogy megfelelően értékelni, hogy mi történik, azt írták elő az ötlet a mindenhatóságát Oroszországban. Média csak indokolja és magyarázza az intézkedések a hatóságok.