Orvosi Etikai (3)
Orvosi etika (görög ethika, szellemiségű, szokásaik, és a karakter.) - egyfajta szakmai etika, konkretizáló obscheeticheskie elvek és szabályok tekintetében az adott egészségügyi tevékenység.
Etikai orvosi elvek védelmét célzó jogait és érdekeit a beteg, és úgy tűnik, hogy van, hogy teljesen humánus. Azonban minden nem olyan egyszerű a valós életben. Az orvosok gyakran hozott olyan helyzetben, amikor döntéseket kell hozni a szabályokkal ellentétes az orvosi etika. Ebben az esetben az orvos igyekszik dönteni, amely kevesebb kárt okoznak.
Az élet példák sok. Például sürgősségi orvosi vagy katonai területen az orvosi kezelés, ha végzett sebesült válogatás. A szabályok szerint, az összes sebesülteket három csoportba oszthatók: kisebb sérülések, súlyos sérüléseket és rossz. Kötszer könnyebben megsebesült, és elküldte a hátsó. Súlyosan megsebesült az első, hogy a lehető legteljesebb segítséget a helyszínen, és akkor is küldött a hátsó. „Reménytelen” szenvedés enyhítése, de nem viszi át a hátsó.
Ez felveti az orvosi etikai probléma: egyrészt, akkor nem hagyott személy nincs esélye a menekülésre, másrészt, kivéve egyet is, nem lehet elfelejteni több tucat ember. Etikailag tökéletes kiutat ebből a helyzet ott. Ezért minden orvos felelősséget önmagukért és döntsön maga, hogy mit tegyen ebben a helyzetben. A legtöbb orvos úgy véli, hogy szükség van, hogy mentse az életét a lehető legtöbb ember számára.
Továbbá, az orvosi etikai probléma az, hogy oktassák a diákok az emberekre. A diákok, hogy képtelenek, akaratlanul is fájdalmat okoz a páciensnek, ami ellentétes az orvosi etikai. Azonban, amennyire csak lehetséges, hogy készítsen magasan képzett szakemberek gyakorlat nélkül az emberekre. Sem dummy vagy gyakorlat tetemeket nem lesz képes, hogy készítsen egy szakember, mint a munka egy ember. Ez az etikai probléma megoldhatatlan.
Egyrészt érthető, hogy a fiatal orvos gyakorolni kell a nyilvánosság előtt, de csak kevesen hajlandók adni magukat „tapasztalat”. A kettősség a helyzet igazolta az eredményeket a szavazás az Egyesült Államokban, amelyek szerint több mint 80% -a az önkéntesek, akik megállapodtak abban, hogy testük a kísérleteket, és mintegy 70% -a az adományozók egyetértenek abban, hogy az orvosi eljárások, a nehéz pénzügyi helyzetben. Újabb kérdés merül fel: van-e az etikai kihasználni az emberek pénzügyi nehézségei?
Az oldhatatlan kérdés továbbra is a klinikai kísérleteket állatokon. Több száz és több ezer állatot ölnek kísérletekben annak érdekében, hogy a későbbiekben életet menteni. E nélkül a kísérleteket, amelyek járnak nagy áldozatokkal, lehetetlen, hogy megpróbál egy új technika, vagy a gyógyszer emberben. Ez egy újabb orvosi etikai probléma.
Mivel a 20. század közepén. a fejlesztési E. m. Nagy hatással volt a technológiai forradalom és szélesebb körű mézet. tudás. Ez jelentős hatással volt a világ nyilvános kampány, hogy elítélje a bűncselekmények a fasiszta antimeditsiny. Ugyanakkor vannak olyan új etikai mézet. kódok az egyes országok, valamint a nemzetközi. 1948-ban, a World Medical Association-ben megfogalmazott "genfi nyilatkozata", és 1949-ben - egy részletesebb "International Code of Medical Ethics".
A második fele a 20. században. humanista küldetése gyógyszer bővült, köszönhetően a szerepe, hogy-Rui mézet. tudomány és az orvosok játszanak problémáira a környezetszennyezés, különösen a megelőzés a globális termonukleáris háború (lásd. „Nemzetközi Orvosok megelőzésére nukleáris háború”).
Az alapja az E. m. Az alapelvek a kommunista erkölcs fekszenek a szocialista társadalomban. 1971 óta minden szovjet méz. A felsőoktatási intézmények diplomát kap „orvosi esküt a Szovjetunió”, és sok mézet. iskolákban végzettek, hogy egy „ünnepélyes ígéretet.” Ezek esküt tükrözi az alábbi követelményeknek az orvos számára: folyamatosan törekszik a szakmai tökéletesség, hogy tartsa be a normákat a kollegialitás, hogy elraktározza a mézet. titok. Az egészségügyi dolgozók ne adjanak információt a diagnózist, a betegség súlyosságától előrejelzés, rejtett testi fogyatékosság és mentális rendellenességek, tartalmaz egy története a beteg. Bizonyos esetekben egy üzenetet, hogy a beteg a valódi diagnózis és prognózis a betegség is okozhat súlyos lelki traumát. Azonban meg kell őrizni a mézet. titok nem vonatkozik azokra az esetekre, ahol van egy valós veszélyt jelent a társadalom vagy mások beteg emberek. Első önálló szakmai tevékenység, a szovjet orvosok ünnepélyesen esküszik rá, hogy működni fog jóhiszeműen, ha ez szükséges a közérdek, hogy megőrizze és fejlessze a nemes hagyomány orosz orvostudomány, mindig megtartja a felelőssége, hogy az emberek és a szovjet állam.
A szocialista mézet. Etikai eredeti emberiesség elve. Az egyik követelmények az orvosi humanizmus, hogy minden orvos, hogy vigyázzon a beteg, figyelembe veszi a sajátosságait a mentális állapot. Egészségügyi szakmai kötelessége -, hogy erkölcsi felelőssége, hogy a beteg és a társadalom számára. A kötelesség fogalmát elválaszthatatlan önzetlenség.
Med. Etika - a fejlődő tudományterület. Ennek keretében tanulmányozzuk valódi erkölcsök elterjedt mézet. környezetre, különösen a kapcsolatot az orvosok a betegekkel, a konfliktus közöttük, a konfliktusokat. Egyre nagyobb figyelmet E. m. A tanuló erkölcsi és etikai álláspontok a betegek. Modern beteg - ez általában egy aktív beteg, az a hozzáállás to- egészségük egyre felelős, ő inkább arra törekszik, hogy együtt vegyenek részt az orvos a döntéshozatal tekintetében az egészségre. Ugyanakkor a viselkedését egy bizonyos részét betegek morális eltérés. Mindez volt az oka, amelyben új kérdés - a „beteg etika.”
Van olyan dolog, mint egy orvosi etikának:
Deontológia (a görög δέον -. Due) - a tanítás morális és etikai kérdések, az etika listájában. Bentham be a kifejezést, hogy az elmélet az erkölcs erkölcsi tudomány.
Később szűkült le a tudomány az emberi tulajdonságok a problémák a tartozás, figyelembe véve az adó, mint egy belső tapasztalat kényszer nincs etikai értékeket. Egy még szűkebb értelemben vett deontológia azt jelölték kutató tudomány kifejezetten orvosi etika, szabályok és előírások orvos kölcsönhatás kollégák és a betegek.
A fő kérdés az orvosi etika - az eutanázia, valamint az elkerülhetetlen a beteg halálát. A cél az etikai - a megőrzése az erkölcs és a harc a stressz tényezők a gyógyászatban általában.
Eutanázia (vagy az eutanázia) (. Görög ευ- «jó» + θάνατος «halál») - a gyakorlat megszüntetését (vagy csökkenés) az emberi élet, szenved gyógyíthatatlan betegségben, tapasztalt elviselhetetlen szenvedés, kielégíti a kérése nélkül orvosi indikáció fájdalommentes vagy minimálisan fájdalmas módja annak érdekében, hogy megszűnése szenvedés.
Elméletileg kétféle eutanázia: passzív eutanázia (szándékos megszűnését igazoló beteg orvosi terápia) és az aktív eutanáziát (haldokló adagolt gyógyszerek vagy egyéb intézkedések, amelyek járnak gyors és fájdalommentes halál). Az aktív eutanázia gyakran nevezik és az öngyilkosság orvosi segítséget (ha a beteg kérésére, gyógyszerek, amelyek csökkentik az élet).
Ezen kívül meg kell különböztetni az önkéntes és nem önkéntes eutanázia. Az önkéntes eutanázia végzik a beteg kérésére, vagy előre kifejtse megállapodás (például az US bevett gyakorlat, hogy előre, és alkotnak jogilag érvényes kifejezze akaratát esetén visszafordíthatatlan kóma). Akaratlan eutanázia végezzük hozzájárulása nélkül a beteg, mint általában, olyan állapotban van, az eszméletvesztés.
Az „eutanázia” használta először Francis Bacon a XVI században a meghatározására „könnyű halál”.
Orvosi deontológia tartalmazza:
Kérdések az orvosi titoktartás
intézkedés felelősséget az élet és a betegek egészségének
Kapcsolati problémák az orvosi közösség
A probléma a kapcsolatokat a betegek és hozzátartozóik
Vonatkozó szabályok intim kapcsolat orvos és beteg közötti, bizottsága által kidolgozott etikai és jogi kérdéseket az American Medical Association:
intim kapcsolatot orvos és beteg közötti, így a kezelés időtartama, erkölcstelen;
intim kapcsolata volt beteg lehet ismerni etikátlan bizonyos helyzetekben;
a kérdés az intim kapcsolatát az orvos és a beteg fel kell venni a tanterv valamennyi egészségügyi szolgáltató;
orvosok szükségszerűen jelenti a megsértése orvosi etika kollégák.
Orvosi titoktartás vonatkozik, hogy az alapelveket a hippokratészi eskü:
... Amit a kezelés - és kezelés nélkül - Soha nem látott vagy hallott bármilyen emberi élet az a tény, hogy az ember soha nem hozta nyilvánosságra, azt hallgat arról hinni ezeket a dolgokat titokban ...
Van is egy jogi deontológia. a tudomány, amely foglalkozik kérdések erkölcs és a jog területén az etika (úgy gondoljuk, hogy a jogállamiság egybeesik az erkölcsi normák nem 100% -os, de csak körülbelül 80%)
Ezzel kapcsolatban az orvostudomány fejlődése, annak különböző területeken, új etikai problémákat. Pl. A transzplantáció veseátültetés élő donorból, orvosok szándékosan (a neve humanitárius célok) sérti a hippokratészi parancsolat „mindenek felett nem károsítják.” Szívátültetés működése engedélye szükséges számos bonyolult etikai kapcsolatos kérdéseket mind a befogadó és a donor (rokonait). A transzplantációs orvosok gyakran szembesülnek dupla kockázat a műtét. egyre fontosabb fogalom az „etikus kockázat” ilyen körülmények között.
Ápolók töltött Lech. intézmények, különösen a kórházakban, sokkal hosszabb, mint az orvosok. Az ápolónők szerepét a teremtés a beteg körül optimista helyzet, a hit kedvező a betegség kimenetelét nehéz túlbecsülni. Modern egészségügyi dolgozó kell egy széles látókörű, hogy nagyjából képzett és átgondolt szakmai,-nek az a célja, hogy kompenzálja a figyelmes és szívélyes hozzáállás, hogy a beteg költségei modern „gépesítés” az orvostudomány.
Etikai kérdések Ápolók
A másik megközelítés az etikai szempontok a nővérek napi munkáját a megközelítés az orvos? Nursing etika főleg tevékenységekre irányul, amely professzionális ellátást a betegek számára.
Az elmúlt 20 évben az ápolási jelentősen növelte a képzés szintje. Voltak módszereket nyújt a kutatás betegápolás. Mindez hozzájárult a munkahelyek alapjainak ápolói ismeretek, az ápolási elméletek és ápolási modellek.
Ha teszünk egy rövid áttekintés a nemzetközi irodalom kapcsolatos kérdések szociológiai szerepét és helyzetét a nővérek, lehetséges, hogy meghatározza a következőket:
• felelősség az orvosok és nővérek nagyon különböző: az orvos rendszerint olyan helyzetbe ami azt a magas státuszú, és a szerepe a nővérek az egészségügyi ellátás egyre fontosabb közbenső;
• Sisters támogassák a tudományos orvosi tevékenységgel elvégzésével további feladatokat;
• testvér tartalmaznia kell az érzelmeiket, nem jelzi, hogy a betegek a kétségek, bizonytalanság, a hibák láthatók a munkát;
Etikai kérdések ápolók is kevés figyelmet fordítanak. Ennek eredményeként, az ápolók próbálják átvinni felelősséget ellátás megsegít.
A következmény az, hogy a nővérek csapdába konfliktusok és a kilátások a remény.
Kapcsolódó művek:
Meditsinskayaetika (2)
egészére. 1. Meditsinskayaetika. deontológia (hippokratészi eskü) Meditsinskayaetika (orvosi deontológia) - Etikai szakasz. tanulmányozza a problémát a kapcsolat az egészségügyi dolgozók.
tárgy magasabb orvosi iskolákban. Meditsinskoyetiki fejlődés a Szovjetunió után a forradalmi események 1917 meditsinskayaetika a világon. Nem tagadja a normák és elvek az emberi etika. meditsinskoyetiki és deontológia elődeik, éppen ellenkezőleg, ez az.
History meditsinskoyetiki Oroszországban
Összefoglaló >> Orvostudomány, egészségügy
Bioetikai és meditsinskayaetika
Összefoglaló >> Orvostudomány, egészségügy
Basics meditsinskoyetiki. pszichológiai, etikai
ALAPJAI MEDITSINSKOYETIKI. Pszichológiai, etikai. a hagyományos átalakítási folyamat-sósav etikai általános biológiai és orvosi etikai különösen. It. Ha figyelembe vesszük a problémát az etikus magatartás az egészségügyi szakemberek azonosítani kell a fő.