Olvasd el a könyvet, mint egy lakó az építészet, a szerző Jacob Sam Online Online 4. oldal
gondolatok a tér, amelyben élünk majd, az architektúra teremt valós világban az absztrakció. Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik az építészeti, mivel ez szolgál vízválasztó foglyok képzeletbeli jelentéseket és formát, hogy végül úgy, meg kell érteni, hogyan működik, hogyan lehet belépni (sőt újrajátssza) az elképzelést a világ.
Az angol ige, hogy hozzanak két különböző jelentéssel bír: az első - „szöveg, hogy szerepet játszik a színpadon amelyek egy bizonyos elbeszélés, a nyelv, a cselekvés és a gesztus”; A második - „életbe léptetni a törvény vagy adjon semmit érvényes.” Megérteni az architektúra lehet, mind a két ezeket az értékeket.
Először is, az építészet is mutatja, a képviselője, scenographic és szimbolikus lehetőségek: lehetővé teszik, hogy a színpadon, és átadni, amit ő akar közvetíteni. Saját nyelvén építészet - gesztus, amelyeken keresztül sugározza a „script”. Játék építészet látható, ahogy kifejezi magát: az érzéseit, azt mondja, a felületi díszítés, massing vagy strukturálása. Így a Villa Savoye működik a gép kor esztétikai ötletet, mert úgy néz ki, mint az ipari építészet és kezeli a vizuális szókincs, mintha egy forgatókönyvet és jelmeztervező. A stílus az épület a fikció, hogy játsszák; épület öltönyben, mint egy színész, aki arra kéri a közönséget, gesztikuláló, azt mondja, hogy a szöveget. Villa is megmutatja, hogyan építészet teremt narratív szál: architektúra meghatározza a „játék” az épület a jelenet a jelenet, mozgását vezérlő át a tér által keltett. Építészet jelek és szimbólumok a térben generál olvasási jelentésű, a dráma és a narratívát, de még nincs minden játszott a színpadon. Építészeti ábrázolás játszódik ugyanabban a világban, ahol élünk veletek. A csomag egy fiktív (kitalált, ötlet) a valós térben a város. Ez a valós tér a város.
„Játsszunk el egy olyan törvényt” - a második jelentését az ige, hogy fogadjon. Más szóval, létrehozni valamit, ami meghatározza a lehetőségeket és korlátozások határain belül a hatáskörét. Tudjuk, hogy a gyakorlatban sokszor engedelmeskedik a törvényi építészet. Építési szabályzat állapítja meg a paramétereket, amelyeken belül a törvény meg kell felelnie. Engedélyek irányítsa és állítsa az építési folyamat. Még a szó használata „építész” és a törvény szabályozza. Azonban a kérdés itt nem a jogi szabályozás az építészet, hanem a szabályozás, amely az architektúra is, saját jogi jellemzőit és képesek átalakítani a politikai akarat valóra.
A földön tilalmat létrehozott építészet, állítja egy új BS Johnson „kettős könyvelés Christie Mulroy» ( «Christie Malry a saját kettős»). könyv hőse, Malraux, elfoglalt számolás minden, hogy tartozik a társadalom. Minden feltételezés való viszonyában az igazságtalanság és a kár, amit beilleszti a terhelési szám, azaz kezeli őket „flow”, és a következő oszlopban a milyen formában fog „jön” - a személyes bosszú a kiszabott büntetést a világ körülötte. Az egyik bejegyzés után átlépte a Hammersmith Bridge, amikor felfedezi, hogy Malraux, ahogy a szokásos útvonal megnövekedett épületben. Írás a betéti oszlopban a következő :. „május 1. - a mozgás korlátozása miatt irodai központ” Eduardian „- 0.05” Hero elmagyarázza, hogy az igazságtalanság a helyzetet: „Ki kényszerített, hogy ezt az utat? Aki úgy döntött, hogy el kell mennem két méterrel távolabb, a másik oldalon, vagy a nyelv a tenger, három ponton tér el a nyugati északkeleti? Valaki adott? Vagy senki? Valakinek meg kellett dönteni. És ez volt tudatos. Azaz, azt mondták (azt mondta, azt mondta): „Mi fog építeni itt.” Úgy vélem azonban, aki nem, akkor ki: "Szóval, Christy Mulroy nem megy itt, és menjen oda.„ És Christy vissza tartozás miatt felhalmozódott a „telepítést az épület utamat, ami korlátozza az én szabad mozgáshoz diktálja nekem, hol tudom át az út mellett, és ahol én nem”, az alábbiak szerint: „május 1 - egy karcolás a front office központ "Eduardian" - 0,05”. (Giperparanoidalnaya) érzékenység Mulroy azt mutatja, hogy minden építészeti megoldás egyszerre felbontás - ebben az esetben az építőiparban a városi tér és elismerem, hogy néhány dolog történt -, és betiltották - a megszüntetése összes többi használatának lehetőségét az adott helyszínen.
Ha az épület arrogálnak egy bizonyos célra, és állítsa be, hogy határain belül tiltások és jogosítványok, építészet, mint a fegyelem korlátlan és ellenőrizetlen hatalom, mert lehetetlen, hogy ne építészet. Építészet fizikailag elnyeli minket magának, ő maga, mint a környezet tágabb értelemben nem lehet belsejében. Így az építészet vesszük, hogy szerepet játszik a jogalkotási folyamatban. Ő - a mechanizmus beiktatását, oly módon fordult a törvénybe. Építészet nyilvánul annak kötelező tulajdonság, önellátó vonalzó rendelkező transzcendens és abszolút hatalom.
Építészet ismét egyaránt tartalmaz értékeket hozzanak - mind jogi, mind kapcsolódnak a színház. Ugyanakkor jól illusztrálják a kettős szerepet, mint az építészeti viselkedik, mint egy kötelező érvényű sorrendben. Azaz, a város, az épület és építkezéseken - mind megnyilvánulása az ideológia, és a termelési eszközök egy speciális módon birtokba a teret. Ezért, az építészet és képviseli és érvényesíti ideológiai feltételek, ahonnan jött. Ő testesíti meg azokat a valós térben, bemutatva a hatalmat a területi, időbeli és személyi méreteket. Rátérve a valóság imaginárius, ideológiai és kitalált, ez teszi úgy, hogy a mesterséges szabályok tűnik természetes és szükséges része a világ.
Ez nem csak egy gép élő, de egy gép, amely megvalósítja és újrateremti azt késztetések a valóság. Fi, bemutatja az építészet - legyen az a koncepció of American History Henry Ford, az ideológia az építészet, mint egy gép Corbusier vagy a fogalom a vállalati szervezet Johnson Wax - hozzuk a valós világ útján, hogyan építészet szervezi tér és az anyag. Elbeszélések építészet keresztül mutatjuk be a gesztusok; céljai diktálják, hogy mit képesek leszünk, hogy vegyenek részt, amely a tilalmak és jogosítványokat, hogy mi, mint Christie Mulroy találták magukat alá szándékait.
Minden jog védett booksonline.com.ua